IPS- ja TN-maatriksite erinevuste kirjeldamine osana nõuannetest monitori või sülearvuti ostmisel. On aeg rääkida kõigest kaasaegsest kuvari tootmise tehnoloogiad millega me kokku puutume ja millest aimu saame maatriksite tüübid meie põlvkonna seadmetes. Ärge ajage segi LED-i, EDGE LED-i, Direct LED-iga - need on ekraani taustvalgustuse tüübid ja kuvamistehnoloogiad on kaudselt seotud.

Tõenäoliselt mäletab igaüks varem kasutatud elektronkiiretoruga monitori. Tõsi, kineskooptehnoloogia kasutajaid ja fänne leidub endiselt. Praegu on ekraanide diagonaal suurenenud, ekraani valmistamise tehnoloogiad on muutunud ning maatriksite karakteristikutes on järjest rohkem varieeruvust, mida tähistatakse lühenditega TN, TN-Film, IPS, Amoled jne.

Selles artiklis sisalduv teave aitab teil valida monitori, nutitelefoni, tahvelarvuti ja muud erinevat tüüpi seadmeid. Lisaks toob see esile kuvarite loomise tehnoloogiad, samuti nende maatriksite tüübid ja omadused.

Paar sõna vedelkristallkuvarite kohta

LCD (vedelkristallekraan) on ekraan, mis on valmistatud vedelkristallidest, mis muudavad pinge rakendamisel oma asukohta. Kui tulete sellisele ekraanile lähedale ja vaatate seda tähelepanelikult, märkate, et see koosneb väikestest täppidest - pikslitest (vedelkristallidest). Iga piksel koosneb omakorda punastest, sinistest ja rohelistest alampikslitest. Pinge rakendamisel asetsevad alampikslid kindlas järjekorras ja lasevad läbi nende valgust, moodustades nii teatud värvi piksli. Paljud sellised pikslid moodustavad pildi monitori või muu seadme ekraanil.

Varustati esimesed masstoodanguna valminud monitorid maatriksid TN- millel on kõige lihtsam disain, kuid mida ei saa nimetada kõrgeima kvaliteediga maatriksitüübiks. Kuigi seda tüüpi maatriksite hulgas on väga kvaliteetseid isendeid. See tehnoloogia põhineb asjaolul, et pinge puudumisel lasevad alampikslid valgust läbi iseenda, moodustades ekraanile valge täpi. Kui alampikslitele rakendatakse pinget, on need paigutatud kindlasse järjekorda, moodustades etteantud värviga piksli.

TN-maatriksi puudused

• Kuna pikslite standardvärv on pinge puudumisel valge, ei ole seda tüüpi maatriksitel kõige parem värviedastus. Värvid tunduvad tuhmimad ja tuhmimad ning mustad tunduvad rohkem tumehallina.
• Teine TN-maatriksi peamine puudus on väikesed vaatenurgad. Osaliselt püüdsid nad selle probleemiga toime tulla, täiustades TN-tehnoloogiat TN+Filmile, kasutades ekraanile kantud täiendavat kihti. Vaatenurgad muutusid suuremaks, kuid jäid siiski ideaalsest kaugel.

Hetkel on TN+Film maatriksid TN täielikult välja vahetanud.

TN-maatriksi eelised

• kiire reageerimisaeg
• suhteliselt odav kulu.

Järeldusi tehes võib öelda, et kui kontoritööks või internetis surfamiseks on vaja odavat monitori, sobivad kõige paremini TN+Film maatriksiga monitorid.

Peamine erinevus IPS-maatrikstehnoloogia ja TN-i vahel— alampikslite risti asetus pinge puudumisel, mis moodustavad musta punkti. See tähendab, et rahulikus olekus jääb ekraan mustaks.

IPS-maatriksite eelised

• parem värvide taasesitamine võrreldes TN-maatriksiga ekraanidega: ekraanil on eredad ja rikkalikud värvid ning must jääb tõeliselt mustaks. Sellest tulenevalt muudavad pikslite värvi pinge rakendamisel. Arvestades seda funktsiooni, võib IPS-ekraaniga nutitelefonide ja tahvelarvutite omanikele soovitada kasutada töölaual tumedaid värvilahendusi ja taustapilte, siis kestab nutitelefoni aku veidi kauem.
• suured vaatenurgad. Enamikul ekraanidel on need 178°. Monitoride ja eriti mobiilseadmete (nutitelefonid ja tahvelarvutid) puhul on see funktsioon oluline, kui kasutaja valib vidina.

IPS-maatriksite puudused

• pikk ekraani reageerimisaeg. See mõjutab dünaamiliste piltide (nt mängud ja filmid) kuvamist. Kaasaegsetes IPS-paneelides on asjad reageerimisajaga paremini.
• kõrgem hind võrreldes TN-ga.

Kokkuvõtteks on parem valida IPS-maatriksiga telefonid ja tahvelarvutid ning siis saab kasutaja seadme kasutamisest suurt esteetilist naudingut. Monitori maatriks pole nii kriitiline, tänapäevased.

AMOLED ekraanid

Uusimad nutitelefonide mudelid on varustatud AMOLED-ekraanidega. See maatriksite loomise tehnoloogia põhineb aktiivsetel LED-idel, mis hakkavad helenduma ja kuvama värvi, kui neile pinge rakendatakse.

Heidame pilgu peale Amoled maatriksite omadused:

• Värviedastus. Selliste ekraanide küllastus ja kontrastsus on nõutust suuremad. Värvid kuvatakse nii eredalt, et mõned kasutajad võivad nutitelefoni pika aja jooksul kasutades silmi väsitada. Kuid must värv kuvatakse isegi mustana kui isegi IPS-maatriksites.
• Ekraani energiatarve. Nii nagu IPS, nõuab musta kuvamine vähem energiat kui konkreetse värvi kuvamine, palju vähem valget. Kuid AMOLED-ekraanidel mustvalge kuvamise energiatarbimise erinevus on palju suurem. Valge kuvamine nõuab mitu korda rohkem energiat kui musta kuvamine.
• "Pildi mälu". Kui staatiline pilt kuvatakse pikka aega, võivad ekraanile jääda jäljed, mis omakorda mõjutab kuvatava teabe kvaliteeti.

Samuti on AMOLED-ekraanid oma üsna kõrge hinna tõttu praegu kasutusel vaid nutitelefonides. Sellel tehnoloogial ehitatud monitorid on ebamõistlikult kallid.

VA (vertikaalne joondus)- seda Fujitsu välja töötatud tehnoloogiat võib pidada kompromissiks TN- ja IPS-maatriksite vahel. VA maatriksites asuvad väljalülitatud olekus kristallid ekraani tasapinnaga risti. Sellest lähtuvalt tagatakse must värv võimalikult puhas ja sügav, kuid kui maatriksit pööratakse vaatesuuna suhtes, ei ole kristallid võrdselt nähtavad. Probleemi lahendamiseks kasutatakse mitme domeeni struktuuri. Tehnoloogia Mitme domeeni vertikaalne joondus (MVA) annab plaatidele eendid, mis määravad kristallide pöörlemissuuna. Kui kaks alamdomeeni pöörlevad sisse vastassuunas, siis küljelt vaadates on üks neist tumedam ja teine ​​heledam, seega inimsilma jaoks on kõrvalekalded vastastikku kompenseeritud. Samsungi väljatöötatud PVA-stantsides ei ole eendeid ning väljalülitatuna on kristallid rangelt vertikaalsed. Selleks, et naaberaladomeenide kristallid pöörleksid vastassuundades, nihutatakse alumisi elektroode ülemiste suhtes.

Reaktsiooniaja vähendamiseks kasutavad Premium MVA ja S-PVA maatriksid maatriksi üksikute sektsioonide jaoks dünaamilist pinge suurendamise süsteemi, mida tavaliselt nimetatakse Overdrive'iks. PMVA- ja SPVA-maatriksite värviedastus on peaaegu sama hea kui IPS-i oma, reageerimisaeg on TN-st veidi madalam, vaatenurgad on võimalikult laiad, must värv on parim, heledus ja kontrast on võimalikult suured kõigi olemasolevate tehnoloogiate hulgas. Kuid isegi väikese vaatesuuna kõrvalekaldumise korral risti, isegi 5–10 kraadi võrra, on märgata pooltoonide moonutusi. See jääb enamikule märkamatuks, kuid professionaalsetele fotograafidele ei meeldi see VA-tehnoloogia jätkuvalt.

MVA- ja PVA-maatriksitel on suurepärane kontrastsus ja vaatenurk, kuid reaktsiooniajaga on olukord hullem – see piksli lõpp- ja algseisundi erinevuse vähenedes kasvab. Selliste monitoride varased mudelid olid dünaamilisteks mängudeks peaaegu sobimatud, kuid nüüd näitavad need TN-maatriksitele lähedasi tulemusi. Värviedastus *VA maatriksid on loomulikult IPS-maatriksitest halvem, kuid jääb samaks kõrgel tasemel. Suure kontrasti tõttu on need monitorid aga suurepärane valik teksti ja fotograafiaga töötamiseks, graafika joonistamiseks ning ka kodumonitoridena.

Kokkuvõtteks võin öelda, et valik on alati sinu...

Esimene asi, mida peate otsustama, millistel eesmärkidel monitori suuremal määral kasutatakse. Siin ei saa me ilma pealiskaudse tutvuseta olemasolevad liigid vedelkristallkuvarite maatriksid. LCD-ekraane on vähemalt kolm peamist tüüpi.

Maatriks on pikslite massiiv, mis edastab ja filtreerib valgust. See on LCD-ekraani põhiosa ja see määrab 90% selle kvaliteedist. Kaasaegsed LCD-kuvarid on varustatud kolmega erinevat tüüpi maatriksite puhul on igal tüübil, olenemata konkreetsest mudelist, üksteise suhtes samad eelised ja puudused, konkreetsest mudelist sõltub ainult nende omaduste ja puuduste raskus.

1) TN - vanim ja odavaim toodetav maatriksitüüp, seda iseloomustab minimaalne reageerimisaeg, suhteliselt halb värvide taasesitus, väikesed vaatenurgad koos märgatavate värvimoonutustega vaatenurga muutmisel (eriti vertikaalselt - "negatiivne efekt"), madal kontrast, hall "must. Sobib hästi dünaamilisteks mängudeks, kui loomulikult on konkreetse mudeli värviedastus virtuaalse meelelahutuse jaoks vastuvõetaval tasemel.

2) VA (MVA, PVA ja muud nimetused -VA-ga) - pikslite reaktsiooniaeg on pikem kui TN-l, kuid samas üsna hea värvide taasesitus, suured vaatenurgad ilma oluliste värvimoonutusteta vaatenurga muutmisel, kõrge kontrastsus, hinnaga kallim kui TN . Võib öelda, et kuldne keskmine, sobib kõigeks ja on suhteliselt madala hinnaga.

3) S-IPS - pikem maatriksi reageerimisaeg kui VA ja vastavalt TN, kuid samal ajal suurepärane värvide taasesitus, peaaegu ideaalsed vaatenurgad (vaatenurga vähenemisel praktiliselt pole nähtavaid värvimoonutusi), hea kontrastsus, väga kallis. Parimal võimalikul viisil Sobib kõigeks, kus kiire pikslireaktsioon pole oluline. Turule hakkavad aga juba ilmuma suhteliselt lühikese reaktsiooniajaga S-IPS monitoride mudelid, mis kasutavad overdrive tehnoloogiat, mis kuigi ei suuda TN ja VA-ga (mis kasutavad overdrive) konkureerida. reageerimisaeg, kuid võimaldab juba mugavalt kasutada Selline monitor sobib ka nõudlikeks rakendusteks (mängudeks), seda siiski üsna kõrge, kohati ebamõistliku hinnaga.

Monitori kasutamine

1. Monitor mängude jaoks. Optimaalne maatriksi tüüp on TN, võttes arvesse piksli reaktsiooniaega. Sellel ei ole soovitatav töötada professionaalselt graafikaprogrammidega. Mängude (mängijate) jaoks on selline parameeter nagu "piksli reageerimisaeg" üks peamisi. Kui pikslite reageerimisaeg on liiga pikk, näeme dünaamilistes stseenides (mängud ja filmide vaatamine) nn “jälge”, see tähendab pildi määrimist. Minimaalne vastuvõetav pikslivastuse väärtus kaasaegsed mängud võrdub 7–8 millisekundiga, optimaalne 2–5 ms, see tähendab mängude puhul, mida väiksem see arv, seda parem. Seega, mida väiksem see arv, seda kallim on monitor. Kuigi ma ei saa jätta ütlemata, et tegelikult ei taju meie silm enam vahet 2 ms ja 5 ms vahel, nii et sel juhul võib küsida - miks maksta rohkem? Nendes passides märgitud kallutatud parameetritega on seotud veel üks huvitav nüanss. Fakt on see, et reageerimisaeg võib olenevalt kasutatavast standardist erineda. Iga ettevõte on huvitatud oma toodete müümisest kõrgema hinnaga, määrates samal ajal maksimaalsed parameetrid vastavalt soodsatele standarditele. Selle tulemusena saame, et 2–5 ms on mängude ja filmide vaatamiseks täiesti piisav.

2. Monitor graafikaprogrammidega töötamiseks(seal on ka definitsioon – monitor jaoks "staatiline"). Seda tüüpi monitorid on kohandatud suuremal määral staatiliste objektidega töötamiseks ning vähemal määral filmide ja mängude vaatamiseks. Enamikul juhtudel ostavad selle disainerid, kunstnikud, fotograafid ja staatilise graafikaga töötavad inimesed. Optimaalne maatriksi tüüp on S-IPS (ka PVA, kuid vähemal määral). Nagu juba mainitud, on seda tüüpi S-IPS-maatriks kõige aeglasem ja sobib ilmselt kõige halvemini mängimiseks ja videote vaatamiseks (eriti BD- ja HD-kvaliteediga).

3. Universaalne monitor saab kasutada nii mängude kui ka graafiliste tööde jaoks, kuid tuleb märkida, et optimaalse keskkoha leidmine võib olla üsna keeruline. Midagi tuleb ikka ohverdada, otsustades, mis on tähtsam: hea mäng ja kvaliteetse filmi vaatamine või graafikaga töötamine. Optimaalne maatriksi tüüp on VA (MVA, PVA ja muud -VA-ga nimetused).

Monitoride jagamine nendesse kolme tüüpi on meelevaldne, kuna igal mudelil on oma parameetrid, mida tuleks monitori valimisel arvestada.

Monitori peamised tehnilised näitajad.

1. Maatriksite tüübid - LCD-ekraani valmistamise tehnoloogia; peamised on TN (TN+film), IPS, MVA/PVA.

2. Response time (maatriksi reaktsiooniaeg) – minimaalne aeg, mis kulub piksli heleduse muutmiseks, mida lühem see on, seda parem. Määratletud millisekundites (ms).

3. Eraldusvõime – horisontaalsed ja vertikaalsed mõõtmed, väljendatuna pikslites. Erinevalt kineskoopkuvaritest on LCD-del üks fikseeritud eraldusvõime, ülejäänu saavutatakse interpoleerimisega.

4. Punkti suurus (piksli suurus) – külgnevate pikslite keskpunktide vaheline kaugus. Otseselt seotud füüsilise eraldusvõimega.

5. Ekraani kuvasuhe (proportsionaalne vorming) – laiuse ja kõrguse suhe (5:4, 4:3, 3:2 (15÷10), 8:5 (16÷10), 5:3 (15÷9), 16:9 jne)

6. Kontrastsus – heledamate ja tumedamate punktide heleduse suhe antud taustvalgustuse heleduse juures. Mõned monitorid kasutavad lisalampe kasutades adaptiivset taustvalgustuse taset (nn dünaamiline) staatilise pildi puhul.

7. Heledus – kuvari kiirgava valguse hulk, mõõdetuna tavaliselt kandelates ruutmeetri kohta.

8. Vaatenurk on maksimaalne nurk, mille alt vaataja suudab LCD-ekraanil selget pilti eristada.

9. Monitori diagonaal (suurus) on diagonaali pikkus ekraani välisnurkades. Määratletud tollides – 1 toll = 2,54 cm.

Artiklit uuendatakse.

Lähiajal ei kuku, Fujitsu on leidnud olukorrast väljapääsu, pakkudes järjekordset uut tehnoloogiat LCD-maatriksite tootmiseks. Seda uut tüüpi maatriksit nimetatakse V.A. (vertikaalne joondamine). See pidi olema omamoodi kompromiss IPS-i kvaliteedi ja TN-tehnoloogiate maksumuse vahel, kuid mõningate puuduste tõttu suleti selle turuletulek peaaegu kohe.

Nagu nimigi viitab (ja seda võib tõlkida kui "vertikaalset positsioneerimist"), ei asunud VA maatriksites kristallid polarisaatoritega paralleelselt, vaid vertikaalselt - see tähendab filtritega risti. Seega läbis polariseeritud valgus põhiolekus vabalt läbi kristallide ja ei väljunud maatriksist, olles blokeeritud teise polarisaatori poolt, mille tulemusena tekkis sügavmust värvus (vastavalt näevad surnud pikslid välja nagu mustad täpid).

Kui kontaktidele rakendati pinget, kaldusid kristallid vertikaalteljest kõrvale ja osa valgusest läks läbi teise filtri. Esimeste sellel tehnoloogial põhinevate maatriksite tõsiseks puuduseks oli asjaolu, et väikseimgi muutus horisontaalses vaatenurgas põhjustas täiesti lubamatuid värvimoonutusi.

Jämedalt öeldes kujutage ette, et vaatate veidi pööratud kristalli ülalt. Horisontaalselt ühele küljele liikudes jälgite valgust, mis on läbinud kogu kristalli ja väljunud läbi tipu. Ja teisele liikudes näete valgust, mis väljus läbi külgpinna. Selle efekti tõttu selgus, et värvitoon sõltus sellest, kummalt küljelt ekraani vaatate, ja "õige" värv oli nähtav ainult ühest asendist. Ja sellega tuli midagi ette võtta.

Lahenduse leidis paar aastat hiljem sama firma. Ja see seisnes üleminekus nn mitme domeeni struktuurile (Multi-Domain). Nüüd dubleeriti igas lahtris kristalle ja kui pinget rakendati, painutati need samaaegselt kahes vastassuunas, neutraliseerides sellega ülaltoodud efekti. Lisaks on polarisatsioonifiltrid ise muutunud mõnevõrra keerulisemaks. Seda tehnoloogiat kutsuti MVA (mitme domeeni vertikaalne joondus), ja juba selle täiendusega on see turul oma õige koha sisse võtnud.

Lahtri skemaatiline esitus *VA maatriksis

Tõsi, ausalt öeldes väärib märkimist, et sellest miinusest ei olnud võimalik täielikult vabaneda. Siiski täheldatakse horisontaalhälbe korral MVA maatriksites kerget värvinihet, eriti varjualal. Siiski ei ole see nii kriitiline, et seda saaks pidada tõsiseks puuduseks. Veelgi enam, hilisemates versiooniuuendustes on see efekt peaaegu nähtamatu.

Siinkohal tuleks mainida veel ühte punkti, sest sellega kohtate kindlasti. Pärast MVA tehnoloogia turule ilmumist andis ettevõte välja väga sarnase maatriksi koos lühendiga PVA (mustriline vertikaaljoondus), mida iseloomustab parem kontrastsus ja madalam hind. Vastupidiselt levinud arvamusele, et Samsung lihtsalt ei tahtnud konkurentidele patendi kasutamise eest maksta, väidavad paljud eksperdid, et tehnoloogia on piisavalt eristuv, et väärida oma kohta. Olgu kuidas on, see fakt on nüüd kirjas kujul MVA/PVA. Nii et lihtsalt teadke, et MVA on "puhas" tehnoloogia ja PVA on Samsungi vaimusünnitus.

Edasine areng see suund osutus mitte nii vägivaldseks kui IPS-maatriksite puhul, kuid väärib sellegipoolest eraldi äramärkimist. Overdrive tehnoloogia mängis siin suurt rolli. Lühidalt öeldes on selle olemus järgmine: kui on teada, et järgmises tsüklis on vaja aktiveerida teatud osa maatriksist (kasvõi ainult üks piksel), siis rakendatakse sellele osale suurenenud pinge, mis põhjustab kristallide pöörlemise. kiiremini, mis toob kaasa kogu maatriksi kiirema töö. Muidugi on ka sellel omad probleemid, kuid tänu selle tehnoloogia kasutuselevõtule on saanud võimalikuks MVA/PVA maatriksitel monitoride kasutamine dünaamilistes mängudes.

Seda uut Overdrive-tehnoloogiaga MVA/PVA maatriksit on aja jooksul välja töötatud kahes versioonis: Super PVA, või S-PVA, hilisemate muudatustega cPVA Sony-Samsungilt ja Super MVA (S-MVA) CMO-lt (praegu üks suurimaid Taiwani LCD-paneelide tootjaid ja tuntud kui CMO/Innolux). S-MVA on nüüd värskendatud Täiustatud MVA (A-MVA) autor All Optronics. cPVA-maatriksitel on laiemad vaatenurgad ning A-MVA-s on lisaks nurkadele oluliselt paranenud ka kontrastsus.

A-MVA maatriksi suurendatud vaade

Nüüd, analüüsides kõiki viimase viieteistkümne aasta sündmusi, võime julgelt öelda, et "katse oli edukas". MVA/PVA tehnoloogia on täitnud sellele seatud ootused ja on LCD-paneelide turul kindlalt oma koha sisse võtnud.

Arvestades MVA maatrikseid kahe ülejäänud tüübi kontekstis, võime öelda, et need maatriksid on kuldne keskmine TN ja IPS tehnoloogiate vahel. Kuigi hiljutised arengud on MVA maatriksite reaktsiooniaega veelgi vähendanud, on TN maatriksid siiski kiiremad. MVA heledus ja kontrastsus on küll paremad kui kahel teisel, kuid värviedastuse poolest ei küüni nad IPS-i tasemele ja moonutavad kergelt valgust kõrvalt vaadates. Nii et see osutus omamoodi kompromissiks. Igal juhul on nendel maatriksitel parim hinna ja kvaliteedi suhe.

Noh, lõpuks toome traditsiooniliselt veel kord välja selle tehnoloogia peamised plussid ja miinused.

Suures plaanis miinus on ainult üks asi - värviedastuse kerge moonutamine horisontaalselt kõrvalekaldumisel (peamiselt "varjudes"). Kui kriitiline see on, on teie otsustada, eriti kuna viimastes mudelites on see efekt praktiliselt tasandatud. Mis puutub hinda, siis see on pisut kõrgem kui TN-maatriksite maksumus (selge, et kvaliteedi eest tuleb maksta), kuid väiksem kui IPS-maatriksi hind.

Aga eeliseid siin on palju enamat: lisaks juba mainitud hinna ja kvaliteedi suhtele on sellel maatriksil olevad monitorid parima kontrastsusega, seetõttu on need ideaalne valik graafika või tekstiga tegelevale inimesele. Vaatenurkade ja maatriksi reageerimisajaga on ka siin kõik ideaalses korras.

Monitor P221W
S-PVA maatriksil põhinev universaalne monitor

Üldiselt on hiljutised arengud MVA/PVA-põhiste monitoride pildikvaliteeti nii palju parandanud, et isegi kui panna sama pilt kolmele õigesti konfigureeritud monitorile (TN, MVA/PVA ja IPS maatriksitega), tuvastab professionaal hõlpsasti ainult TN maatriks. Erinevus kallite IPS-i ja odavamate *VA maatriksite vahel on nii tühine, et ilma spetsiaalsete testideta on väga raske kindlaks teha, milline tüüp on kumb.

Vaatleme valiku nüansse ja praktilisi nõuandeid ning käesoleva ülevaate lõpetuseks lisame lihtsalt, et kui otsite universaalset kodumonitori, siis uurige kindlasti *VA maatriksite monitore. Võib-olla leiate nende hulgast oma vajadustele ideaalse lahenduse, säästes samal ajal üsna muljetavaldava summa.

Küsimus kasutajalt

Tere.

Soovin osta sülearvuti, aga ma ei tea, millist☺. Kõik kasutajad vaatavad protsessorit, mälu - aga ma vaatan monitori, ma ei tea, kus peatuda. Põhimõtteliselt pakub DNS kahte tüüpi maatriksit: TN+Film või IPS (IPS-maatriksiga sülearvuti on 2 korda kallim). Kumba on parem valida?

Head aega kõigile!

Üldiselt on ebatõenäoline, et enamik kogenematuid kasutajaid ei märka monitoride pildikvaliteedi erinevust (ja paljud isegi ei mõtle sellele), kui neile ei näidata neid monitore koos sama pildiga. Ja veel parem on neid eri suundades väänata – siis... jah, plahvatava pommi efekt!

Noh, üldiselt on nüüd müügil erinevat tüüpi maatriksitega monitore, enamasti on neid kolm: TN (ja sordid nagu TN+Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS ja teised) ja PLS. Nii et proovin neid selles lühikeses artiklis võrrelda tavakasutaja vaatenurgast (erinevaid teaduslikke termineid, nagu pikslite värvinurgad, kiirte murdumine - siia ei lisata ☺). Nii et...

PLS, TN (TN+Film) ja IPS maatriksite võrdlus

Artiklis püüan välja tuua iga maatriksi peamised eelised / puudused, annan mitu fotot külgnevatest monitoridest, et saaksite pildi kvaliteeti selgelt hinnata. Arvan, et sel viisil on teave enamikule kasutajatele kättesaadavam.

Tähtis!

Tahaksin kohe märkida, et lisaks maatriksile pöörake tähelepanu monitori tootjale! Maatriks-maatriks on erinev ja isegi kaks monitori TN-maatriksitel võivad näidata erinevat pilti! Soovitan kõigepealt pöörata tähelepanu usaldusväärsetele kaubamärkidele: Dell, Samsung, Acer, Sony, Philips, LG (mis on end juba tõestanud).

Ja nii, alustame kõige populaarsemast TN-maatriksist (ja selle sageli esinevast sordist TN+Film, mis üldiselt ei erine sellest palju).

TN maatriks

Kui lähete mõnda arvutiriistvarapoodi ja vaatate sülearvutite (või monitoride) omadusi, on valdav enamus odavatest ja keskmise hinnaga seadmetest TN-maatriks. Sellel on üks peamisi eeliseid - see on üsna odav ja samal ajal annab (üldiselt) väga hea pildi!

IPS vs TN+Film erinevus on ilmne! // Teisest küljest ei istu te sülearvuti ees küljel (võib-olla isegi parem - keegi väljastpoolt ei näe, mida te teete!)

TN-maatriksite peamised eelised:

1. üks odavamaid maatrikseid (tänu sellele saavad paljud endale lubada sülearvuti/monitori ostmist);
2. lühike reaktsiooniaeg: kõik dünaamilised stseenid mängudes või filmides näevad head ja sujuvad välja (kui monitori reageerimisaeg on ebapiisav, võivad sellised stseenid "hõljuda", näide allpool). TN-maatriksiga monitoridel seda tõenäoliselt ei juhtu, sest... isegi odavate mudelite reageerimisaeg on 6 ms või vähem (kui reageerimisaeg on üle 7-9 ms, siis paljudes mängudes/filmides tekib teravate ja kiirete stseenide ajal ebamugavustunne).
3. keegi väljastpoolt ei saa teie pilti välja: küljelt või ülalt vaadates muutub see tuhmiks ja värve on raske eristada (näide üleval ja alloleval fotol ☺).

IPS vs TN (võrdluseks tahvelarvuti ja sülearvuti). Sama pildi pealtvaade!

IPS-maatriks (läikiv ekraanipind) versus TN-maatriks (matt ekraanipind). Sama pilt

Reaktsiooniaeg spordiülekande näitel: vasakul - 9 ms, paremal - 5 ms (vaadates ei tundu see märgatav, aga kui teha pilti lähedalasuvatest monitoridest, on erinevus IKKA märgatav !)

Puudused:

1. peate istuma õigesti ja vaatama otse monitoriga risti: kui heidate filmi (näiteks filmi) vaatamise ajal kergelt toolile pikali, muutub pilt vähem värviliseks ja raskesti loetavaks;
2. madal värviedastus: kui töötate fotodega (ja graafikaga üldiselt), märkate, et mõned värvid ei ole nii eredad ja näevad teistel monitoridel paremad välja;
3. surnud pikslite ilmumise tõenäosus seda tüüpi maatriksile on suurem (surnud piksel on valge täpp ekraanil, mis ei anna pilti edasi: see tähendab, et see ei helenda üldse. Tavaliselt on see lihtsalt valge täpp ekraanil).

Järeldus: kui teile meeldivad dünaamilised filmid ja arvutimängud (laskmismängud, võidusõidumängud jne) - siis TN+Film maatriks on väga hea valik. Lisaks, kui loed palju, siis monitori vähem ereda valguse mõju silmadele positiivsemalt mõjub, need väsivad vähem.

Neile, kes töötavad graafikaga (tegelevad palju, töötlevad fotosid ja pilte) - TN-maatriksiga monitor pole madalama värviedastuse tõttu eriti hea valik.

Tähtis!

Muide, paljud kasutajad (kes töötavad palju ja pikka aega arvutiga), nagu mina, märgivad, et särav ja mahlane pilt ei avalda alati silmadele positiivset mõju. Mõned inimesed ostavad spetsiaalselt TN-maatriksiga monitore, kuna... need väsitavad teie silmi vähem.

Ja ma arvan, et selles on oma tera tõtt (töötasin pikka aega nii IPS-i kui ka TN-i jaoks - ja nüüd olen jõudnud järeldusele, et töötan mati monitoriga, millel on TN-maatriks). Üldiselt avaldasin selles artiklis oma arvamust silmade väsimuse probleemi kohta:

PS: Ma ei ole siiski disainer ja ma ei tööta palju fotode ja eredate illustratsioonidega, nii et see pole lõplik tõde ☺.

IPS ja PLS

IPS-maatriksi töötas välja Hitachi ja mis eristab seda TN-st, on ennekõike parem värviedastus. Tahaksin aga kohe märkida, et tootmishind on mitu korda tõusnud, seega on selle maatriksi monitorid mitu korda kallimad kui TN-i omad.

Mis puutub PLS-i, siis see on Samsungi arendus alternatiivina IPS-ile. Ja väärib märkimist, et arendus on väga-väga huvitav: heledus ja värviedastus sellel (minu arvates) on isegi kõrgemad kui IPS-il (vaadake allolevat fotot).

IPS vs PLS maatriksid

Pealegi on PLS-maatriksi monitoridel väiksem energiatarve võrreldes sama TN-i või IPS-iga (umbes 10%), mis võib olla väga oluline, kui seadmed töötavad laetavate akudega.

Nii PLS- kui ka IPS-maatriksitel on head vaatenurgad: pilt ei ole moonutatud ning värvid ei kaota oma heledust ja tooni, isegi kui seisate 170-kraadise nurga all (mis tähendab, et kõik istuvad pildist paremal/vasakul/keskel). monitor näeb sama kvaliteetset pilti).

Samuti tasub lisada, et PLS-maatriks võimaldab saavutada lühikest reageerimisaega, peaaegu sama, mis TN-maatriksitel. Kuid IPS-maatriksi valimisel peate selle parameetri suhtes olema eriti ettevaatlik: kuna Kõigi monitoride reaktsiooniaeg ei ole 6 ms või vähem (kuigi ma keskenduks juba 5-le ja madalamale ☺). Kui veedate sageli aega mängudes dünaamiliste stseenidega, pole odav, kõrge reageerimisajaga IPS-maatriksi monitor tõenäoliselt parim valik.

Mis puutub IPS-i, siis sellel on palju sorte (Ma annan osa sellest siia, kuid see pole veel kõik ☺):

1. S-IPS (või Super IPS) – sellel sordil on paranenud reageerimisaeg;
2. AS-IPS - täiustatud kontrasti ja heledusega;
3. H-IPS – loomulikum ja loomulikum valge värv;
4. P-IPS – suurenenud summa värvid (peetakse üheks parimaks monitoriks täpsuse ja pildikvaliteedi poolest);
5. AH-IPS - sarnane P-IPS-iga, täiustatud vaatenurkade ja loomulikumate mitme tooniga (tegelikult ei erine see eelmisest palju, välja arvatud kõrgem hind);
6. E-IPS on odav IPS-maatriksi tüüp, mida leidub tavaliselt suhteliselt odavates seadmetes. Kuid isegi seda tüüpi maatriks on enamiku TN+Filmi kvaliteediga võrreldes parem.

PS

Muide, monitori ostmisel PEAB tähelepanu pöörama pinnatüübile, seal on: matt ja läikiv. Matid on head, sest nendel pole näha sinu peegeldust ja helki, aga need pole nii eredad ega anna pilti nii “mahlaseks” edasi kui läikivad. Kui töötate sageli õues või teie tuba on sageli päikesevalgusega, siis vaadake ennekõike matti pinda (või selle versiooni - peegeldusvastast) lähemalt.

See on kõik, erilised tänud teema täienduste eest...

See maatriksite valmistamise tehnoloogia on juba kindlalt juurdunud kaasaegne maailm. Tal on piisavalt konkurente.

Kuid selleks, et mõista, milline tehnoloogia on parem, peate mõistma, mis on IPS-maatriksid ja miks need paremad on.

Nimi “IPS” ise tähistab plaanisisest vahetamist, mida võib sõna-sõnalt tõlkida kui "saidisisene vahetamine".

Lihtsamalt öeldes, see tehnoloogia võimaldab kuvada pilti aktiivsema maatriksiga monitoril.

IPS-maatriksid tähendavad vedelkristallekraani tüüpi. Selle tüübi avastasid Hitachi ja NEC 1996. aastal tehtud uuringute tulemusena.

Hetkel on ka LG asunud seda tehnoloogiat täiustama. Töötasime selle tehnoloogia välja alternatiivina TN+film LCD-ekraanidele.

Üsna paljud tootjad kasutavad seda tüüpi ekraani valmistamise tehnoloogiaga seadmeid, sest see võib oluliselt parandada värviedastust ja pildikvaliteeti.

Vedelkristallekraanide töö põhineb polarisatsioonil.

Tavaliselt ei ole valgus, mida me näeme, polariseeritud. See tähendab, et selle lained asuvad mitmel erineval tasapinnal.

On aineid, mis suudavad valgust üheks tasapinnaks painutada ja selliseid aineid nimetatakse polarisaatoriteks.

Valgus ei suuda läbida kahte polarisaatorit, mille tasapinnad asuvad üksteise suhtes 90 kraadi.

Kui nende vahele asetatakse teine ​​aine, mis on võimeline muutma valguse langemisvektorit vajaliku nurga alla, siis saame heledust juhtida.

Lihtsaim LCD-ekraani maatriks sisaldab järgmisi osi:

• Taustvalguslamp, enamasti elavhõbe;
• Reflektorid ja polümeerist valgusjuhikud, mis tagavad süsteemis ühtlase valgustuse;
• polariseerija filter;
• Klaasplaadi põhimik koos sellele kantud kontaktidega;
• Vedelkristallid;
• Teine polarisaator;
• Klaasist aluspinna katmine kontaktidega.

Lisaks standardsele filtrile on värvimaatriksitel sisseehitatud värvifilter. Iga piksel koosneb kolme värvi punktidest, mis on kogutud lahtritesse - punane, sinine ja roheline.

Iga lahter on sisse või välja lülitatud, moodustades seeläbi toone ja värve. Kui lülitate kõik lahtrid korraga sisse, annab see valge värvi.

Maatriksid võib jagada passiivseteks ja aktiivseteks. Passiive nimetatakse muidu lihtsateks.

Nendes toimub juhtimine piksli haaval, mis tähendab lahtrist lahtrisse.

Selle tehnoloogia abil vedelkristallekraanide valmistamisel tekib sageli probleem, et diagonaali suurenedes pikslitesse voolu edastavate juhtmete pikkused automaatselt pikeneb.

See probleem väljendub selles, et kui juhid on liiga pikad, siis muudatuste ülekandmisel viimasele pikslile tühjeneb esimene juba ja lülitub välja.

Samuti pika pikkuse tõttu pinge halveneb.

See probleem lahendati aktiivsete maatriksite loomisega. Peamine tehnoloogia oli TFT (Thin Film Transistor).

See tehnoloogia võimaldab piksleid eraldi juhtida, mis vähendab oluliselt maatriksi reaktsiooniaega.

Nii sai võimalikuks suurima diagonaaliga monitoride ja televiisorite loomine.

Transistorid asuvad eraldi ja ei sõltu üksteisest. Igal pikslielemendil on oma transistor.

Selleks, et element ei kaotaks laengut, on pikslitega ühendatud kondensaator, mis toimib mahtuvuspuhvrina.

Tänu sellele väheneb reaktsiooniaeg oluliselt.

IPS-maatriksite tüübid

Loe ka:PLS-maatriks, mis see on? Vaadake üle Philips 276E7Q + ülevaated näitel

Kogu selle tehnoloogia eksisteerimise aja jooksul on loodud mitut tüüpi IPS-maatrikse. Neid täiustati selgema ja kvaliteetsema pildiedastuse jaoks.

Tänapäeval on 7 tüüpi maatriksit:

1 S-IPS (Super IPS) – see tüüp loodi 1998. aastal. See on oluliselt suurendanud pildi kontrastsust ja vähendanud reageerimisaega.

2 AS-IPS (Advanced Super IPS) – see tehnoloogia avastati 2002. aastal. See on suurendanud heledust ja veelgi suurendanud kontrasti, tänu millele on pildi edastamise kvaliteet oluliselt paranenud.

3 H-IPS (horisontaalne IPS) – see tüüp loodi 2007. aastal. Selles optimeerisid arendajad valge värvi edastamist ja suurendasid veelgi kontrasti. See täiustus võimaldas teha pilte loomulikumana. Fototoimetajad olid selle täienduse üle kõige rahul, kuna paljud detailid muutusid fotoelementide redigeerimisel paremini nähtavaks.

4 E-IPS (Enhanced-IPS) – see tüüp töötati välja 2009. aastal. Uuendus on vähendanud reageerimisaega ja parandanud läbipaistvust. Samuti on sellistel maatriksitel väiksem energiatarve. See saavutatakse väikese võimsusega ja odavate taustvalgustusega käppade paigaldamisega. Sellest lähtuvalt on väiksema energiatarbimise tõttu pildikvaliteet veidi langenud.

5 P-IPS (Professionaalne IPS) – 2010. aastal anti välja uuemat tüüpi IPS. Oluliselt suurendati värvide ja toonide arvu, muutes pildi veelgi värvilisemaks ja detailsemaks. Seda tüüpi maatriksit kasutatakse professionaalsemates seadmetes, seega on see kallim.

6 S-IPS II (Super IPS II) – esimese tüübi täiustatud versioon. See töötati välja kohe pärast P-IPS-i.

7 AH-IPS (Advanced High IPS) – täna on see kõige rohkem parim vaade IPS-maatriks, mis töötati välja 2011. aastal. See on oluliselt parandanud edastatava pildi loomulikkust, heledust ja selgust. Praegu on see tüüp kaasaegse ekraaniga tehnoloogia valmistamisel peamine.

IPS-maatriksite taustvalgustuse tüübid

Absoluutselt igal maatriksil on sisseehitatud taustvalgustus. IPS-is on peamised taustvalgustuse tüübid luminofoorlambid ja LED-taustvalgustus (LED).

Luminofoorlamp on vananenud valgustuse tüüp. Tänapäeval on teda üsna haruldane leida. Seda tüüpi valgustid hakkasid turult kaduma 2010. aastal.

LED-taustvalgustust leidub 90% maatriksites. See parandab värvide taasesitamist ja ekraanide heledust.

Maatriksi valimisel peaksite kahtlemata eelistama seda tüüpi taustvalgustusega ekraane ja monitore.

Samuti suurendab see ekraanil kuvatava pildi kontrastsust ja selgust ning hoiab ära silmade väsimise arvuti või tahvelarvutiga pikema aja jooksul töötades.

IPS-i eelised ja puudused

Seda tüüpi maatriksil on palju eeliseid.

Peamine neist on täiustatud värviedastus ja heledus.

Samuti saate märkida suurenenud vaatenurki, tänu millele on pilt iga nurga alt selgelt nähtav.

Teine lahutamatu eelis on see, et pikslid on seda tüüpi maatriksil väga selgelt nähtavad.

Kasutajad märgivad, et IPS-maatriksi must värv on mustem.

Teised värvid on ekraanil rohkem küllastunud.

Puuduste hulgas võib märkida kõrget hinda.

Hoolimata asjaolust, et tehnoloogia on turul olnud juba mõnda aega, on selle maksumus endiselt kõrge.

Selle põhjuseks on suurem jõudlus, aga ka tooraine kõrge hind.

Teine puudus on madal jõudlus. Kui TN-maatriksite puhul on pildi ümberlülitusaeg 1 ms, siis IPS-i puhul on see näitaja 8-10 ms.

Kasutajad märkisid ka suurt inertsust, mis aeglustab veidi kaadrisagedust 3D-vormingus filmide vaatamisel.

IPS- ja TFT-ekraanide võrdlus

Loe ka:TOP 15 Smart TV tehnoloogiaga telerit | Praeguste mudelite hinnang 2019. aastal

TFT-ekraanid on teatud tüüpi LCD-ekraanid, mis kasutavad õhukese kilega transistoridega juhitavat aktiivmaatriksit. Ta suurendab iga pikslit, parandab jõudlust ja kontrasti.

Kõige arenenumaks loominguks peetakse TFT IPS-i (IPS on TFT tüüp), see väljendub selles, et selles olevad vedelkristallid on paigutatud paralleelselt, kui vool läbib neid, pöörduvad nad õhukeselt ja kiiresti teise sisse. suunas.

Selliste kuvarite vaatenurk ulatub 180 kraadini ning pildil on kõrge kontrastsus ja hea värviedastus.

iPhone'ide ja iPadide uusimad mudelid on valinud IPS-i versiooni, kuid pikslite arvu konkreetse pindalaühiku kohta.

See võib viidata sellele, milline neist valikutest on kasulikum, usaldusväärsem ja millel on arengupotentsiaal.

IPS-iga telerid

Loe ka:Millist telerit on parem valida? 2018. aasta TOP 12 praegust mudelit

Selle teleri ekraani diagonaal on 40”. Samuti on see varustatud IPS-maatriksiga.

Ekraan on õhuke ja disain on väga kvaliteetne. Eraldusvõime 1920x1080 pikslit.

Taustvalgus on LED. Kuna maatriks on paigaldatud IPS-tehnoloogiaga, on vaatenurgad vastavad – 178 kraadi.

Sellel mudelil on sama diagonaal kui eelmisel – 40”.

Varustatud IPS-maatriksiga, mis on valgustatud riba-tüüpi LED-taustvalgustusega.

Selle teleri eraldusvõime on standardne – 1920x1080 pikslit. Vaatenurgad vastavad standardmaatriksitüübile ja on 178 kraadi.

LG 32LF510U

Kuna LG on viimastel aastatel täiustanud IPS-maatrikstehnoloogiat, tarnivad nad kahtlemata seadmeid omatoodang seda tüüpi maatriks.

Selle telerimudeli diagonaal on 32” ja eraldusvõime 1366x768 pikslit. See aga ei mõjuta kuidagi pildikvaliteeti.

Vaatenurgad, nagu kõik IPS-maatriksiga seadmed, on 178 kraadi.

Loe ka: 10 parimat turul olevat ultrabooki | Praegune hinnang 2019

Selle sülearvuti mudeli ekraani diagonaal on 14” koos sisseehitatud IPS-maatriksiga.

Acer SWIFT 3 ekraani matt viimistlus ei peegeldu otsese valguse käes.

Vaatenurk on 178 kraadi, mis on seda tüüpi maatriksi standard. Eraldusvõime - 1920x1080 pikslit.

Sellel sülearvutimudelil on IPS-maatriks eraldusvõimega 1920x1080 pikslit või 3840x2160 pikslit (olenevalt modifikatsioonist). Ekraani diagonaal 15,6“.

Vaatenurk on IPS-i jaoks standardne 178 kraadi.