Kui föderaalnõukogu lükkab föderaalseaduse tagasi, saadab Riigiduuma nõukogu selle koja vastutavale komisjonile, kes vaatab läbi Föderatsiooninõukogu vastuväited, annab nende kohta arvamuse ja esitab oma ettepanekud föderatsiooninõukogu vastuväidete ületamiseks. tekkinud lahkarvamused kojale arutamiseks.
Eelnõu läbivaatamise tulemuste põhjal võib vastutav komisjon soovitada Riigiduumal moodustada tekkinud erimeelsuste ületamiseks lepituskomisjon; võtab vastu föderaalseaduse riigiduuma poolt varem vastu võetud versioonis; võtta föderaalseadus riigiduumas uuesti läbi.
Riigiduuma poolt vastu võetud ja föderatsiooninõukogu poolt tagasi lükatud föderaalseadusega seoses tekkinud lahkarvamuste ületamiseks võib moodustada lepituskomisjoni. See luuakse nii Föderatsiooninõukogu algatusel, mida toetab Riigiduuma, kui ka Riigiduuma algatusel, mida toetab Föderatsiooninõukogu.
Föderatsiooninõukogu valib lepituskomisjoni liikmed, kes moodustavad Föderatsiooninõukogu delegatsiooni lepituskomisjoni. Valituks loetakse need Föderatsiooninõukogu liikmed, kes kogusid koja koosolekul välja pakutud kandidaatidest kõige rohkem hääli, kuid mitte vähem kui poole koosolekul osalenud Föderatsiooninõukogu liikmete arvust.
Otsus riigiduuma saadikute valimise kohta lepituskomisjoni tehakse koja koosolekul saadikute üldarvu häälteenamusega. 13
Lepituskomisjon kaalub iga föderatsiooninõukogu vastuväidet eraldi, püüdes välja töötada ühtse vastava föderaalseaduse teksti. Komisjoni otsused tehakse iga koja komisjoni liikmete eraldi hääletamisega. Komisjon teeb otsuse avalikul hääletusel. Otsus loetakse vastuvõetuks, kui selle poolt hääletab iga koja komisjoni liikmete enamus.
Lepituskomisjon koostab töö tulemuste põhjal protokolli ja võrdlustabeli seaduse artiklitest, milles muudatusi tehti. See tabel sisaldab soovitusi lahkarvamuste ületamiseks. Lepituskomisjoni protokolli ja võrdlustabeli, samuti föderaalseaduse lepituskomisjoni pakutud sõnastuses ja Riigiduumaaparaadi juriidilise osakonna järelduse esitab lepituskomisjoni kaasesimees alates Riigiduuma arutamiseks Riigiduuma nõukogule, et määrata kindlaks föderaalseaduse uuesti läbivaatamise kuupäev.
Riigiduuma föderaalseaduse uuesti läbivaatamisel arutatakse ainult lepituskomisjoni protokollis sisalduvaid ettepanekuid. Riigiduuma ei kaalu ühtegi muudatusettepanekut, mis läheks neist ettepanekutest kaugemale.
Kui vähemalt üks lepituskomisjoni ettepanek lükatakse tagasi, võib Riigiduuma teha ettepaneku oma tööd jätkata, võttes arvesse koja heakskiidetud muudatusi, et komisjon esitaks uued ettepanekud. Föderatsiooninõukogul on õigus otsustada lepituskomisjoni tööaja pikendamine või selle töös osalemisest keeldumine. Riigiduuma teeb otsuse lepituskomisjoni ettepanekul koja saadikute koguarvu häälteenamusega. Föderaalseadus muudetud kujul, võttes arvesse lepituskomisjoni ettepanekuid, mille kiitis heaks Riigiduuma, saadetakse viie päeva jooksul föderatsiooninõukogule koos vajalike materjalidega.
Kui Riigiduuma ei nõustunud Föderatsiooninõukogu poolt tagasi lükatud föderaalseaduse uuesti läbivaatamisel lepituskomisjoni ettepanekutega ja väljendas oma mittenõustumist Föderatsiooninõukogu otsusega seadus tagasi lükata, esitatakse see riigiduumale. hääletada varem vastu võetud sõnastuses. Sel juhul loetakse föderaalseadus vastuvõetuks, kui selle poolt hääletab vähemalt kaks kolmandikku riigiduuma saadikute koguarvust.
Sel viisil vastu võetud föderaalseadus saadetakse viie päeva jooksul Vene Föderatsiooni presidendile allakirjutamiseks ja väljakuulutamiseks. Riigiduuma esimees teavitab Föderatsiooninõukogu esimeest selle seaduse saatmisest Vene Föderatsiooni presidendile. 14
Järelikult võimaldab see etapp kahe koja vahelisi suhteid lahendada.
Iga konflikti korral on oluline valida lahendusalgoritm. Kuidas lahendada konfliktiolukord mõlemapoolselt kasulikult?
Enamik probleeme organisatsioonides on seotud töötajatevaheliste suhete katkemisega. Lahendamata konflikti tingimustes on tavaliselt võimatu teha optimaalset otsust.
Konfliktide kohta on palju erinevaid seisukohti. Mõned usuvad, et konflikt on vastasseis, milles võidab ainult üks pool, teine aga kannatab vältimatuid kaotusi. Teised usuvad, et konflikt võimaldab probleeme paljastada ja lahendada. Olgu kuidas on, konflikt on osapoolte vahel tekkinud arusaamatuse ja pinge tagajärg. Konflikti tekkides on lahkarvamuste ületamiseks mitu võimalust.
1. Vabane illusioonidest
Konflikti ajal peame oma seisukohta ainuõigeks. Sellega seoses võivad meil olla ühised illusioonid - illusioon "halvast inimesest", "komistuskivist" või "võit-kaotusest".
“Halba inimese” illusioon tähendab seda, et meie meelest paistab vastane isik, kellel puudub kompetents ja kes ei suuda teha õiget otsust. Meie arvamus vaenlasest on madal ja ta vastab meie tunnetele. Konflikti ajal kipuvad paljud inimesed näitama oma vastastele oma halvemaid külgi. Andestame endale ebaväärika käitumise, kuid kaotame kannatuse, kui vaenlane kasutab sarnaseid võitlusviise. Kas sa arvad, et ta tundub naljakas, kui ta üritab sulle midagi tõestada? Tasub panna end vastase olukorda ja vaadata ennast väljastpoolt. Meile tundub, et vastane on kõigi olemasolevate puuduste elav kehastus. Teie ideede vastastikkus tõestab, et need on illusoorsed.
Samuti võib konflikti esile kutsuda illusioon “komistuskivist”. Meile tundub, et tekkinud probleem on uskumatult keeruline ja vastase huvid on meie omadest nii silmatorkavalt erinevad, et kompromiss on võimatu. Sellises olukorras on kasulik mõelda probleemile kui millestki, mis juhtus kellegi teisega. See meetod aitab teil probleemist eemalduda ja leida lahenduse.
Kolmas levinud illusioon on "võit-kaotus" illusioon, mis seisneb selles, et kumbki vastane on kindel, et ühe võit tähendab kindlasti teise lüüasaamist.
2. Kutsuge esile läbirääkimisi
Tihti juhtub, et vastane ei ole nõus tekkinud probleeme arutama. Partneriga läbirääkimiste alustamiseks tasub teda veenda, et ta saab arutelus osalemisest kasu. Küsige, kas vaidluse objekt mõjutab tema huve. Kui vastus on jaatav, siis pole mõtet osalemisest hoiduda. Selgitage vastasele: temalt nõutakse vaid oma nägemuse väljendamist olukorrast, agressiivsuse näitamisest hoidumist ja teid tähelepanelikult kuulamast.
3. Valige asukoht
Koosoleku tingimused tuleb eelnevalt ette valmistada. Peaksite valima ruumi, kus keegi teie tähelepanu ei sega. Võõrad, telefonikõned, lärm – kõik see võib vestlust segada. Püüdke leida vestluseks eraldi ruum, kus saate oma probleeme ükshaaval arutada.
Soovitav on, et keskkond oleks äärmiselt mugav. Kehv valgustus, ebamugavad toolid ja külm võivad vestluspartneri närvi ajada ja mõtted segamini ajada.
4. Loo dialoog
Vestlus koosneb tavaliselt neljast osast: tutvustus, kutse vestlusele, dialoog ja läbimurre.
Sissejuhatus on vajalik vestluspartneriga kontakti loomiseks. Kõigepealt tuleb tänada vastast, et ta nõustus kohtumisele tulema.
Näidake, et olete optimistlik ja väljendage lootust vestluse edukale tulemusele. Seejärel sõnastage küsimus: tehke kindlaks, mis on teie lahkarvamuste olemus.
Dialoogi ajal on oluline mitte lasta end segada kõrvalistest asjadest. Kui märkate, et vestluskaaslane eemaldub vestluse teemast, saate ta ettevaatlikult vestluse teema juurde tagasi tuua. See toimib paremini kui kriitika.
5. Näita üles avatust
Peate oma partnerit kannatlikult kuulama, väljendades siirast huvi. Peaksite tähele panema hetke, mil teie vestluskaaslane on konfliktist ülesaamiseks valmis liikuma vastasseisult ühistegevusele.
Niipea, kui teie vastane lülitub vastasseisult koostööle, toimub dialoogis pöördepunkt. Kui dialoogi tulemused ei ole rahuldavad, võite teha väikese pausi, mille järel oleks paslik astuda samm leppimise poole.
Dialoogis avatuse demonstreerimiseks on oluline ka hoida vastasega silmsidet, mitte katkestada ja, mis peamine, mitte nõu anda.
Laske teisel inimesel rääkida. Peate võtma "noole neelaja" rolli. Sinu ülesanne on lasta vastasel negatiivseid emotsioone väljendada. Oluline on vastu seista soovile vastata oma partneri väidetele ogadega. Tema avaldused ei kahjusta teid, kuid emotsionaalne stress leevendub, mis võimaldab teil kiiresti kompromissini jõuda.
Teie vaikiv nõustumine vastase argumentidega peaks teda veenma teie siiruses ja avatuses. Peate mõistma, et järgimine on teatud piirini hea, ja jääma kindlaks teie jaoks oluliste küsimuste puhul. Sinu leebe käitumine omakorda muudab teise inimese leplikumaks neis küsimustes, mis sulle olulised on.
Föderaalseadus läheb pärast seda, kui föderatsiooninõukogu on selle tagasi lükanud, Riigiduuma nõukogule ja seejärel vastutavale riigiduuma komiteele, kes võib kaalumise tulemuste põhjal vastavalt artiklile 1. Riigiduuma eeskirjade artikli 127 kohaselt soovitada kojale üks järgmistest otsustest:
- a) moodustada tekkinud erimeelsuste ületamiseks lepituskomisjon;
- b) võtab vastu föderaalseaduse riigiduuma poolt varem vastu võetud versioonis;
- c) tühistada föderaalseadus Riigiduumas uuesti läbivaatamiselt.
Riigiduuma poolt vastu võetud ja föderatsiooninõukogu tagasi lükatud föderaalseadusega seoses tekkinud lahkarvamuste ületamiseks võib moodustada pariteedipõhise lepituskomisjoni.
Vastavalt Art. Föderatsiooninõukogu kodukorra artikli 111 kohaselt moodustatakse lepituskomisjon nii Föderatsiooninõukogu algatusel, mida toetab Riigiduuma, kui ka Riigiduuma algatusel, mida toetab teine koda.
Ühe koja otsus lepituskomisjoni moodustamise kohta saadetakse teisele kojale ning kui on vajalik, et komisjoni töös osaleksid presidendi ja valitsuse esindajad, siis neile organitele.
Saadikutel, kes ei ole lepituskomisjoni liikmed, on õigus osaleda nõuandva hääleõigusega selle koosolekutel. Lisaks on komisjonil vajadusel õigus kaasata riigiduuma ja föderatsiooninõukogu juriidilise osakonna ja teiste osakondade töötajaid, kutsuda ekspertidena teadlasi ja spetsialiste, kes aitavad kaasa föderaalliidu ühtse teksti väljatöötamisele. seadus.
Komisjon käsitleb iga Föderatsiooninõukogu vastuväidet eraldi, püüdes arendada arutlusel oleva seaduse ühtset teksti. Kooskõlas Art. Riigiduuma kodukorra artikli 129 kohaselt võib ta otsustada muuta üksikute artiklite sõnastust, mille suhtes ülemkoda ei esitanud vastuväiteid, kui selline muudatus tuleneb seaduse uuest sõnastusest.
Tuleb märkida, et lepituskomisjoni otsused tehakse Riigiduuma ja Föderatsiooninõukogu saadikute eraldi hääletamise teel. Otsus loetakse vastuvõetuks, kui selle poolt hääletab enamus iga delegatsiooni liikmetest. See võetakse vastu avalikul hääletusel, kuid lepituskomisjon võib kehtestada teistsuguse hääletuskorra.
Kõik lepituskomisjoni koosolekud protokollitakse stenogrammiga. Koosoleku tulemuste põhjal koostab lepituskomisjon protokolli ja võrdlustabeli seaduste artiklitest, milles muudatusi tehakse. Lepituskomisjoni koosolekul nõuandva hääleõigusega presidendi esindaja ja Venemaa valitsuse esindaja arvamused kantakse protokolli iga komisjoni tehtud otsuse kohta eraldi. Pärast seda edastab lepituskomisjoni käesolev koosseis kõik ülaltoodud dokumendid koos lepituskomisjoni protokolliga, mis sisaldab ettepanekuid tekkinud erimeelsuste ületamiseks või õigustab erimeelsuste ületamise võimatust, üle kodadele arutamiseks kl. järgmised kohtumised. 1
Riigiduuma föderaalseaduse uuesti läbivaatamisel arutatakse ainult lepituskomisjoni protokollis sisalduvaid ettepanekuid. Riigiduuma täiendavaid muudatusi ei kaalu.
Kui vähemalt üks lepituskomisjoni ettepanek lükatakse tagasi, võib Riigiduuma kutsuda selle komisjoni tööd jätkama, arvestades koja heakskiidetud muudatusi, et lepituskomisjon esitaks uusi ettepanekuid.
Kui Riigiduuma võtab seaduse vastu lepituskomisjoni muudetud kujul, saadetakse see viie päeva jooksul Föderatsiooninõukogule läbivaatamiseks.
Kui Riigiduuma ei nõustunud uuesti läbivaatamisel arutatavat seadust lepituskomisjoni muudetud kujul ja väljendas oma mittenõustumist Föderatsiooninõukogu otsusega see tagasi lükata, loetakse föderaalseadus vastuvõetuks, kui vähemalt kaks. selle poolt hääletab kolmandik riigiduuma saadikute koguarvust. Sel viisil vastu võetud föderaalseadus saadetakse viie päeva jooksul Venemaa presidendile allakirjutamiseks ja väljakuulutamiseks. Riigiduuma esimees teavitab sellest Föderatsiooninõukogu esimeest. 1
Kui riigiduumas hääletamisel vastavalt Art. Määruse 132 kohaselt ei saanud Föderatsiooninõukogu poolt tagasi lükatud seaduse vastuvõtmise ettepanek vajalikku arvu hääli, siis loetakse vaadeldav seadus vastuvõetamatuks. Kui lepituskomisjoni protokoll sisaldab põhjendust selle kohta, et selle komisjoni koosseisu poolt ei ole võimalik erimeelsusi ületada, siis vastavalt art. Föderatsiooninõukogu kodukorra artikli 115 kohaselt on kojal õigus seda Föderatsiooninõukogu koosolekul arutades teha üks järgmistest otsustest:
- a) muuta föderatsiooninõukogu ettepanekuid arutatava föderaalseaduse teatud sätete sõnastuse kohta;
- b) muuta Föderatsiooninõukogu delegatsiooni koosseisu lepituskomisjonis;
- c) keelduda lepituskomisjoni töös osalemast.
Koja poolt vastu võetud otsus vormistatakse resolutsiooniga, mis tuleb viie päeva jooksul pärast vastuvõtmist saata Riigiduumale.
Inimestevahelised suhted, nagu kõik looduses, nõuavad pidevat huvi ja ennetamist. Kui nende suhete kriitilistele punktidele tähelepanu ei pöörata, võivad inimestevahelised sidemed katkeda ja muutuda konfliktideks.
Mingil põhjusel tekkivad konfliktid on eriti teravad, kui osapooltel puuduvad elementaarsed psühholoogilised teadmised ja nad jätavad tähelepanuta suure suhtlemiskunsti.
Kas konflikt on võimalik muuta koostööks, usaldamatust usalduseks ja võõrandumist produktiivseks inimkontaktiks?
Inimloomus paneb meid püüdlema kontakti poole, suhtlema teiste inimestega. Suhtlemise puudumine ja lahendamata inimestevahelised konfliktid põhjustavad tarbetuid kannatusi ja sunnivad ebaproduktiivselt kasutama inimeste elujõudu ja organisatsioonide ressursse.
Inimestevahelisi erimeelsusi saab edukalt lahendada. Mis sind takistab?
Psühholoogid on tuvastanud palju takistusi, mis halvendavad meie võimet ületada lahkarvamusi pikaajalistes vastastikku sõltuvates suhetes, mis võib viia konfliktide eskaleerumiseni ja isegi lahkuminekuni või töölt vallandamiseni. Ja pereasjades lahutama.
Miks inimesed liialdavad raskustega, miks nad ei näe võimalust komistuskivist mööda hiilida?
Lootusetuid olukordi pole. Kui on sissepääs, siis kindlasti on ka väljapääs. Isegi juhtudel, kui huvid tunduvad kokkusobimatud.
Inglise psühholoog Daniel Dan soovitas 4-astmeline meetod suhete parandamine. See meetod põhineb kahe kohustusliku reegli rakendamisel:
- Te ei tohiks suhtlust katkestada pettumuse või lootusetuse tunde tõttu.
- Ei tohi kasutada sundi, ähvardusi ega füüsilist jõudu.
1. samm: leidke aega rääkimiseks.
Pidage meeles, et "suhtlemisest eemaldumine" on "valerefleks". Hirm vestluse ees on nii suur, et inimesel on vähem ohtlik pääseda vallutamatu vaikusemüüri taha. Ainult vestlus võib konflikti lahendada. Dialoogis on kohustuslikud reeglid: kuulake üksteist, ärge katkestage suhtlust; ära kasuta võimumänge (boss – alluv).
Samm 2. Vestluse tingimuste ettevalmistamine.
Tingimusteks on dialoogi toimumise aeg ja koht. Sissejuhatavas osas tuleb avaldada tänu valmisoleku eest kohtuda ja teemat arutada ning väljendada optimismi vastastikuse lahenduse leidmise võimaluse eest. Järgmiseks pidage meeles kohustuslikud reeglid (kuulake üksteist, ärge katkestage vestlust ja ärge kasutage "jõumänge") ja sõnastage küsimus.
Dialoogi ajal peaks igaühel olema võimalus avaldada oma arvamust, tundeid, seisukohti, hinnanguid vastuolulistel teemadel. Enamasti suudetakse kindlale kokkuleppele jõuda ühe dialoogi järel. Osapooled on valmis probleemi arutama.
3. samm. Probleemi arutamine.
Probleemi arutamiseks peavad teil olema teatud oskused. Verbaalse suhtluse protsessi põhikomponendid on kuulamine ja rääkimine. Oskus kuulata ja kuulda on üllam ja raskem komponent. Kuulamine näitab meie avatust selle suhtes, mida Teine ütleb. On tehnikaid, mis näitavad kuulaja vastuvõtlikkust dialoogis:
- Säilitage silmside.
- Kõne järjepidevus.
- Nõuannete puudumine.
- Tehes kuuldu kokkuvõtte.
Lepitamatud vaenlased ei kuula.
Dialoogi tulemusena saavad vestluskaaslased kuulda, et nad mõlemad hindavad olemasolevat suhet, saavad teada teise nõuete ja soovide kohta ning võivad avastada, et paljud oletused ja ettekujutused tema mõtlemise ja tundmise kohta on valed ning on sündinud hirm ja kujutlusvõime. See aitab suurendada vastastikust kompromissivalmidust, et säilitada suhe ja suhtlus.
Seega võimaldab dialoogi pidamine probleemi arutamisel kuulata, kaitsta oma huve ja leida mõlemale poolele kasulikke lahendusi.
4. etapp. Lepingu sõlmimine.
Positsiooni „mina sinu vastu“ nihutamine „meie probleemi vastu“ avab võimalikud viisid „komistuskivist“ mööda hiilimiseks. Rivaalid on juba valmis ühendama jõud, et ühiselt leida parem viis.
4-astmeline meetod aitab liikuda konfliktilt koostööle, pingelt harmooniale.
Konflikti lahendamiseks on vajalik, et vähemalt üks osalejatest näitaks üles kompromissi, kokkuleppe, leppimise ja võitluse lõpetamise soovi.
Kuidas aitab iga Daniel Dani samm kaasa konflikti muutmisele koostööks?
Rääkimiseks aja leidmine annab võimaluse suhtlemiseks – kõige elementaarsem ja hädavajalikum nõue rahumeelsete suhete loomiseks, optimismi ja vastastikuse usalduse õhkkonna loomiseks ning lootuse loomiseks konflikti rahumeelseks lahendamiseks.
Võtmesõnad:etapp, ületamine, lahkarvamused, nõukogu, föderatsioon, osariik, riigiduuma
Seadusandliku protsessi erietapp - Föderatsiooninõukogu ja riigi vahel tekkinud erimeelsuste ületamine. Duuma seoses vastuvõetud riigi tagasilükkamisega föderatsiooninõukogu poolt. Seaduste duuma.
Kui föderaalnõukogu lükkab föderaalseaduse tagasi, saadab selle riiginõukogu. Duuma sisse koja vastutav komisjon, mis vaatab läbi föderatsiooninõukogu vastuväiteid, annab nende kohta arvamuse ja teeb ettepanekuid tekkinud erimeelsuste ületamiseks kojale arutamiseks.
Eelnõu läbivaatamise tulemuste põhjal võib vastutav komisjon soovitada riiki. Duma luua lepituskomisjon tekkinud erimeelsuste ületamiseks; võtta vastu föderaalseadus varem vastu võetud osariigi seaduses. Duuma toimetus; võtta föderaalseadus uuesti läbivaatamise osariigist tagasi. Duuma.
Et saada üle lahkarvamustest, mis tekkisid osariigi vastu võetud föderaalseaduse alusel. Kui duuma lükkab selle tagasi ja Föderatsiooninõukogu tagasi lükkab, võib moodustada lepituskomisjoni. See on loodud kui algatus Föderatsiooninõukogu, mida toetab riik. duuma poolt ja poolt algatus osariik Duuma, mida toetab Föderatsiooninõukogu.
Föderatsiooninõukogu valib lepituskomisjoni liikmed, kes moodustavad Föderatsiooninõukogu delegatsiooni lepituskomisjoni. Valituks loetakse need Föderatsiooninõukogu liikmed, kes kogusid koja koosolekul välja pakutud kandidaatidest kõige rohkem hääli, kuid mitte vähem kui poole koosolekul osalenud Föderatsiooninõukogu liikmete arvust.
Otsus riigi saadikute valimise kohta. Duuma liikmelisus lepituskomisjonis võetakse vastu koja koosolekul saadikute üldarvu häälteenamusega.
Lepituskomisjon vaatab iga Föderatsiooninõukogu vastuväidet eraldi läbi , mille eesmärk on töötada välja asjakohase föderaalseaduse ühtne tekst. Komisjoni otsused tehakse iga koja komisjoni liikmete eraldi hääletamisega. Komisjon teeb otsuse avalikul hääletusel. Otsus loetakse vastuvõetuks, kui selle poolt hääletab iga koja komisjoni liikmete enamus.
Töö tulemuste põhjal koostab lepituskomisjon protokoll ja artiklite võrdlustabel, milles on tehtud muudatusi. See tabel sisaldab soovitusi lahkarvamuste ületamiseks. Lepituskomisjoni protokoll ja võrdlustabel, samuti föderaalseadus lepituskomisjoni pakutud sõnastuses ning riigiaparaadi juriidilise osakonna järeldus. Riigiduumad juhatab sisse lepituskomisjoni kaasesimees osariigist. Riiginõukogu arutamiseks riigiduuma. Duuma määrab föderaalseaduse uuesti läbivaatamise kuupäeva.
Osariigi föderaalseaduse uuesti läbivaatamisel. Duuma arutab ainult lepituskomisjoni protokollis sisalduvaid ettepanekuid. Riigiduuma ei kaalu ühtegi muudatusettepanekut, mis läheks neist ettepanekutest kaugemale.
Kui vähemalt üks lepituskomisjoni ettepanek lükatakse tagasi, võib Riigiduuma teha ettepaneku oma tööd jätkata, võttes arvesse koja heakskiidetud muudatusi, et komisjon esitaks uued ettepanekud. Föderatsiooninõukogul on õigus otsustada lepituskomisjoni tööaja pikendamine või selle töös osalemisest keeldumine.
Riigiduuma teeb otsuse lepituskomisjoni ettepanekul koja saadikute üldarvu häälteenamusega. Muudetud föderaalseadus võtab arvesse lepituskomisjoni ettepanekuid, mille riik kiitis heaks. Riigiduuma saadeti viie päeva jooksul föderatsiooninõukogule koos vajalike materjalidega.
Kui Riigiduuma ei nõustunud Föderatsiooninõukogu poolt tagasi lükatud föderaalseaduse uuesti läbivaatamisel lepituskomisjoni ettepanekutega ja väljendas mittenõustumist Föderatsiooninõukogu otsusega seadus tagasi lükata, pannakse see hääletusele eelnevas vastu võetud sõnastus. Sel juhul Föderaalseadus loetakse vastuvõetuks, kui selle poolt hääletab vähemalt kaks kolmandikku osariigi saadikute koguarvust. Duuma.
Sel viisil vastu võetud föderaalseadus saadetakse viie päeva jooksul Vene Föderatsiooni presidendile allakirjutamiseks ja väljakuulutamiseks. Riigi esimees Duuma teavitab Föderatsiooninõukogu esimeest selle seaduse saatmisest Vene Föderatsiooni presidendile.
Laadimine...