Sõnades oled sa lõvi. “sõnades oled sa röstlõvi... Sõnades oled nagu paks lõvi

Lev Nikolajevitši päevikute tsitaatide põhjal otsustasin teha postituse nendest, mis mulle kõige rohkem meeldisid. Loodan, et paljude jaoks avaneb see kirjanik, mõtleja ja filosoof ootamatult.

Hoiatus: palju kirju! See on Tolstoi!

Epigraaf:
"1884, 26. märts. Õhtul kohtasin 15-aastast tüdrukut, purjus, lahustunud ja ma ei teadnud, mida teha."
Lev Nikolajevitš Tolstoi. Täielik kollektsioon teoseid 90 köites. 49. köide. Päevikud ja märkmikud 1884. a.

Naiste kohta:
“1890, 3. veebruar. Läksin Tsarevosse. ...purjus naised naersid mu üle ja lõid mind piitsaga.
“1887, 25. november. Kui Kristus oleks tulnud ja lasknud evangeeliumid trükkida, oleksid daamid püüdnud temalt autogramme saada ja ei midagi enamat.
“1889, 20. aprill. ...läks Nelidova juurde. Vastik daam, pingul, pingul, paks, nagu alasti. Kirjanik. Ta käitus väärikalt. Läinud".
“1885, 5. aprill. Mõtlesin ka: Usovist, professoritest: miks nemad, nii targad ja kohati head inimesed, nii rumalalt ja halvasti elavad? Naiste jõust nende peal. Nad annavad end eluvoolule üle, sest nende naised või armukesed seda tahavad. Kogu asi otsustatakse öösel.”
“1851, 2. juuni. Ja nüüd mõtlen heameelega, et mul on tellitud sadul, millel ma Tšerkesskis sõidan ja kuidas ma kasakate naiste järel lohistan ja meeleheidet langen, et mu vasakpoolsed vuntsid on paremad halvemad ja ma veeta kaks tundi seda peegli ees sirgendades.
"1901, 19. jaanuar. Mees peab tõusma naise puhtuseni, mitte aga naine, nagu praegu juhtub, laskuma mehe liiderlikkuse alla."

Kirjanike kohta:
“1889, 17. märts. Lugesin Tšehhovit. See pole hea ja tähtsusetu."
“1889, 14. jaanuar. Pathetic Fet, palju õnne sünnipäevaks. See on kohutav! Laps, aga rumal ja kuri."
"1861, 25. juuni. Imeline tüli Turgeneviga; finaal - ta on täielik lurjus, aga arvan, et aja jooksul ei pea ma vastu ja annan talle andeks."
"1857, 8. september. Lugesin Gogolilt saadud kirju. Ta oli lihtsalt rämps. Kohutav rämps."
"1856, 7. juuni. Ma lugesin Puškini 2. ja 3. osa "Mustlased" on võluv, kuna esimesel korral on ülejäänud luuletused, välja arvatud "Onegin", kohutav jama.
"1852, 30. september. Sai Nekrasovilt kirja – kiitust, aga mitte raha."
"1906, 30. september. Ma loen Goethet ja näen selle tähtsusetu, kodanlikult egoistliku andeka mehe kahjulikku mõju minu leitud põlvkonnale - eriti vaesele Turgenevile, kes imetles Fausti (väga halb teos)."

Igapäevase rutiini kohta:

“1890, 4. juuli. Ärkasin hilja. Ma joon ekstra kumissi."
“1889, 28. veebruar. Tõusin vara üles, koristasin toa, panin kirja ja läksin kohvi jooma. Sõin liiga palju kohvi."
“1889, 14. november. Läksin tööle ja tegin silmale haiget.»
“1889, 11. veebruar. Üritasin kirjutada, aga see ei õnnestunud. Käisin lumetormis jalutamas."
“1889, 13., 14., 15., 16., 17. detsember. Hommikul tahtsin kirjutada, aga ei tahtnud, nii et õmblesin saapad.
“1888, 5. detsember. Ta magas kriminaalselt."
“1884, 3. september. Käisin seenel. Mul oli koduigatsus. Sheel."
"1884, 9. märts. Kõik töötavad peale minu."
"1862, 9. september. Ma ei maganud enne kella kolme, nagu 16-aastane poiss, nägi ta und ja kannatas."
"1858, 17. september. Ekslesin hommikul ringi, igatsus hinges."
"1854, 9. jaanuar. 1) Tõusin hilja. 2) Sai elevil, tappis Aljoška. 3) oli laisk. 4) oli korratu. 5) oli kurb."
“1855, 28. jaanuar. Mängisin Stossi kaks päeva ja kaks ööd. Tulemus on selge – ma kaotasin kõik – Yasnaya Polyana majast pole midagi kirjutada – mul on endal nii vastik, et tahaks unustada minu olemasolu kohta."
"1854, 13. august. Terve õhtu vempe mänginud."
"1853, 30. november. Mõtlesin palju, aga ei teinud midagi."
"1852, 31. märts. Ärkasin kell 6, äratasin kõik üles, aga laiskusest ei tõusnud ja magasin kella 9ni."
"1852, 20. märts. Neetud laiskus kui tore inimene ma oleksin, kui see mind ei häiriks."
"1904, 27. august. Mind häiris ülesöömine. Mul on häbi."

Filosoofiline:
“1890, 25. juuni. Inimesed arvavad, et nad on hõivatud erinevate oluliste asjadega, nad tegelevad ainult söömisega.
“1890, 24. juuni. Külalised on meie elu häda."
“1890, 29. mai. Mõtlesin üht: me sööme kastmeid, liha, suhkrut, maiustusi – sööme üle ja meile tundub, et see pole midagi. Mulle isegi ei tule pähe, et see on halb. Kuid mao katarr on meie igapäevaelus laialt levinud haigus. Eks see ole sama asi magusa esteetilise toiduga – luuletused, romaanid, sonaadid, ooperid, romansid, maalid, kujud. Samasugune aju katarr.»
“1890, 3. september. Täna mõtlesin: ma olen vihane laste moraalse rumaluse peale, välja arvatud Maša. Aga kes nad on? Minu lapsed, minu töö igast küljest, lihalikust ja vaimsest. Tegin nad selliseks, nagu nad on. Need on minu patud – alati minu ees [...] Ütlesin endale sageli: kui poleks mu naist ja lapsi, elaksin ma püha elu.
“1890, 11. veebruar. Juuste halliks muutumine – melanhoolia.
“1889, 30. aprill. Kui ma vägedele lähenesin, tulid mulle vastu ikoonidega preestrid. Et mitte mütsi maha võtta, kõndisin nende juurest minema. Ja mul oli häbi põgeneda, aga mul oli häbi nende poole minna.
“1889, 11. märts. Kunst tegeleb faktidega, teadus väliste seadustega. Kunst ütleb: päike, valgus, soojus, elu; teadus ütleb: päike on 111 korda suurem kui maa. Ma lähen lõunale."
"1881. Eesmärk on üks – õnn, teie enda ja teie pere – teadmine, et õnn on vähesega rahulolu ja teistele head tegemine."
"1853, 31. oktoober. Kummaline, et me kõik varjame, et meie elu üks põhiallikaid on raha. Justkui see oleks häbiväärne. Võtke romaanid, elulood, lood: igal pool püütakse rahaküsimusi vältida, samas kui peamine huvi on need (kui mitte peamine, aga kõige püsivam) elus ja väljendab kõige paremini inimese iseloomu."
"1853, 8. juuli. Jah, minu peamine õnnetus on mu suur mõistus."
"1851, 12. juuni. Veetsin hommiku üsna hästi, olin veidi laisk, valetasin, aga ilma patuta."
"1900, 9. oktoober. Hakkasin mäletama kõiki oma vastikuid asju. Ma mäletasin eredalt kõike või vähemalt palju ja olin kohkunud [...] lõppude lõpuks, ma olen vastik roomaja."
"1897, 21. detsember. Sain eile anonüümse kirja, milles ähvardati mind tappa, kui ma end aastaks 1898 ei paranda. Tähtaeg on antud ainult 1898. aastani. See on ühtaegu jube ja hea."

Poliitikast ja religioonist:
“1889, 30. aprill. Mõtlesin: siin on valitsusevastase süüdistuse seitse punkti: 1) Kirik, ebausu petmine, raiskamine. 2) Armee, raiskamine, julmus, raiskamine. 3) Karistamine, korruptsioon, julmus, nakatamine. 4) Suur maaomand, linnavaeste vihkamine. 5) Tehased on elu mõrv. 6) joobeseisund. 7) Prostitutsioon.
“1889, 27. märts. Fakt on see, et inimesed müüvad oma elu odavalt, mitte oma väärtuse eest. Nad töötavad viisteist tundi. Ja tuleb masina tagant välja – silmad on hägused, nagu hull; ja seda iga päev."
"1881, 5. oktoober. [Moskva]. Moskvasse kolimine [...]Hais, kivid, luksus, vaesus. Loobumine. Rahvast röövinud kurikaelad kogunesid, värbasid sõdureid, kohtunikke oma orgiat kaitsma ja pidutsesid. Rohkem inimesi Ei jää muud üle, kui nende inimeste kirgi ära kasutades neilt saak tagasi meelitada."
"Aasta on 1881. Ja kõik religioonid on ebausk, see kurjus, mis kõige rohkem takistab inimkonna arengut."

Sa võid kirjutada tuhat ja üks raamatut moraalist, eetikast, armastusest, sõprusest, aust, saada maailmakuulsust ja au, kuid hinges vihkad vaikselt kõiki ja reaalselt elad, mitte kooskõlastamata oma tegevust ja tundeid enda mõtetega. raamatud ehk olla kõige suurem silmakirjatseja, aga siiski tunnustus, raha. Või võite olla halvasti haritud, vaene ja ebaviisakas, kuid armastage inimesi, aidake neid, andke neile headust ja külvage lihtsalt mõistlikke, häid, igavikulisi asju. Sind aga klassifitseeritakse nn kariloomadeks (Venemaa on selle sõnaga väga helde), sest oled kooreta, ebaviisakas, vaene ja isegi ilma oma arvamusega “aktiivse kodanikupositsioonita”. Ja teate, kui mulle esitataks ultimaatum: "Kes ma peaksin olema esimene või teine?", siis valiksin teise. Parem oleks, kui mind liigitaks “veiste” hulka, kui et ma oleksin uhke, edev inimene. Pean silmas seda, et parimaid asju elus teevad tavaliselt kõige lihtsamad inimesed, keda paljudele meie uutele "intelligentsidele" meeldib ekslikult pidada madalama järgu olenditeks. Head ühtsuse päeva, Venemaa.

Arvustused

Pole lihtsalt selge, miks punased on lihtsad, töökad inimesed?

Veised on lihtsalt see haisev intelligents, kõik need prostituudid, kes oma positsiooni tõttu on kohustatud Venemaast suureks tegema, kuid loomuliku dementsuse tõttu EI SAA seda teha.

Portaali Proza.ru igapäevane vaatajaskond on umbes 100 tuhat külastajat, kes sellest tekstist paremal asuva liiklusloenduri järgi vaatavad kokku üle poole miljoni lehekülje. Igas veerus on kaks numbrit: vaatamiste arv ja külastajate arv.

Mu tütar, mu silmavalgus, Dashutka, pärast seda, kui ta oma lõpupiltidega minu postitusse ronis, siis kogu mu sõbravoogu uuris, sai au minu postitusi lugeda ja tegi otsuse: “Parem kui LJ-s kirjutamine, on parem kirjuta raamat."

Minu vastuväidetele:
- Mul pole linnale ja maailmale midagi öelda,
- ja nad maksavad pelgalt sente!
ta märkis mõistlikult, et pole olemas liiga palju raha (noh, jah, jah, ma arvan: neiu kavatses selgelt telefonimudelit muuta), mille peale ta luges ette riimi, mis pani mind... ee... mõnevõrra, kuidas ma pehmelt öeldes... ma olin nüri, ütleme nii:

Sõnades olete Leo Tostoy,
Aga tegelikult on asi lihtne!

Laps muidugi algallikat ei teadnud, mis ei takistanud mul seda paari päris adekvaatselt hindamast, kuna luuletus iseloomustab väga selgelt seda, mida enamik meist LiveJournalis teeb. Ja siis, peaaegu samal ajal, lugesin lõpuks läbi (jah, just lõpetasin lugemise, kogu armastusest Viktor Olegovitši vastu) romaani “T”. Ja mis te arvate, mida ma lk 326 lugesin?!

“Pärast sama somnambulistliku kergusega valitud järgmist kurvi kadusid kahtlused: meie poole hõljus pimestav valge graffiti, mis ilmselt hiljuti seinale maalitud:
KAS SA ARVAT, ET OLETE LEV TOLSTOY?
AGA TEGELIKULT ON DIKK LIHTNE
T. ohkas.”

Lubage mul teile meelde tuletada: see on tsitaat, mitte see, et unustasin Caps Locki välja lülitada.
Ja te ütlete, et raamatud satuvad teie kätte juhuslikult. Mitte kunagi juhuslikult!

Ja muide, ma soovitaksin seda Pelevini romaani ja kindlasti lugeda seda kõigile, kes end ootamatult kirjanikuks peavad. Väga hästi on kirjutatud kohast ja enesetunnetusest ruumis “autor – tegelane – lugeja”. Ja kõik teised saavad selle lugemisest kasu.

***
Veel paar tsitaati.
“...Tee ääres seisnud valged pajud meenutasid talle hiiglaste rongkäiku, kes kõndisid aeglaselt ühest igavikust teise, vehkides palju peenikesi hõbedasi käsivarsi.<…>Hiiglased olid iidsed, heasüdamlikud ja pimedad; nende väikesed tähendusrikkad žestid olid suunatud tundmatutele olenditele, kes kunagi mõistsid seda keelt, kuid on ammu välja surnud. Kuid pimedad puud ei teadnud juhtunust ja žestikuleerisid sama usinalt kui miljoneid aastaid tagasi.

"Linna kohal olevat taevast kattis hall loor, millel oli haruldasi siniseid pilke. Päike ilmus neisse vahel. Väikese pingutusega näeks maailma teistmoodi – haruldaste siniste pilvedega hallis taevas.

“Noh, me just alustasime projektiga ja siis kukkus kõik suures plaanis kokku. Kriis on alanud.
- Mis kriis?
"See on asi, see pole selge." Seekord nad isegi ei selgitanud midagi. Varem sellistel juhtudel vähemalt maailmasõda korraldatud austusest avalikkuse vastu. Ja nüüd pole üldse varutantsijaid. Tulnukad ei tunginud, asteroid ei kukkunud. Just üks sinises jopes nais-telediktor teatas vaiksel häälel, et homsest on kõik halvasti. Ja ükski kanal ei julgenud vastu vaielda.

"Jah," ütles Knopf. - See on selge. Kas need mõistused mõtlevad meid kunstilistel eesmärkidel välja?
"Jah," vastas T. "Kuigi samal ajal kahtlevad nad tugevalt oma toote kunstilises väärtuses." Nagu ma aru saan, on nende eesmärk palju lähemal kommertskasvatusele kui kunstile.

Jah, keegi isegi ei kavatsenud oma valimislubadusi täita, kuigi tundub...

Hr Gudkov süüdistab oma eepilises ebaõnnestumises Moskva linnapea bürood, öeldes, et see on haaranud kogu võimu. Aga kas aasta tagasi, kui ta lubas mägesid liigutada, oli midagi teisiti? Näib, et tema kuued lihtsalt ei saanud ülesandega hakkama.

Ja kes seal "tuleb"? Ljusja Stein, kes on tuntud vaid selle poolest, et riputas oma rindade kipskoopiaid lammutamisele määratud majadele või võitles räppar Timatiga oma Black Star Burgeri kohviku pärast. Ja jah, ka oma luululiste postitustega sotsiaalvõrgustikes, mis on kirjutatud rahustite mõjul. Lisaks kahtlustatakse meie Ljusjat hetkeks abielurikkumises abielus mehe Gudkoviga.

Teine vallavolinik, kes paistis silma räige kasutuse poolest, oli Aleksei Navalnõi sõber Ilja Jašin. Kõik, mis tal õnnestus, oli see, et ta keeldus mingil idiootlikul ettekäändel püstitamast monumenti kuulsatele vene pühakutele Peetrusele ja Muromi Fevroniale. Ja selle eest kirjutas ta ilmselt endale 100% boonuse "Moskva linna teatud volituste täitmisel aktiivse osalemise eest". Ta eemaldati isegi eelnõude komisjoni juhtimisest - ta on loll, näete, ta ei leidnud aega koolitustele minna ega ilmunud ülesande mustandit vastu võtma. Ilmselt oli tal kiire.

“Gudkovi formatsiooni” järgmine omavalitsus on kakleja Mitrohhin, kes on tuntud vaid selle poolest, et sekkus igal võimalikul viisil Moskva renoveerimisprogrammi.

Või võtame MSU õpetaja Julia Galyamina, kes mitte ainult ei julgusta oma õpilasi osalema sanktsioneerimata meeleavaldustel, vaid satub aktiivselt ka märulipolitsei taktikepi alla. Tõsi, ta sai selle eest tasu, nüüd toetab Mihhail Hodorkovski aktiivselt tema liberaalseid algatusi.
Üldiselt on juba selge, millistel töötajatel põhineb Dmitri Gudkovi poliitiline programm. Samuti on selge, et aktiivne vallategevus ei kuulunud algselt meie kangelase prioriteetide hulka. Tal oli vaja vaid oma kuuekesi võimule suruda, et need talle siis linnapeavalimistel munitsipaalkünnise tagaksid. Linnapea toolile iga hinna eest – selline on Gudkovi suhtumine. Kuid kas seda on võimalik rakendada, on suur küsimus.

Osutus ju isegi ülalmainitud vallaprojekt surnult sündinuks. Mis juhtub tõeliselt suurte projektide ja ülesannetega, kui meie kangelane äkki oma eesmärgi saavutab? Kas ta keerab ka need segi? No ei, tänan. Lisaks on kõigil meeles altkäemaksulugu, milles Dmitri Gudkov 2013. aastal end määris, mistõttu ta koos vanemaga Õiglasest Venemaalt välja lendas.

Ja nad mäletavad ka selle saadiku “poliitilist ebastabiilsust”: Gudkov ei suutnud pikka aega oma eelistusi otsustada, ta tormas pidevalt parteilt parteile, fraktsioonilt fraktsioonile.

Ja kuidas ta läks USA-sse konverentsile “Uus lähenemine või status quo? USA, EL ja Venemaa suhted Putini repressioonide taustal,“ kus ta sai osavaks Venemaa võimude kritiseerimisel.

Nii paljude “lendude” tõttu pole vaja Moskva linnapea kohale tõsiselt pretendeerida. Seda seltsimeest ei erista silmapaistvad teened ühiskonnale, tugev poliitiline positsioon ega patriotism, kuid tal ei puudu seiklushimu ja skandaalsus. Kas peaksite siis sellise kandidaadi poolt hääletama? Üldse mitte.

... Tolstoi, aga tegelikult on mädarõigas tühi Raud. tühja rääkijast, inimesest, kes lubab palju, aga ei tee midagi.

• - Razg. Ekspress Väga lühidalt, kokkuvõtlikult, ilma detailideta. - Selle asemel, et vastata lühidalt, alustab ta tervet väitekirja. Muidugi ma ei kuula lõpuni...
• - Razg. Ekspress Tegevuses, oma tunnete väljendamises jne. Kuigi olen parameedik, tühine osa inimkonnast, teenin ma ühiskonda mitte sõnades, vaid tegudes...

  Vene fraseoloogiline sõnaraamat kirjakeel

• - Unism. Väga sisutihe, lühike, lihtne. Tegusõnaga. öökullid tüüp: seleta, räägi, kirjuta... kuidas? . Mul on kiire, räägi, mis eile juhtus...

  Haridusfraseoloogiline sõnaraamat

• - sõnadesse/x, adv. Edastage sedeli sisu...

  Koos. Lahti. Sidekriipsuga. Sõnastik-teatmik

• - sõnadega adv. kvaliteet-olud 1. Ilma seda dokumenteerimata; suuliselt. Ott. trans. Lubadustes, mitte tegudes. 2. Kasutatakse ebajärjekindla definitsioonina...

  Sõnastik Efremova

• - ...

  Õigekirjasõnastik-teatmik

• - sõnades "...

  Vene õigekirjasõnaraamat

• - Razg. 1. Suuliselt, suuliselt. Lisaks kirjalikule ettekandele pidi ta kogu asja sõnadega ära rääkima. 2...

  Vene kirjakeele fraseoloogiline sõnastik

• - Tolstoi, aga tegelikult on Raud tühi mädarõigas. tühja rääkijast, inimesest, kes lubab palju, aga ei tee midagi...

  Vene argoti sõnaraamat

• - lühidalt, mõne sõnaga, mõne sõnaga, lakooniliselt, lühidalt, lühendatult, säästlikult, lühidalt, lakooniliselt, ühesilbselt, ühesilbiline, lakooniliselt, lühidalt, lühisõnaliselt, telegraafiline silp,...

  Sünonüümide sõnastik

• - määrsõna, sünonüümide arv: 11 lühidalt lühidalt mõne sõnaga lühidalt lühidalt lühidalt lühidalt lakooniliselt lakooniliselt napisõnaliselt kokkutõmbunud...

  Sünonüümide sõnastik

• - mõne sõnaga, lühidalt, lühidalt, lühidalt, lühidalt, lühidalt, lühidalt, lühidalt, mõne sõnaga, kahega...

  Sünonüümide sõnastik

• - määrsõna, sünonüümide arv: 15 lühidalt mõne sõnaga lühidalt lühidalt lühidalt lühidalt lakooniline lakooniline lakooniline ühesilbiline ühesilbiline tihe...

  Sünonüümide sõnastik

• - telegraafilises stiilis kokkuvõtlikult, ühesilbselt, lühidalt, kokkuhoidlikult, kokkuvõtlikult, lühidalt, mõne sõnaga, lühidalt, lühidalt, mõne sõnaga, ühesõnaga, lühendatult, lakooniliselt, kokkuvõtlikult, lühidalt, lühidalt. ..

  Sünonüümide sõnastik

• - suuliselt, suuliselt, suuliselt,...

  Sünonüümide sõnastik

• - adj., sünonüümide arv: 1 alandav...

  Sünonüümide sõnastik

“Sõnades oled sa Lõvi” raamatutes

Mõni sõna sõnadest