Venemaa parimad finantsülikoolid. Finantsülikoolide edetabel Novosibirski riiklik teadusuuringute riiklik ülikool

Eriala: äri

Ülevaade

Olen 3. kursuse üliõpilane. Olen väga rahul võimalustega, mis ülikoolil väljaspool õpinguid on. Tänu sagedastele sündmustele kohtun uute inimestega huvitavad inimesed, Käin spordiklubides, mida meil on palju. Olen kindel, et see kogemus aitab mind edaspidi – ju õpin juba kombineerima erinevat tüüpi tegevusi ja saavutada maksimaalne jõudlus. Ma arvan, et FU on selles osas väga hea - nad distsiplineerivad teid ega koorma teid õppimisega, see on rohkem huvi ja rõõm. Aitäh!

Ülevaade

2017. aastal astun Finantsülikooli majandusjulgeoleku või infotehnoloogia erialale, pole veel otsustanud. Mu sugulased õpivad rahanduses, nii et tean omast käest, mis tunne on seal õppida. Olen juba vaimselt valmis selleks, et pean kõvasti tööd tegema, sest... Sealne programm on tugev ja õppimine võtab palju aega. Aga ma püüan saada head tööd ja teenida palju ning ilma normaalse diplomita pole see kellelgi võimalik.

Ülevaade

Järgmisel aastal astun ma Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuvasse finantsülikooli. Selle ülikooli kohta räägitakse legende, et pärast seda võite saada tööd igas ettevõttes ja nad palkavad endisi õpilasi ilma kogemusteta. Meie linnas ei ole tööd ja pole midagi teha, nii et minu jaoks on rahanduse õppimine võimalus maailma pääseda. Õpin juba aktiivselt, et võistlusest läbi saada – ja neil on tohutult.

Eriala: Avalik haldus ja finantskontroll

Ülevaade

Õpin finantsülikoolis avaliku halduse ja finantskontrolli teaduskonnas. Mulle väga meeldib, kuidas õppeprotsess on üles ehitatud! Õpetajad kasutavad kõige rohkem kaasaegsed vahendid Selguse mõttes ei ole tegemist pelgalt kuivade igavate loengutega, vaid põnevate rännakutega aine keskmesse! Mulle väga meeldib siin õppida, mida edasi, seda rohkem!

Eriala: personalijuhtimine (38.04.03)

Ülevaade

Olen teise kursuse tudeng ja soovitan meie finantsülikooli aktiivsetele, uudishimulikele inimestele. Siin on spetsialistide koolitamine tipptasemel, toimuvad spordiüritused ja teaduskonverentsid ning saab õppida keeli ning isegi õppimise ajal saab praktikale jõudes tööd otsida. Mu silmad on pärani lahti, ausalt. Olen suurepärane õpilane – olen harjunud olema kõiges parim! Kuid siin pole see nii lihtne, teate! Tugev ülikool

Kusagil sattusin arvustuse peale, et õpetajad sunnivad sind väga palju tegema, öeldakse, et sa peaksid teadma seda ja seda. No mida sa tahtsid? Initsiatiivi peab olema, seda on ülikoolis palju. iseseisev töö, see ei ole teie kool. Õppisin õigusteadust – ausalt, ma ei tea, mida oleksin teinud, kui mind poleks õpetatud kõvasti ja tõhusalt õppima. See on õppimine, mitte ainult loengute kirjutamine. Nad õpetasid mulle enesedistsipliini ja mu aju oli treeningu ajal täiega sisse lülitatud, ma arenesin nii palju!

Ülevaade

Sel aastal astun ma Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuvasse finantsülikooli. Ma valin endiselt teaduskonda (kahtlen õigusteaduse ja krediidi-ökonoomika vahel). Kuulsin, et ettevalmistused on igal pool tugevad, tööga probleeme ei teki. Mul õpib seal palju sõpru – kõik on rahul

Õppis Soomes. Jäin ülikooliga rahule. Julgustan oma venda sinna minema. Õpetajad on pädevad, erialade valik on tohutu, nad õpetavad nii, et laisk saaks aru ja hakkaks midagi tegema)))

Ülevaade

Astun sel aastal Finantsülikooli, sellest ülikoolist osalesin taliolümpiaadil ja tahtsin sinna õppima minna. Minu vanemad on toeks, see ülikool on kuulus oma õppejõudude poolest ja meil on palju sõpru, kes seal õpivad. Paljud kurdavad, et programm on mahukas ja keeruline, kuid üldiselt meeldib see kõigile. Loodan, et saan ka hakkama.

4.72 Lõpetaja (osalise tööajaga üliõpilane)

7.2 /10
1430 hinnangut

Olen olemas – olen üliõpilane, kes oli 21. eluaastaks juba 5 ülikooli maitsnud. Ütlete, et ma olen hull, miks mitte end ühte õppeasutusse sisse seada ja see lõpetada? Olen loomult mässaja, mu iseloom on väga keeruline. Ma lihtsalt ei suuda kohaneda millegagi, mis mulle ei meeldi. Nüüd räägin teile igast ülikoolist, mis ajendas mind sealt lahkuma ja kuidas asjad igal pool on.
Ta lõpetas kooli 17-aastaselt. Olin alati suurepärane õpilane ega pidanud ühtset riigieksamit suureks probleemiks. Õppisin väga tugevas gümnaasiumis, seega peeti humanitaaraineid alati kõrgelt ja õppisin erilise eelarvamusega.
Otsustasin võtta 5 ainet: vene keel, matemaatika, saksa keel, ühiskonnaõpetus, ajalugu.
Suundusin nii majanduse kui ka õigusteaduse poole. Seetõttu seadsin endale kohe eesmärgi – iga hinna eest kahes ülikoolis korraga ära elada (üks in absentia muidugi).
Kuna olen alati olnud aktiivne olümpiaadil osaleja, siis kõike Ühtse riigieksami tulemused, välja arvatud vene ja saksa keel, olid võrdsed 100 punktiga (ja ma ei saanud väga hästi läbi, ühiskond 86, ajalugu 92, matemaatika 80).
95-ga suutsin läbida vene keelt, 90-ga saksa keelt.
Teha oli jäänud vaid üks pisiasi: valida ülikoolid ja otsustada, millist eriala õppida täiskoormusega ja millist tagaselja.
I ...
Näita täismahus...Käisin hunnikus koolieelsetes õppeasutustes, nii et mul oli ülikoolidest ettekujutus. Pluss rääkisin õpilastega, pilt tekkis enam-vähem. Ja mis te arvate, mille ma valisin? Jah. Valisin üliõpilasele ülikoolide standardnimekirja: Moskva Riiklik Ülikool, MGIMO, Peterburi Riiklik Ülikool, Kõrgem Majanduskool ja RANEPA. Pluss välisõpingute jaoks: RUDN ülikool ja Moskva Riiklik Õigusakadeemia.
Otsustasin minna juristina korrespondentkursusele)
Tundub, et nagu iga Peterburis käinud inimene, kilkasin ka mina, et tahan sinna õppima minna, aga ei kujutanud ettegi, mis põrgu see oleks. Aga sellest pikemalt hiljem. Algul andis MSU mulle lõpuks altkäemaksu oma staatusega! Ja nii ma, ehituskõrgkooli tudeng, üritan kahte kõrgharidust ühendada. Ah jaa, ma käisin Moskva Riiklikus Õigusakadeemias välisõppes.
Ja siis algas jama.
1. MSU pole üldse lahe. Loengud, loengud, loengud, loengud. Õpilased on mingid idioodid. Peale õppimise ei räägi keegi kellegagi millestki. Kõige selle juures sattusin ühe kohutava hosteli otsa, kus elasin sõna otseses mõttes Sparta tingimustes. Kui võrrelda seda mõne postitusega allpool avaldatud fotodega (Gorny oli seal), siis selles Gornys poleks ma säästnud 30 tuhat kuus, et elada nagu nemad. Mul oli mingi kohutav madrats, nagu kivid sees, 6 inimese tuba (ja ma elasin välismaalastega, meil oli nii "lõbus"). Ja esimese kuuga oli mul selles tobedas ülikoolis õppimisest nii kõrini, et mõtlesin välja põgenemisplaani. Aga kõigepealt räägin teile lähemalt oma õpingutest ja õpetajatest.
Esiteks võtavad nad siin altkäemaksu. MSU ei ole üldse aus ülikool. Ütlen veel, ise andsin altkäemaksu. Mitte kõik, aga selliseid õpetajaid on!
Teine on GSHA üliõpilase tavapäev: ärkasin - läksin ülikooli - kõige igavamad seminarid, loengud - kõige igavamad õpetajate näod - teie igavad nohiklikud kaastudengid - lähete koju - närid materjali - on juba öö . Naljakas? Olen üliõpilane, tahan lõbutseda! Vähemalt mõnikord! Siis tekkis seansil naljakas olukord. Õppisin B-klassiks ja siis nad lõid mulle C-klassi. Kuigi läbisin 4-ga ja ei midagi muud. Kurat, ma istusin seal ja nutsin dekaani poole. Käisime koos õpetaja juures - noh, ma ei pannud kunagi 4. Aga ma tõesti ei vastanud alla 4!!! Ehmatasin ära, lõpetasin õpingud aasta lõpuni ja jooksin kõrgelt kiidetud Peterburi Riiklikku Ülikooli GSOM-i juhtimist õppima.
Moskva Riiklik Ülikool ja Peterburi Riiklik Ülikool on taevas ja maa, täpselt nagu Moskva ja Peterburi.
Väga lahe on õppida Peterburi Riiklikus Ülikoolis! Aga elamine Peterburis ei ole kohanematule inimesele kuigi hea.
Nad ei andnud mulle VUNKis ühiselamut, seega elasin PUNKis. Kui praegu õpivad kõik Peterhofi mõisas, siis PUNK asub ca 15 minuti kaugusel. Kus mu hoone oli? Jah. Teises valduses. Teises linnas (otse, Peterburi kesklinnas ja mitte Peterhofis).
Kõigepealt tuleb haisvas ülekoormatud bussis tund aega lähimasse metroojaama sõita. Seejärel kulub Vaskasse jõudmiseks veel 30 minutit. Vaskast on GSOM-i veel jalutuskäik. Poolteist tundi – ma ikka palvetasin, et see nii ruttu tehtud saaks. Kuid ma tean, et praegu on VSM-i õpilastel veelgi hullem, sest linnaõpilastel kulub uude kinnistusse jõudmiseks veelgi rohkem aega.
Seetõttu algasid meie õppetööd kell 10. Ja lõppesid kell 8. Isegi laupäeviti. Ja ma ikka virisesin MSU üle?
Ühiselamute olukorrast: no siin sattusin paradiisi. Esiteks on Peterhof väga vaikne ja väga ilus ning peaaegu kõik Peterburi Riikliku Ülikooli tudengid elavad pungis, seega on seal väga sõbralik õhkkond ja kõik saavad tõeliseks. head sõbrad. Toad on äsja renoveeritud, kogu mööbel on uus, toad on kahele.
Kuid Peterburi Riikliku Ülikooli peamiseks puuduseks on humanitaarteaduskondade kuradi asukoht. Peaaegu kõik humanitaarteaduskonnad asuvad Vaskal ja üliõpilased elavad Peterhofis, kuigi Vaskal on ka ühiselamuid! Kuid need on eliidi jaoks.
Lits, aga siin õppimine oli täielik põrgu! Muidugi on siin huvitav, õpetajad panevad teid neisse armuma ja mis kõige tähtsam - altkäemaksu pole! Ja keegi ei julge seda isegi mainida.
Kus me vabal ajal käime? Nevski äärsele promenaadile ja Mariinski teatrisse. Ma tean, et mitte kõik Peterburi elanikud ei ole sellised, aga GSOM-i tudengid käivad pidevalt kuskil kultuurikohtades (ma olen padikule lähemal, oh välisuks, ausalt).
põhimõtteliselt, kui ignoreerida fakte, et see on väga pikk teekond, õppimine selle sõna otseses mõttes terve päev ja isegi õpilased teesklevad alaintellektuaale ja ka kohutav tuul (muide, ma elasin Pitetis aasta ja vihma peaaegu polnudki - nii et need stereotüübid on bluff), siis oli üldiselt kõik halvasti.
Päris huvitav on õppida, eriti lahe, et Putin astub läbi, et tunde annab teedeminister ja teie direktor on VTB president. See tähendab, et sellised inimesed on nagu meie orjad))) nagu "transpordiminister, joome teed." "Head isu, transpordiminister."
Noh, tänu kopsakatele õppemaksudele (umbes 500 tuhat) on GSOM-i seis muidugi laitmatu. Eriti uus ülikoolilinnak, jah.
No kui ma ikka esimese semestri kuidagi üle elasin, siis sessiooniks oli jama juba alanud, kui meilt kolm nahka rebiti, kui silmad valusad õpetada, õpetada ja õpetada, teisel semestril sain aru, et seal ellu jääma, pead kas kuradima motiveeritud olema, et 3. või 4. kursusel lähed välismaale õppima või et pärast GSOM-i saad kindlasti miljonäriks või oled lihtsalt täielik nohik, aga mind ei inspireerinud kumbki, kumbki teine ​​ega kolmas. Ja kui ma olin juba suremas ja nutsin oma ema telefoni, mis oli väga raske (ärge unustage, mul on veel kirjavahetuskursus!), siis ema käskis mul lihtsalt dokumendid ära tuua. Muide, lahe jama, siin (kogu Peterburis, aga nagu hiljem aru sain, kogu Venemaal) on kombeks nimetada GSOM-i tudengeid "eliidiks". No jah, ilmselt saavad seal läbi vaid vähesed valitud.
Siirdusin HSE-sse. Oh, absoluutselt kõik seal vihastas mind. Alustades jubedatest ühiselamutest ja lõpetades sellega, et seal on kuradi igav. Ja altkäemaksu andmine HSEs areneb heal tasemel. Kuid pärast seansi ostmist läksin pärast esimest seanssi edukalt Finashkasse ja siia ma jäin. Lisateavet HSE kohta:
Õppimine on kahe eelmise ülikooliga võrreldes lihtne.
Ühiselamute cal.
Õpetajad - cal. Igav.
Õpilased – cal. Muide, need, kes minu juures õppisid, ütlesid kõik, et neil pole siin õppimisest huvi.
Ülikooli staatus? Sa ei tunne seda siin isegi. Aga pärast Moskva Riiklikku Ülikooli ja Peterburi Riiklikku Ülikooli olin veidi üleliia innukas.
Eksamid on kallid. Pole asjakohane. Aga ma olin liiga laisk, et ise õpetada (süvenesin õigusteadusse sügavamalt), nii et polnud raske leida talupoega, kes kõik altkäemaksud haldas ja need õpetajatele viis.
Mul tekkis tunne, et kõigil HSE tudengitel on tserebraalparalüüs. Mõnevõrra aeglane ja tõmblev.
Ma jooksin FU-sse ära. Ja siis mulle kõik sobis. Lõpuks ometi!!! Hostelid on head. Kooli lähedal. Nad ei lae. Lihtne õppida. Altkäemaksu on küll, aga vähesed suudavad seda kellelegi anda. Õpetajad on igavad, kuid nad on hea meeskond ja mis peamine, nad on lahked ja mõistvad. Keegi siin ei kujutanud ette, et nad õpivad jumal teab kus. Noh, kuna loodusteaduskond pole MGIMO, Peterburi riikliku ülikooli ja Moskva riikliku ülikooliga võrreldes nii prestiižne ülikool. Ja siis otsustasin lõpuks jääda.
Sõbrad, minge Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuvasse föderaalülikooli, kui te ei taha end pingutada, kuid soovite samal ajal saada kvaliteetset haridust. Ah jaa, ma õppisin tagaselja väga heas ülikoolis, Moskva Riiklikus Õigusakadeemias, ja õpin siiani.

Niisiis.
Teeme kokkuvõtte.
1. Treeningu raskusaste: 1-GSOM SPbSU, 2-GSGA MSU, 3-HSE, 4-FU.
2. Ühiselamute kvaliteet: 1-SPBSU, 2-FU, 3-MSU, 4-HSE.
3. Koolituse huvitavus: 1-SPBSU, 2-FU, 3-MSU, 4-HSE
4. Hariduse kvaliteet: 1-Peterburi Riiklik Ülikool, 2-MSU, 3-HSE, 4-FU
5. Vaba aeg: 1-FU, 2-HSE, 3-MSU, 4-SPBSU
Rahu kõigile!!!

Õpin Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses finantsülikoolis majandust. Märgin kohe, et ülevaade on negatiivne, nii et kui olete pärit Finashka galaktikast - parim ülikool, ko-ko-ko”, siis võid rumalalt mitte lugeda ja mitte raisata aega minu ja minu argumentide solvamisele kommentaarides, eriti kui pole tõendeid minu ekslikkusest. Lubage mul alustuseks öelda, et kõik tundub, et finantsülikool on nii lahe ülikool, sest see on valitsuse all ja bla-bla-bla. Tegelikult pole siin isegi raske registreeruda, eriti kui te ei õpi majandust, vaid õpite riiklikus meditsiiniülikoolis või juhtimist. Läbimise hinded on väga keskmised, eelarvekohti on palju, nii et kui sul on 240-250, siis suure tõenäosusega saad sisse. Võrdluseks, et pääseda teistesse mainekatesse ülikoolidesse, nagu HSE, Peterburi Riiklik Ülikool, MGIMO, HSE St. Petersburg, tuleb koguda suurusjärgu võrra rohkem punkte. Oleme RANEPA, VAVT, REU ja Peterburi Riikliku Majandusülikooli tase ehk siis eelpool mainitud lahedamate ülikoolide teine ​​ešelon. Ja ma arvan, et selline koht on õigustatud, kuna siin on haridustase madalam ja samal ajal kõrgem kui paljudes teistes ülikoolides, nagu RGSU, RTA või State University of Medicine. Seega pean seda seisukohta lahedate tippülikoolide ja tugevate keskmiste tudengite vahel õiglaseks. Ma ei hakka liiga palju räuskama, ma loetlen vaid peamised ... Näita täismahus...koolituse plussid ja miinused. Eeliste hulgas võib esile tõsta rikkalikku koolivälist elu, mainekat diplomit, väga lihtsat koolitust (lõpetasin lütseumi, seal oli töökoormus 50 korda suurem), head kollektiivi, head hostelit, mitmeid suurepäraseid õpetajaid (aga 80% - oeh, õudus). Miinused: just need 80% nõrkadest õpetajatest, ausalt öeldes on õppejõud NÕRK, nende nõuded õpilastele on NULL, on selge, et paljud ei valda oma ainet kuigi hästi ja pole selge, kuidas nad kandidaaditööd kaitsesid. Lihtsalt on noored ümmarguste silmadega tüdrukud, kes LUGEvad praktilistes tundides LIHTSALT LEGALT KÕIK, ilma pilkugi ära võtmata. Nad ei oska MIDAGI seletada, eriti mis puudutab probleemide lahendamist. Õppeaastate jooksul ei ole ma ühtseks riigieksamiks valmistudes oma teadmisi majanduse ja majanduse koolikursuse osas täiendanud. Mulle väga meeldivad professor Yudanov ja tema raamatud – pean ennast harima. Miinuseks on veel see, et ülikool ei aita tööle suunamisel, nii palju kui ma lõpetajate suust kuulsin. Seejärel lähevad kõik TEISE ülikooli aspirantuuri. Miinus: inglise keel on VÄGA nõrk, no tõesti, seal õpetatakse kõike, mida kõik oleksid pidanud koolis õppima. Üldiselt ei päästa ei õppeprotsess, omandatud teadmised ega õppejõud meid sellele ülikoolile vähemalt kolme panemast. Minu meelest ei ole ülikool võimeline andma midagi muud peale diplomi, isegi kui oled valmis sealt midagi vastu võtma ja oled haridusele avatud. Kaks. Vihkamine ülikooli ametikoha vastu. Kui seda üldse ülikooliks nimetada saab. Nii et siin see on. Jagan oma arvamust teaduskonna kohta avalik haldus ja finantskontroll Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses oleva finantsülikooli üle. 2015. aastal astusin föderaalülikooli riigi finantskontrolli teaduskonda. 1. septembril sai selgeks, et meid liidetakse Riikliku Meditsiiniülikooliga, kuid majanduse suund jääb samaks. Noh, see on lahe, aga dekaan on Golikova. No meie dekaan esines kord aastas ülikoolis loengut pidamas. Siin meie suhtlus temaga lõppes. No see pole veel midagi. Kas tead, mida me seminaridel tegime? Vaatasime ettekandeid! Sellest tulenevalt puuduvad teadmised. Sest üks inimene loeb lollilt paberilt ja ülejäänud magavad/istuvad VK-s/asjadega oma asjadega hõivatud. Samuti on hea, kui inimene ei näe teksti esimest korda ja saab aru, millest ta räägib. Õpetajad on üldiselt violetsed. Selle tulemusena sai kogu seanss edukalt maha kantud, nii talvel kui suvel. Nad järgnesid meile ainult kõrgem matemaatika, kuid kutid said ka siin kõrvaklapiga petta. Mis puutub mikroökonoomikasse, siis põhiainena kippusid mu teadmised selle kohta nulli. Ma ei teadnud, mis on ükskõiksuskõver ja eelarvepiirang. Testi jaoks = 94/100 punkti. Eksamiks 96/100. Mitte kunagi ... Näita täismahus...Ma avasin õpiku ja ei valmistunud üldse. NG-ga hakkasin kõike ise õppima, võtsin probleemiraamatu ja palusin meie seminaristilt abi. Millele sain vastuse - ava juhend ja vaata. Ja kuna seda seal pole, siis on see olümpiatase ja ma ei saa aidata. Kas tead, mida me eriala sissejuhatuse ajal tegime? Õppisime finantsülikooli ajalugu. Mul on ikka kõrini kuulda jutte sellest, kuidas me parimas ülikoolis õpime.... Ma ei mäletanud muid teemasid peale ettekannete. Kas teate, kuidas nad parimas majandusülikoolis kokkuvõtteid kirjutavad? Nad laadivad lollilt alla Internetist ja normidest. Kõigil läheb suurepäraselt. Ja jah, tasulised artiklid. Kirjutage artikkel, makske selle avaldamise eest ja saage maksimaalne sertifikaat! Avaldamise hind 130-180 rubla/lk. Selle tulemusena õitseb koostamine. Ja nendest artiklitest pole kasu. Täpsemalt kirjuta PM. Minu andmetel ei visatud ühtegi inimest kehva õppeedukuse pärast välja. See on parima ülikooli norm. Ja kui dekanaat sai teada, et tahan teise ülikooli üle minna, hakati nõudma oma vabal tahtel väljasaatmist. Või saadavad nad mu kohaloleku puudumise tõttu välja. Nagu ma poleks septembris ülikoolis käinud. Mis mõtet on, kui ma üle kannan? Veelgi enam, mulle öeldi, et mul pole õigust üle kanda, kuna ülekanded on lubatud ainult suvel. Suur tänu vastuvõtvale ülikoolile abi eest selles olukorras. FU on bürokraatlik näotu masin, mis jahvatab teie õpilaste järeltulijaid ja sülitab nad välja, kui jumal hoidku, ta mõnda vorminõuet ei täida. Näiteks kohalolek. 10 paari passi eest tehakse noomitus. Kolmas noomitus on väljasaatmine. Sellesse olukorda sattusime eelmisel aastal. Meie üliõpilane õppis kolm aastat kommertslikul alusel, tal ei olnud võlgu, läbis sessioonid, liikus kursuselt kursusele ja 3. kursuse lõpus sessiooni ajal – teatas talle dekaan – eksmaterdame teid kohe välja. seansi keskel - teil on 3. noomitus aasta kohta. Tegelikult sai ta esimese noomituse 1. semestril 10 paari puudumise eest, teise - esimese semestri vahearvestuse mittesooritamise eest (hinne semestri keskel - punkte ei saanud) ja 2010. aastaks. teise semestri lõpuks oli tal kogunenud veel 10 paari puudumisi. Aga mis on 10 paari pääsmeid? See on 3 tööpäeva. Mis on ebaõnnestunud semestri vahehindamine? Need on kogumata reitingupunktid, mis on juba ammu kogutud, sest 1.semester on lõppenud, kõik kontrolltööd ja eksamid sooritatud. Nii selgub, et 3 aastaga andsime finantsasutusele ligi miljon rubla. koolituseks ärilistel alustel. Ja me ei ole oligarhid, me kõik oleme laenudes ja võlgades, et maksta selle hariduse eest. Ja meie õpilane ... Näita täismahus... kellel ei olnud võlgu, liikus järjekindlalt kursuselt kursusele, ei joonud, ei suitsetanud, ei kakelnud, välja visati AASTA 6 päeva puudumise tõttu??? Veelgi enam, nad tegid seda keset sessiooni, et nad ei lubanud tal mõnda eksamit puhtalt mehaaniliselt sooritada, nii et ta ei lõpetanud 3. aastat. No kuidas seda nimetatakse??? Kuidas saab õigustada sellist hoolimatust inimese saatuse suhtes??? Ja ma ei pea siin rääkima sisereeglitest, töölt puudumisest ja vastutusest. Olen ise kõrgkooli töötaja, ülikooli dotsent ja ausalt öeldes ei leidnud ma midagi, mille pärast selle õnnetu väljaviskamise “pead lahti keerata”, sest ma ei saa teda süüdistada 6 päeva pärast. töölt puudumine aasta jooksul. Noh, ma magasin paar korda üle, noh, ma olin paar korda haige, Moskvas ei torma kliinikusse, istuge seal järjekorras, kui tunnete end halvasti. Ja mis kõige tähtsam, aidata, mõelda vähemalt abistamise peale – keegi juhtkonnast ei viitsinud isegi. Dean: "See ei sõltu minust. Jah, jah, kahju, aga ma ei saa midagi teha, saadan rektorile korralduse eelnõu, nüüd otsustab rektor kõik. asetäitja Dekaan: "Muidugi, väljasaatmisel pole sellest koolist kõrvalehoidjast isegi midagi rääkida." Rektor: "Ma ei kohtu temaga. Ta jättis tunnid vahele – ja nii on temaga kõik selge. Mõned oletatavad üliõpilasnõukogud arutasid seda küsimust tagaselja ja kiitsid välja arvamise otsuse heaks. Ja nüüd mõtlen – issand, kui me oleks teadnud ette, et see ei ole normaalse inimliku lähenemisega ülikool, kus iga tudengi eest hoolitsetakse, kus austatakse nii õpilast kui ka tema vanemaid, kas me siis oleksime sinna sisse kirjutama läinud. ? Mille eest? Võiksime astuda absoluutselt igasse ülikooli, Moskva Riiklikust Ülikoolist Synergyni. Mis rektor see on, kes ei pea vajalikuks probleemide tekkides üliõpilastega kohtuda? Millised asjad on tal tähtsamad kui kuulamine ja õpilase probleemide lahendamisel abistamine? See tähendab, et ülikoolilt oli aega meie miljon ära võtta, aga rektoril pole aega kuulata ja olukorda objektiivselt hinnata ning tudengit aidata. Mis üliõpilasnõukogu see on, kes mõistab oma vennad tagaselja väljaheitmisele? Ja mis dekaan see on, kes "ei oska midagi teha", välja arvatud üliõpilase väljaarvamine, kellel pole võlgu 6 puudutud päeva eest aastas? Need. Toimuvas on null loogikat. Ja kõige hullem on see, et ainuke asi, mida pärast väljaviskamist teha saab, on semesteri võrra tagasilükkamisega samasse ülikooli ennistada, sest ükski teine ​​ülikool riigis ei saa eksmatrikuleeritud üliõpilast tööle ennistada. Uuesti õppima saab hakata alles 1. kursusest. Seega olime sunnitud neile jälle topeltraha maksma ja aasta koolitusest ilma jääma, et see kõrgharidus kuidagi kätte saada. Mõelge ise, kas teie laps peaks astuma ülikooli, mis, võttes teilt maksimaalse summa raha, sülitab teid ilma asjata ega lämbu, ei piina kellegi südametunnistust ega mäleta teid. Nad elavad teie rahast ja on õnnelikud, saavad palka ja lisatasusid, on uhked, et nad on nii põhimõttekindlad, ja teie õpilase saatus on tegelikult murtud. 1. KOOLITUS. Enamik Finashka teaduskondi on jagatud piirkondadeks. Minu teaduskonnas (FEF) on need järgmised: ettevõtte rahandus, riigi- ja omavalitsuste rahandus, ettevõtlus sotsiaalsfääris, kindlustus. Tundub nii hea, et saad valida endale konkreetselt huvipakkuva suuna, AGA EI. Profiili koolitus algab 2. kursusest, kuid see ei ole tõsiasi, et pääsete soovitud profiilile. Toimub võistlus suundade pärast (jah, jah, veelkord) ja edetabelis oleva positsiooni põhjal (olenevalt punktidest) võid arvestada ühe või teise suunaga. Esmakursuslaste seas on kõige populaarsem profiil “ettevõtte rahandus”, millest ei jää palju maha ka profiil “riigi- ja omavalitsuste rahandus”. "Kindlustus" koosneb peamiselt ... Näita täismahus...Olen üks neist, kes ei õpi eriti hästi, seega ei soovita :)) Üldiselt on põhiainete õpetajad head, kuid on õpetajaid, kes peavad oma ainet, mis ei ole põhiaine, kõige olulisemaks ja vajalikumaks (Tere R****** (bzhd), M ******* (filosoofia ) ja mõned teised) Esimestel kuudel jälgis dekanaat rangelt esimese aasta külastusi, siis need peatusid. Võtsin ainult ühe seansi, kõik oli üsna lihtne, sest... ainult 3 eksamit. Minu osakonna suvesessioon koosneb 5 eksamist + kursusest. Ma ei ole korruptsiooniga kokku puutunud ega teistelt midagi kuulnud, nii et nad ei nõua teilt eksami eest tasumist)) Ma ei ütle, et kõik on täiuslik, kuid siiani ei kahetse ma oma valikut. 2.DORM. See punkt on oluline mitteresidentide jaoks. Vastuvõtu neiu ütles mulle 100% kindlusega, et nad annavad mulle augustis kindlasti hosteli (spoiler: nad ei andnud mulle augustis hostelit). Augusti lõpus pidin otsima naabreid, et korter üürida koos, maksime maaklerile, maksime kuu eest, andsime tagatisraha JA SIIS nädala pärast helistati ja öeldi, et mulle on koht olemas (? ¿?) Sisse kolides sain naabritelt teada, et suvel enne mind ei elanud siin kedagi, mis on üsna kummaline...äkki ootasid nad mingit tasu? Tingimused hostelis on head, toas elab 2-3 inimest, ise elan plokk ühiselamus (plokis on 2 tuba ja vannituba) Mugav elamine 3. TÖÖHÕIVE. Alates isiklik kogemus Ma ei oska veel öelda, aga minu tuttavad 2.-3. kursusest lähevad praktikale, paljud töötavad juba 3. kursusest, näiteks mul on 2 tuttavat, üks töötab McKinseys, teine ​​KPMG-s. Õpilasesindus pakub sageli ekskursioone erinevad ettevõtted, kus saab tööandjatele küsimusi esitada. Üldjuhul on rahandusalane koolitus 7/10, palju teadmisi on vaja omandada eneseharimisest (nagu ka teistes ülikoolides), sageli on skooritegijaid, kes on valmis esitluse võimaluse pärast murduma (selle tõttu , grupis tekivad konfliktid), treeningud toimuvad mugavates tingimustes - hooned, söökla on normaalsed. Loodan, et minu ülevaade aitab mõnel taotlejal valiku teha) Edu teie taotlusega! Ma ei saa aru, miks inimesed kommentaarides sõimavad. Ilmselt ei tahtnud ma õpingute ajal pingutada, aga nüüd tunnen, et olen aega raisanud ja tulemust pole. Ma seisan oma ülikooli eest 1. Üleminek bakalaureusekraadidele toimus igal pool, need muudatused programmides ja ülikoolis pole sellega seotud. Need on reformid ülalt, uurige neid enne, kui vandute, et teid on "millegipärast valesti õpetatud" 2. FEF-i teaduskond - oli loogiline, et ükskord see ilmub. Loomulikult otsustab iga osakond algul õppejõudude koosseisu, materjali esitamise viisi, vaatab, mis on parim, ja töötab välja mingisugused sisestandardid. Nii et esimesed lõpetajad ei pruukinud olla kuigi targad. Aga nüüd on kõik kindlasti hästi. Mu sõber õppis seal - töötab nüüd pangas, plaanib oma ettevõtte avada, ta on õnnelik 3. Ettekanded - pfft... pole üldse argument! Jääb mulje, nagu oleks arvustus kirjutatud tellimuse peale. Tegime ka koolis esitlusi. Tehnoloogiad on arenenud, nüüd muutuvad isegi paljud ametid ja esinemisoskus ei lähe üleliigseks. Õppida saab oma mõtteid õigesti teesideks sõnastama ja avalikult esinema ning antud teemat laiemalt uurida 4. Kirjalikud eksamid – ma arvan, et see on õige ... Näita täismahus...100% otsus, ma ei tahaks istuda ja rääkida õpetajaga, see on lisastress. Nad küsivad teilt rohkem tarbetuid küsimusi, olete mures, lähete segadusse. Ja nii oli ülesanne teile selgelt seatud, teile anti pilet - see on kõik. Istud vaikselt, kirjutad, otsustad. 5. Punktide hindamissüsteem- see on ilu! Valmistatud - hea hinne saanud, on teie hinnangut tõstetud. Käisin kõikidel loengutel/seminaridel ja mind isegi edutati. Pole midagi lihtsamat kui see süsteem. See aitab ka eksamitel – need saavad punkte lisada ja see parandab suhteid õpetajaga. PS Ma isegi ei kirjelda ülejäänud punkte. Ütlen üht – mitte kõigi jaoks, aga üldiselt olen ülikooliga rahul. Ma igatsen seda aega! Kõike head ja objektiivsust Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuva finantsülikooli üliõpilane. Kõlab lahedalt, eks? Kuid tegelikult on see vaid fassaad, mille all on keskmine haridus, paatos ja eputamine. Lõpetanud rahvusvaheliste majandussuhete teaduskonna esimese kursuse. Lootsin, et kuna teaduskonda pääsevad ainult olümpiaadide võitjad, siis ma kindlasti ei eksi. tegin vea. Unustasin ära hunniku rumalaid maksjaid, kes ei oska midagi teha ja midagi ei tea, kes said 4 ühtse riigieksami eest 190 ja keda ma ei saa välja saata. Jah, sa kuulsid õigesti. Neid ei saa välja saata. Kui te komisjoniga eksamit ei soorita, siis teid ei eksmatrikuleerita, vaid viiakse üle “individuaalsele” õppekavale - ühe aine eest ainult 60 k. Tegelikult ei muutu midagi, eksami sooritamiseks tehakse lihtsalt piiramatu arv katseid, kuid ühest piisab kõigile. Maagia. Võib-olla on mu ootused liiga kõrged. Aga siis lähed 95-aastase ajalooga ülikooli, mille dekaaniks on rahandusminister, ja lõpetajate keskmine palk on 90 tuhat. Aga see pole nii. On tarku õpetajaid, õigemini kõiki õpetajaid targad inimesed. Ainult nemad püüavad tõesti õpetada – vaid vähesed, enamasti need, mille kohta sul eksam on. Kus on test, ärge meelitage ennast, võite oma nina tõsta ja kuulipilduja hankida, olge lihtsalt natuke targem ... Näita täismahus...e ülejäänud massid ja nagu te aru saate, pole ülejäänud massid just kõige kirjaoskamad poisid. Kordan veel kord – rumalaid õpetajaid pole olemas, kõik on oma ala asjatundjad ja on hästi kursis oma ainete viimaste trendidega. Kuid enamus lihtsalt ei tea, kuidas õpetada: loengutel kuulate õpikust copy-paste ja seminaridel klassikaaslaste ettekandeid. Ja kõigil on sellest nii kõrini, et esitlustega seotud naljad on mängu tunnuseks. Ja lõpuks, siinne keelebaas on vastik. Suurema osa moodustavad eilsed pedagoogikaülikoolide lõpetajad, kes meenutavad uhkeid koolitunde grammatikareeglite päheõppimise ja teksti rida-realt tõlkimisega. Te ei pea loengutel osalema; te ei saa selle eest dekanaadilt karistust. Dekanaat on üldiselt selline mees, kes aitab probleeme lahendada. Probleemid üliõpilasega - dekanaat püüab konflikti lahendada, mitte ei pane teid maruliselt süüdi. Teil on vedanud, asute MEO/MFF/GMU-s – olete aadressil Leningradka 51, uusimas ja pretensioonikamas hoones. Sul pole õnne, oled Štšerbakovskajal või Kibaltšitšil. Google teeb nalja Overheard FU kiipide üle. Ülikool viib läbi sada tuhat miljonit loengut ja seminari finants- ja äriprofessionaalidega ning isegi Nobeli preemia laureaatidega. Kuid keegi ei lähe sinna, sest see on igav. Nad üritavad meid sundida sisse, kuid me oleme ju liberaalses ülikoolis, nii et teil on õigus meid järgida või mitte. Üldiselt armastab see ülikool suurejoonelisust: kui on esimene september, siis Crocuses, kui loeng, siis Nobeli preemia laureaat, kui kingitus kohaliku iludusvõistluse finalistidele, siis reisid Hispaaniasse. Ja siin on kokkuvõte: Kui sa loll pole, tead keskmisest rohkem, su vanematel on vähemalt mingid sidemed, sulle meeldib pidutseda, natuke õppida ja üldiselt mõnuleda üliõpilaselu Kui teil on keskmine haridustase, siis see ülikool on teie jaoks. Kui soovite omandada kvaliteetset välismaal noteeritud haridust ja samal ajal omandada vastavat töökogemust, olete valmis hommikust õhtuni õppima ja oma isiklikku elu pisut kärpima. Nii et ei, siin seda ei juhtu. Ja kui sa oled lihtsalt loll, kellel on palju raha, siis kõndige mööda, ärge rikkuge seda üldine taseõpilaste haridus. Tere päevast, lugejad. Tahaksin teile rääkida oma veidi vihatud alma mater’ist nimega “Finantsülikool”. Ise olen 2. kursuse üliõpilane. Selle aja jooksul kujunes välja teatud arvamus ülikoolist, teaduskonnast, administratsioonist. Alustan järjekorras: teaduskonna ja suunaga, siis liigun edasi hoonete, infrastruktuuri ja lõpetan haldusega. Mida oskate teaduskonna kohta öelda? Ei midagi sellist. Üsna korralik hoone, üsna adekvaatne dekanaat. Kuigi garderoobitöötajad on kõigi vastu ebaviisakad. Mõnda tüdrukut kutsutakse selja taga paksudeks, nad keelduvad oma töökohustusi täitmast ja kuna juhime nende vigadele tähelepanu, ähvardavad nad meid noomida. Teaduskonnas on 4 haridusprogrammi: rakendusmatemaatika ja informaatika (AP), rakendusinformaatika (PI), äriinformaatika (BI), infoturve (IS). Ausalt öeldes ei oska ma PI ja IB kohta midagi öelda, sest nad ei tunne sealt inimesi ja nende suundade tüübid ise on vaiksed. BI on lihtsam teema, kuid keskmised hinded on peaaegu ülikooli kõrgeimad (veidi üle 81-82 punkti 1 aine eest). Aga PM? Siin on palju matemaatilisi distsipliine: ... Näita täismahus...sama lineaaralgebra on olemas matemaatiline analüüs, keeruline analüüs, diskreetne matemaatika, ähmased hulgad ja pehme andmetöötlus. Rohkelt erinevaid rakenduslikke matemaatilisi aineid: operatsioonide uurimine, optimeerimismeetodid, aktuaarmatemaatika ja statistika, tõenäosusteooria. Programmeerimine on ka olemas, aga väga keskpärasel tasemel (õppisime Pythonit, hakkame õppima R-keelt). Samuti on olemas majandusdistsipliinid: makro, mikro, matemaatilised meetodid riskijuhtimine, matemaatiline ja instrumentaalsed meetodid otsuste tugi, hinnakujunduse modelleerimine finantsturgudel, finantsanalüüsi matemaatilised meetodid... ja nii edasi. Siinkohal tasub rääkida õppetööst ja ülikoolist endast. Õpetajaga – olenevalt õnnest. Võite kohata väga head või võib-olla sellist, mis heidutab igasugust soovi õppida. Paljud teised. See on tingitud ülikooli administratsiooni enda poliitikast. Paljud õpetajad põgenevad. Näiteks oli seal rakendusmatemaatika osakond ja kateedri juhataja oli väga võimekas mees – Popov. Läks HSE-sse. Oh, tasub mainida minu ülikooli nuhtlust! TÖÖTAMISEST Kui õpetaja on haige, siis määratakse TÖÖ, kui õppekava oli sulle valesti arvutatud, OLED TÖÖTUNNID. Näide: minu aasta kohta arvutasid akadeemilise osakonna inimesed VALTI semestri tundide arvu. Selgus, et sellest tulenevalt pidime õppima 25. augustil, mitte 1. septembril. Ja terve aasta töötasime läbi kõik paarid, mis pidid olema 25. augustil ja kuni 1. septembrini. Oh jah, peate ka puhkuse ajal töötama. See ei puuduta põhimõtteliselt ainult minu osakonda, vaid kogu ülikooli. Kaamerad on paigaldatud ka kõikjale kõikidesse ülikooli hoonetesse. Ühest küljest on see hea, kuid teisest küljest mitte. Leningradka 49/51 peahoone meestel ei vedanud. Seal on selline FSP teaduskond. Seal on noor daam Zurabovna (dekaani asetäitja). Ta peab vanematega WhatsAppi vestlust, kus ta viskab CCTV kaameratest fotosid ning ähvardab neid noomituste ja väljasaatmisega. Näiteks jäi inimene loengu ajal magama, seejärel kutsuti ta dekanaati. Mäletan siiani lauset "Las ta tuleb dekanaati, ma annan talle padja." Ja nii ta pildistas iga magavat inimest. Tasub öelda paar sõna meie heatujulise rektori kohta, kes on Moskva Tööstuspanga direktorite nõukogu esimees. Nii et harjuge ära: kui Eskindarov annab korralduse, siis on tema eesmärk oma pangast kasu saada. Näide: Moskva Tööstuspank osaleb sotsiaalkaardi programmis. Kui olete FU-sse sisestanud, väljastatakse teile kohe Moskva Tööstuspanga kaart. Teatud vaatenurgast on see isegi hea (pole tüli). Aga just hiljuti anti välja korraldus, mille kohaselt IGA TÄISKOHAGA TULEVÕPPENE on kohustatud võtma ühendust FU kliinikuga ja läbima seejärel arstliku läbivaatuse. Miks me oleme kohustatud seda tegema, kui see on vastuolus mitme föderaalseadusega? Ja pealegi, kui üliõpilane kiindub FU kliinikusse, siis "eraldub ta automaatselt endisest lahti". Nüansse on üsna palju, kuid olemus on täpselt Moskva Tööstuspanga ümber. Üliõpilane selles ülikoolis: 08. november 2015 Astusin ülikooli sel aastal, õppides krediidi- ja majandusteaduskonnas. Kuid millest olen juba aru saanud: 1. Siin on tõesti vaja õppida. Jälgitakse edusamme ja kohalolekut, märgitakse üles ka loengutel kohalolijad, regulaarselt kontrollitakse kodutöid, sessioonide vahel on vahetunnistus (punktisüsteem - atesteerimisel maksimaalselt 20 punkti õppeaine kohta). Te ei saa enamikku teemasid lihtsalt läbi istuda: kui te ei vasta, ei osale aruteludes, ei teeni te punkte. Kõiki kokkuvõtteid ja muid kirjalikke töid kontrollitakse plagiaadivastasuse suhtes. 2. Paare pole väga palju, praegu õpime 4 päeva nädalas kokku, 12-13 paari nädalas + 2 kehalist tundi. 3. Kehalise kasvatuse jaoks saate valida mis tahes sektsiooni, igal päeval ja igal kellaajal 4. Ruumid on uued (nii peahoones kui ka meie omas VDNH-s), suurepärane remont, hea tehnika ja mööbel. Sama võib öelda ka spordikompleksi kohta. 5. Ainete osas on matemaatika mõõdukas, aga majandust tahaks rohkem, sest ühes loengus või seminaris antakse liiga palju infot ja ei jõua kõike korralikult sisse võtta. On paar eset, mis minu arvates on täiesti kasutud. 6. Toit: seal on palju toidu- ja joogiautomaate, söökla (vro ... Näita täismahus...jah, isegi kaks, aga ma pole ausalt öeldes kunagi teisel käinud). Müüakse kõike, mida soovite (puuvilju, kukleid, komplektlõunaid, šokolaadi, sushit jne), maksta saab kas sularahas või kaardiga. 7. Ühiselamud: Ma ise seal ei ela, aga tean, et need on sel aastal suureks probleemiks. Need anti kohe ainult välismaalastele, abisaajad ja olümpiaadil osalejad seisavad siiani tohutus järjekorras. 8. Väga palju inimesi visatakse välja: kehva õppeedukuse, sõimu, töölt puudumise, võltsitud tunnistuste pärast. 9. Sissepääs: minu osakonda on võimalik siseneda eelarvega. Sel aastal andsid nad essee eest 1 punkti + kuldmedali eest 10, mis on väga hea. Lisan veel, et ülikoolil on tohutu ajalugu, õppejõudude ja dekaanide hulgas on palju kuulsaid inimesi (näiteks Siluanov ja Golikova). Väga staatuses ja prestiižne asutus, suur hulk edukaid ja kuulsaid lõpetajaid. See on aastakümneid hoidnud kõrget mainet. Annab suurepärase praktika ja tagab töökoha. Kui vajad tõelisi teadmisi ja head diplomit, tule siia ja ära kõhklegi :) Üliõpilane selles ülikoolis: 10. november 2015 Juhtimise esmakursuslane, ma ei tea ülikoolist veel suurt midagi, aga midagi võin juba öelda. Alustame sisseastumisega. Sisened Leningradka peahoonesse ja mida sa näed? Täpselt nii, suur bänner sissepääsu ees (see on oluline, Leningradkal on palju hooneid, nendesse on täiesti võimalik eksida). Sisenesime hoonesse ja jäime silma laua abiga ja auditooriumi viiva noolega. Võrreldes RANEPAga pole see suurepärane. Seal juhatati sind käsitsi sissepääsu juurest kõikide lettide juurde, siis avalduse täitmiseni, siis lähed järjekorda. See ei pruugi olla vajalik, kuid see on kasulik. Muide, taotlus on parem täita kodus (see puudutab kõiki ülikoole, kus seda saab teha!). Pühendatud esimesele septembrile Crocuses – see on imeilus. Erilist tähelepanu tuleks pöörata eelregistreerimisnimekirjale – registreerimisprotsessis pole närvikulu, tead selgelt, et sinu nimi on nimekirjas, oled kindlas kohas, prioriteedid lähevad arvesse automaatselt. Astusin sisse hindega 278, veel 10 punkti anti kiituskirja (9) ja essee (1) eest. Edasipääsuskooriks oli 249 punkti. Ma ei tea õppimisest veel kõike, kuid on mõned asjad, mida võin tähele panna. Seal on põrgulikud seminaristid (meie jaoks on see BJD), on ebahuvitavaid loenguid (arvutiteadus, seal üldiselt ... Näita täismahus...mittevajalikud loengud). Ja on õpetajaid, kes oskavad materjali edasi anda nii, et see sulle huvi pakub ja vajalikud teadmised pähe paneks. Väärib märkimist, et matemaatikaga on probleeme kogu klassil, loengute ajal on infot raske omastada. Kooliväline elu on täies hoos. Eriti juhtimises. Sest "see on juhtimine, kallis") Teadusõpilane. ühiskond, varakool, õpilane. nõukogu, KVN, koor, laulustuudio, tantsustuudio, juhtumiklubi, siis puhtalt osakondade maffiamängud, kirjandusklubi, projektijuhtimise klubi... Üritusi on palju, ma ei saa teile kõigest rääkida. Alati on midagi teha. Eraldi kehalisest kasvatusest. See on paradiis neile, kes armastavad sporti ja selle tüüpe. Registreeruge sobival ajal mis tahes sektsiooni (jalgpall, poks, sambo, võrkpall, tennis ja lauatennis, sulgpall, aeroobika ja palju muud) ja minge. Mind huvitab väga näiteks tennis, kuigi enne ülikooli hoidsin reketit käes vaid korra. Oleme juba rääkinud meie hindamissüsteemist 20-20-60. Õppimissoovita on see ainus võimalus sessiooni läbikukkumiseks. See on Finashka, sa pead siin terve semestri õppima. Meie dekaan on imeline :) Prospekt Mira hoone ei ole väljast kõige esinduslikum, kuid väga mugav ja hubane. Järgmisest õppeaastast kolib õppejõud Dünamosse, vaatame, mis seal saab. 0

Õigus ja majandus on tänapäeval jätkuvalt üks populaarsemaid õppevaldkondi. Selle põhjuseks on asjaolu, et iga ettevõte või ettevõte vajab selliseid spetsialiste: nii pädevad juristid kui ka pädevad majandusteadlased määravad suuresti organisatsiooni edu. Oleme juba avaldanud ja täna tutvustame parimaid finantsülikoole.

Moskva finantsülikoolide reiting

Pealinnas on palju spetsialiseeritud õppeasutusi ja klassikalisi ülikoole, millel on tugevad majandusosakonnad.

Riikliku Teadusülikooli Majanduskõrgkool

Moskva parimate finantsülikoolide nimekirja avab National Research University Higher School of Economics. Vaatamata oma noorele eale (ülikool on veidi alla 30 aasta vana) on ülikool järjekindlalt riigi populaarseimate ülikoolide esikolmikus ning meelitab kandidaate oma tugeva õppejõu ja kaasaegsete programmidega.

Ülikool läks esimesena riigis üle kahetasandilisele haridussüsteemile (bakalaureuse- ja magistriõpe) ning jätkab täna aktiivset arengut: siin avatakse rahvusvahelisi laboreid, eraldatakse toetusi teadustööks, tegutseb innovatsioonikeskus.

HSE-l on suur valik valdkondi, tulevaste finantseerijate jaoks on kõige huvitavamad:

1. Majandus ja statistika.
2. Maailmamajandus.
3. Ärijuhtimine.
4. Turundus ja turuanalüüs.
5. Äriinformaatika.

Ülikoolil on topeltkraadiprogrammid (näiteks Londoni ülikooliga) ja siseneda saab mitte ainult ühtse riigieksami, vaid ka spetsiaalsete olümpiaadide tulemuste järgi.

Moskva Riiklik Rahvusvaheliste Suhete Instituut

G. V. Plehhanovi nimeline Venemaa majandusülikool

"Plekhanovka" pole mitte ainult Moskva juhtiv finantsülikool, vaid ka riigi vanim spetsialiseerunud õppeasutus. Tänasel päeval tegeleb ülikool aktiivselt rahvusvahelise tegevusega ja pakub üliõpilastele topeltkraadi programme erinevates Euroopa ülikoolides: Soomes, Saksamaal, Prantsusmaal, Austrias, Hollandis, Bulgaarias.

Nii nagu RANEPA, pakub ülikool võimalust õppida MBA programmides ning registreeruda erialase ümberõppe ja täiendõppe programmidesse.

Värbamine erinevatele finantserialadele (ettevõtete ja organisatsioonide majandus, rahandus ja krediit, hinnakujundus, ettevõtte rahandus jne) toimub juhtimis-, turundus-, rahandus-, majandus- ja õigusteaduskonnas.

Edukas õppimine finantsülikoolis ei ole lihtne, selleks on vaja häid teadmisi täppisteadustest

Venemaa parimad finantsülikoolid

Neile, kes ei plaani pealinna tormi lüüa, pakume finantserialadega ülikoole teistes Vene Föderatsiooni piirkondades.

Peterburi Riiklik Ülikool

Põhjapealinna peamine ülikool Peterburi Riiklik Ülikool pakub sisseastujatele võimalikult laia valikut erialasid. Majandussuund hõlmab järgmist:

1. Äriinformaatika.
2. Rahvusvaheline juhtimine.
3. Juhtimine.
4. Majandus.
5. Majanduslikud ja matemaatilised meetodid.

Ülikool on konkurentidega võrreldes soodne võimalusega praktiseerida piirkonna juhtivates ettevõtetes ja paljudes partnerülikoolides (üle 450) nii Venemaal kui ka välismaal.

Ülikooli sisseastujatel on teistest Peterburi instituutidest kõrgeimad hinded: Peterburi Riikliku Ülikooli sisseastujate keskmine punktisumma on 91,7.

Peterburi Riiklik Majandusülikool

Üks finantsülikoolide edetabeli liidreid. SPbSUE tegeleb aktiivselt koolinoorte karjäärinõustamisega, korraldades regulaarselt päevi avatud uksed, ekskursioonid ülikooli, samuti erialaolümpiaadid, millest osavõtjad saavad sisseastumisel lisapunkte.

Lisaks traditsioonilistele majanduserialadele pakub see taotlejatele järgmisi valdkondi:

• ärijuhtimine;
• finantsjuhtimine;
• ettevõtte majandusteadus koos hiina keele süvaõppega.

Novosibirski riiklik teadusülikool

Piirkonna juhtiv ülikool täieneb pidevalt, avades uusi haridusprogramme, samuti lisades õppekavasse kaasaegseid erialasid, mille teadmisi on lõpetajatel vaja tööle asumiseks.

Tulevased finantsistid õpivad majandusteaduskonnas loosungi all “me ei tooda raamatupidajaid, vaid miljonäre”. NSU lõpetajate hulgas on Maailmapanga, Rahvusvahelise Valuutafondi, valitsuse töötajaid, aga ka suuri välis- ja sisekontserne.

Kaasani (Volga piirkond) föderaalülikool

KFU on kaasaegne ülikool, kus töötavad nii kogenud õpetajad kui ka praktikud, kes tunnevad hästi eriala peensusi. Ülikool pakub palju kaugteenuseid, mis teeb üliõpilaste elu lihtsamaks. KFU-sse saate registreeruda ka elektroonilise kandideerimissüsteemi abil.

Juhtimis-, majandus- ja rahandusteaduskonnas on ülikoolis palju koolitusvaldkondi.

KFU on üks väheseid Venemaa finantsülikoole, millel on "majandusjulgeoleku" programm.

N. I. Lobatševski nimeline Nižni Novgorodi riiklik ülikool

Lobatševski ülikool kutsub tulevasi majandusteadlasi omandama erialast haridust Majandus- ja Ettevõtlusinstituuti. Ülikool meelitab taotlejaid kaasaegsega haridusprogrammid, mis sisaldavad palju rakendatud üksusi.

Samuti teeb ülikool aktiivselt karjäärinõustamistööd sotsiaalvõrgustikes, luues kandideerijatele spetsiaalseid gruppe ja vastates nende küsimustele.

Lepingulistele töötajatele, kes on kuni eelarve koht Kui jäi puudu alla 20 punkti, on ülikoolil eriline allahindlussüsteem.

Õppimine finantsülikoolides ei ole lihtne, seal on palju matemaatika ja majandusega seotud erialasid. Kui vajate abi akadeemiliste probleemide lahendamisel, võtke ühendust üliõpilasteenindusega. Selle eksperdid aitavad teil kõik tööd õigeaegselt lõpetada ja vältida ebameeldivaid võlgu.

Mõne parameetri järgi valitud ülikoolide nimekirjad koostatakse peaaegu regulaarselt. Järgmine, Haridusministeeriumi tellimusel, ilmus sügisel. Ainsaks kriteeriumiks oli vastuvõetud kandidaatide ühtse riigieksami keskmine hinne. Indikaator on kindlasti kasulik ja "F." Kasutasin seda oma nimekirja koostamisel. Kuid lõppkokkuvõttes peegeldab see ainult tulevase üliõpilase vanemate praegust nõudlust ülikooli järele.

Hinnang "F." koostatud varasemalt 2010. aasta Finance-500 nimekirja kantud suurettevõtete finantsjuhtide hariduse andmete põhjal, mis avaldati septembri lõpus. Loogika on järgmine: mida rohkem lõpetajaid asub finantsüksuse juhi kohale, seda parem on haridus selles õppeasutuses. See tähendab, et finantsdirektorite alma mater, näiteks Venemaa Raudtee või Sberbank, andis neile vajalikud teadmised. Arvesse võeti ka ettevõtte suurust. Ilmselgelt saavad piirkondlikud ülikoolid selles osas madalamaid positsioone. Kuid nagu finantsosakondade juhid ise tunnistavad, on pealinnas haridus palju parem. Nii et kõik on objektiivne.

Kool koore jaoks

Esikoha saavutas Finantsülikool (endine akadeemia), mis aastal erinevad aastad 250-st, kelle kohta teave oli kättesaadav, lõpetas 23 finantsjuhti. Tema õpilased on nii nõutud, et juba 3. või 4. kursusel leiavad vähemalt pooled püsiva töö. "Nad võtavad seda hea meelega ja see on halb," kurdab finantsülikooli rektor Mihhail Eskindarov. - Osa tudengeid tajuvad paraku kutseid vastavatel ametikohtadel töötamiseks vabakäiguna: tundub, et nad on saanud kõik, mis võimalik. See toob kaasa tundidest ärajäämise ja teadmiste puudumise. Usun, et kui inimene astub ülikooli, siis tema põhiülesanne on saada maksimaalsed teadmised. Tal on aega töötada." Teise koha saavutas Moskva Riiklik Ülikool (16, neist 11 on lõpetanud majandusteaduskonna) ja kolmandale kohale tuli näilise üllatusega Peterburi Finek (14 finantsdirektorit). Teine tegur ülikoolide värbamisel on väljakujunenud tööhõivesüsteem. Edukamatel on palju lepinguid suuremate tööandjatega. Finantsülikooli partnerite hulka kuuluvad Vnesheconombank, VTB, Gazprombank ja Moskva Pank. REU-s im. Plekhanov - RTS-i börs, Moskva energiabörs, FC Otkritie, Rosgosstrakh.

Häid tulemusi näitasid tehnikaülikoolid. Paljud finantsjuhid on lisaks spetsialiseerunud rahandusele koolitanud ka matemaatikat, füüsikat või inseneriteadusi. Veelgi enam, enamik - esmaharidusena. Teiste reitingu koostamisel arvesse võetud parameetrite järgi (v.a edukate lõpetajate arv) jäävad tehnikaõppeasutused aga majandusega võrreldes kõvasti maha. Jah, keskmiselt Ühtne riigieksami tulemus taotlejatele eraldatakse ainult MIPT, kuid see eriline süsteem valik. "Teised tehnikaülikoolid võtavad kahjuks jääkajal vastu neid, kes finantserialadele sisse ei saanud," märgib Mihhail Eskindarov. - Viimastel aastatel oleme võtnud vastu parimatest parimaid, suurepäraseid õpilasi, ühiskonna koorekihti. Ja see on kurb. Eelistaksin, et tehnikaülikoolid oleksid teejuhiks. Venemaa saatus sõltub just tööstusvaldkondade spetsialistidest. Konkurents tehnikaülikoolidesse, välja arvatud mõned erandid, on palju madalam, nõustub Venemaa Majandusülikooli rahandusteaduskonna dekaan. Plehhanov Aleksei Bolvatšov. "Finantsikul on palju rohkem võimalusi valida, kus töötada, kui tehnikul, kes on väga kitsa erialaga ja ei leia alati tööd," rõhutas ta.

Hindamisel oli oluliseks kriteeriumiks koolituse maksumus. Kõige atraktiivsemad finantsülikoolid pakuvad lepingukohti tohutu raha eest – harva alla 200 tuhande rubla aastas. Pealegi oli seda taset kahekordselt ületades kalleim 1992. aastal asutatud Kõrgem Majanduskool. Piirkondades on see odavam. Isegi kõige prestiižsemates mitte-suurlinna ülikoolides ületab hind harva 100 tuhat rubla aastas. "Koolituse hinna määravad pakkumine ja nõudlus," märgib Aleksei Bolvatšov. - Maksumust mõjutab eelkõige ülikooli prestiiž. Lisaks ei saa hind lihtsalt madal olla, kuna finantsspetsialist on traditsiooniliselt üks kõrgelt tasustatud töötajatest. Õpilased ja lapsevanemad on kindlad, et see investeering tasub end ära. Ka Mihhail Eskindarov soovitab mitte unustada palgadõpetajad. «Kui tahame kutsuda häid, ka kogemustega õpetajaid praktiline töö, või spetsialistid välismaalt (neid on meil palju), siis peaks koolituse hind olema vastav,” selgitab ta. - Ärge kunagi usaldage ülikooli, mis koolitab spetsialisti 20 tuhande rubla eest semestris. Täielik häkkimine. Kõrge hind on alati õigustatud õpilaste saadava hariduse kvaliteediga.

Rahandus pole teadus?

Paarkümmend aastat tagasi köitsid majanduse ja rahandusega seotud elukutsed väheseid inimesi rõõmuga. Palju prestiižikamaks peeti projekteerimisinseneriks, tuumafüüsikuks või sõjaväelaseks olemist. Kuid nõudlus tehniliste erialade järele kadus perestroika ajal: tehased lakkasid töötamast, paljud uurimisinstituudid ja projekteerimisbürood suleti ning enamikus tööstusettevõtetes toimusid tõsised koondamised. Seetõttu ei leidnud tehnilised spetsialistid tööd ja pidid end ümber õppima. "Edukamad tehnikud läksid välismaale, paljudest said ettevõtjad," ütleb Aleksei Bolvatšov. Tööandjad olid entusiastlikud ka inimeste sissevoolust, kes olid valmis võtma vastu mis tahes tööd põhimõttel "nii kaua, kuni nad saavad palka". Ilma erihariduseta said nad väiksemat palka ja et mitte maha jääda, läksid finantsistiks ümber õppima. "Neid on palju," rõhutab Mihhail Eskindarov. - Igal aastal lõpetame umbes tuhande inimese teise astme diplomiga. kõrgharidus. See on võrreldav esimese kõrghariduse lõpetanutega (neid on ligikaudu 1200).

Tehnikahariduse pooldajad jäid aga alles. Mõned finantsdirektorid ei tunne üldse ära, mis näib olevat nende põhivaldkond. "Finantssektoris töötamiseks on oluline finantskogemus," ütleb Polymetali peadirektori asetäitja finants- ja majandusvaldkonnas Sergei Tšerkašin. - Rahandust kui teoreetilise teaduse minu arvates aga ei eksisteeri. Tehniline haridus tuleb kasuks tootmisprotsesside mõistmiseks, ilma milleta on raske olla hea majandusteadlane.“ Ühes suure neliku audiitorfirmas töötades imetles Acroni finantsdirektor Aleksei Milenkov kolleegide tehnilist tausta, millest oli palju kasu tööstusettevõtetes inventuuride läbiviimisel, kapitalikulude ja kapitaalehitusprojektide auditeerimisel, võimaldades tal näha probleemseid kohti. palja silmaga. “Lisaks oli paljudel firmaomanikel esialgu tehniline haridus, ütleb Aleksei Milenkov. - Mõnikord on seda lihtsam leida ühine keel arusaadavates kategooriates."

Parimatest parim

Milliseid ülikoole finantsjuhid usaldavad? “Üks olulisemaid tegureid ülikooli ettevalmistamisel head spetsialistid rahanduses on õppejõudude kõrge kvalifikatsioon, teaduskoolide toimimine, uurimistöö läbiviimine, aga ka kaasaegsed haridustehnoloogiad,” märgib Inturisti finants- ja investeeringute asepresident Dmitri Nikiforov. Riigiülikool on soovitav üldtunnustatud ja arusaadavate haridusstandardite tagajana. Enamik tööandjaid eelistab pealinna õppeasutusi. Oma panuse annavad ka nimi, ajalugu ja staatus: sisseastumiskonkurss nendesse ülikoolidesse on karmim, neis on raske mitte õppida ja seetõttu on ka aluspõhiharidus palju parem.

Kõige väärtuslikumate alma mater’ide nimekiri on laialt tuntud: finantsülikool, Moskva Riikliku Ülikooli majandusteaduskond, HSE, Plekhanovka ja MGIMO. Peterburi ülikoolide seas tunnistatakse see üksmeelselt parimaks. Lisaks süsteemsetele baasteadmistele sisendavad need ülikoolid eneseharimise oskusi, mis on finantssektoris väga vajalikud. "Turusituatsioon muutub kui mitte iga päev, siis regulaarselt," märgib Mihhail Eskindarov. "Ja teadmised, mida tudeng ülikoolis saab, on aluseks, kuid mitte piisavaks edukaks arenguks." Uute toodete turule ilmumisele reageerib üsna aktiivselt näiteks Finantsülikool, kes korraldab lühiajalisi koolitusprogramme selle valdkonna spetsialistide oskuste parandamiseks.

Tööandjatele pakuvad erilist huvi välisülikoolides finantsalase põhihariduse saanud lõpetajad, kes on huvitatud tööst kodumaistes ettevõtetes, kuid neid on vähe. Küsitletud 250 finantsjuhist on üle 40 lõpetanud Lääne ülikoolid ja üle poole neist töötab välisettevõtete tütarettevõtetes. Veel 10 inimest õppis riikides endine NSVL. Hinnatakse täiendavat finantsharidust. " Suurepärane väärtus omab kutsetunnistusi CPA ja ACCA, ütleb Sitronicsi finants- ja investeeringute asepresident Marina Zabolotneva. "See on valmis teadmine, mida saab kohe praktikas rakendada." Seevastu MBA ei ole finantskandidaadi valimisel nii väärtuslik. Osaliselt seetõttu, et koolitusprogrammid toetuvad ennekõike välispraktikale ja neist on Venemaale vähe kasu. "MBA omandamine on lihtne – kui teil oleks vaid raha ja soovi," ütleb Omskenergosbyti finantsdirektor Elena Zhigalo. "Kuid tegelikkuses omandatud teadmiste praktikas rakendamine sageli ei toimi: Venemaa turg osutub Lääne professorite õpetatust erinevaks ja juhtkond esitab ootamatuid väiteid."

30 parimat finantsülikooli Venemaal

Koht	Kõrgkool		Piirkond	Asutamisaasta	Ühtse riigieksami keskmine tulemus 2010-2011 õppeaastal. G.
	Moskva riigiülikool neid. M.V. Lomonossov
	Majandus ja rahandus		Peterburi
	nime saanud Venemaa majandusülikool. G.V. Plehhanov
	Peterburi Riiklik Ülikool		Peterburi
	Venemaa Rahvaste Sõpruse Ülikool. Patrice Lumumba
	Riiklik Ülikool – Kõrgem Majanduskool
			Moskva piirkond
	Ülevenemaaline väliskaubanduse akadeemia
	Peterburi Riiklik Tehnika- ja Majandusülikool		Peterburi
	Moskva Riiklik Majandus-, Statistika- ja Informaatikaülikool
	Peterburi riigipolü tehnikaülikool		Peterburi
	National Research Nuclear University MEPhI
	nime saanud Venemaa Riiklik Nafta- ja Gaasiülikool. Gubkina
	Riiklik Teadusuuringute Tehnoloogiaülikool MISiS
	Moskva Lennuinstituut
	nime saanud Uurali föderaalülikool. esimene Venemaa president Jeltsin		Jekaterinburg
			Novosibirsk
	Saratovi Riiklik sotsiaal-majanduslik ülikool
	nime saanud Moskva Riiklik Tehnikaülikool. Bauman
	Vene akadeemia riigiteenistus Vene Föderatsiooni presidendi alluvuses
	Moskva Auto- ja Maantee Riiklik Tehnikaülikool
	Peterburi Riiklik Meretehnikaülikool		Peterburi
	Uurali Riiklik Majandusülikool		Jekaterinburg
	nime saanud Omski Riiklik Ülikool. Dostojevski

Tulude järgi 10 parimat ülikooli

Koht	Kõrgkool	Ettevõtete kogutulu, kus küsitletud finantsdirektorid töötavad, miljard rubla.
	Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses finantsülikool
	Novosibirski Riiklik Ülikool
	Moskva riiklik instituut Venemaa välisministeeriumi rahvusvahelised suhted
	Peterburi Riiklik Majandus- ja Rahandusülikool
	Riiklik Juhtimisülikool
	Moskva Füüsika ja Tehnoloogia Instituut
	nime saanud Venemaa Riiklik Nafta- ja Gaasiülikool. NEED. Gubkina
	Kaasani Riiklik Finants- ja Majandusinstituut
	Ülevenemaaline kirjavahetuse finants- ja majandusinstituut

Kümme parimat ülikooli koolitatud finantsdirektorite arvu järgi

Koht	Finantsdirektorite arv, inimesed.	Kõrgkool
		Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses finantsülikool
		nime saanud Moskva Riiklik Ülikool. Lomonossov
		Peterburi Riiklik Majandus- ja Rahandusülikool
		Riiklik Juhtimisülikool
		Peterburi Riiklik Ülikool
		Akadeemia rahvamajandus Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses
		Venemaa välisministeeriumi Moskva Riiklik Rahvusvaheliste Suhete Instituut
		Moskva Füüsika ja Tehnoloogia Instituut
		Ülevenemaaline kirjavahetuse finants- ja majandusinstituut
		nime saanud Venemaa majandusülikool. Plehhanov

Ülikooli hariduse kvaliteedi kõige ilmsemateks näitajateks on selle lõpetajate nõudlus ja konkurentsivõime tööturul, aga ka palga suurus, millele nad saavad kandideerida..sait) finantsülikoolide edetabeli koostamisel.

Edetabel põhineb andmetel, mis on saadud mitme tuhande Venemaa kuulsamate ülikoolide majandus- ja rahandusteaduskonna lõpetanud lõpetaja elulookirjeldustest. Finantssektori ja teiste erialade noorte spetsialistide töölevõtmise analüüsist ning nende palgaootuste uuringust selgus, et kõige konkurentsivõimelisemad on täna Moskva Riikliku Ülikooli, MGIMO ja Finantsakadeemia finantsteaduskonna lõpetajad. Vene Föderatsiooni valitsus. Valdav osa neist leiab pärast diplomi saamist kõrgelt tasustatud eriala ning üsna kõrge on ka nendel, kes erinevatel põhjustel valisid töö mõne muu ala.

Sertifitseeritud spetsialistide hulgast, kes on lõpetanud Vene Föderatsiooni valitsuse juures asuva Rahvamajanduse Akadeemia, Kõrgema Majanduskooli, Rahvusvaheline Instituut majandus- ja õigusteadus, Moskva Majandus- ja Rahandusinstituut, Kaasani Riiklik Finants- ja Majandusinstituut, Habarovski Riiklik Majandus- ja Õigusakadeemia, Peterburi Riikliku Ülikooli majandus- ja finantsteaduskonnad, Peterburi Polütehniline ülikool, Lõuna-Uurali osariigi ülikoolis ja Northwesterni avaliku halduse akadeemias, üle 80% leiab tööd finantssektoris. Oma erialal töötades on nende ülikoolide lõpetajatel õigus loota oma töö eest väärikale tasule nii pealinnas kui ka regioonis. Nende endised klassikaaslased, kes valisid muud tegevusalad, teenivad mõnevõrra vähem.

Ülikoolis omandatud eriala järgi on 65-80% Peterburi Riikliku Majandus- ja Rahandusülikooli, Peterburi Välismajandussuhete, Majanduse ja Õiguse Instituudi, Novosibirski Riikliku Majandus- ja Juhtimisülikooli lõpetajatest, töötab Venemaa Riiklik Kaubandus- ja Majandusinstituut. Majandusülikool, Rostovi Riiklik Majandusülikool, Uurali Riiklik Majandusülikool, Ida majanduse, humanitaarteaduste ja juhtimise instituut, Moskva rahvusvaheliste majandussuhete instituut, samuti Moskva rahandus- ja õigusakadeemia. Algpalgad, mida nad võiksid teenida, on üsna korralikud, kuigi neid vaevalt kõrgeks nimetada saab.

Peaaegu sama protsenti lõpetanutest, kes said tööle oma ülikooli erialal, näitavad Peterburi Juhtimis- ja Majandusakadeemia, Peterburi Riiklik Teenindus- ja Majandusülikool, Moskva Majandus- ja Õigusakadeemia, Moskva Riiklik Majandusülikool, Statistika ja informaatika. Nendes ülikoolides kraadi omandanud noorte spetsialistide palgaootused on üsna tagasihoidlikud. Väärib märkimist, et lõpetajad, kes pole end finantssektoris realiseerinud, teenivad peaaegu sama palju kui nende endised kursusekaaslased, kes said oma erialale tööle.

Peterburi Riikliku Tehnika- ja Majandusülikooli ning Peterburi Kaubandus- ja Majandusinstituudi lõpetanud diplomeeritud spetsialistidest leiab majandus- ja rahandusvaldkonnas tööd vaid 50-65%. Nende sissetulekud on madalad ja erinevad vähe teistel erialadel end leidnud lõpetajate palgast.

Portaali teabebaas sisaldab teavet enamiku Venemaa kõrgkoolide lõpetajate kohta peaaegu kõigil kaasaegsel tööturul eksisteerivatel erialadel. Kaks kolmandikku kogu andmebaasist moodustavad kõrgharidusega spetsialistide CV.

Konsolideeritud reitingu struktuur on sõltumatute reitingute kogum üksikute segmentide jaoks, mis iseloomustavad täna kõrgkoolide finants- ja majandusõppeasutuste lõpetajate pilti tööhõivest ja hariduse kvaliteedist, nimelt:
tööhõive reiting erialade kaupa;
oma erialal / seotud erialal töötavate ülikoolilõpetajate keskmiste palkade reiting;
väljaspool eriala töötavate ülikoolilõpetajate keskmiste palkade reiting;
ülikoolilõpetajate palkade variatsioonikoefitsient eriala vahetamisel.

Hinnang	Tööhõive eriala järgi	Eriala töötajate keskmine palk (M c), hõõruda.	Mitte oma eriala töötajate keskmine palk (M n), hõõruda.	Palga variatsioonikordaja (IVM)=M n /M c
A	rohkem kui 80%	üle 70 000 rubla.	üle 70 000 rubla.	mitteerialal töötajate keskmise palga suhe oma eriala töötajate keskmise palgaga (IVM = Mn ) M c
B	65 – 80%	60 000 – 70 000	60 000 – 70 000
C	50 – 65%	50 000 – 60 000	50 000 – 60 000
D	35 – 50%	40 000 – 50 000	40 000 – 50 000
E	vähem kui 35%	alla 40 000	alla 40 000

Tähelepanu! Ülikooli koht tabelis ei ole kuidagi seotud ülikooli kohaga edetabelis! Edetabelis pole esikohta, teist ega kolmandat.

Ülikooli hariduse kvaliteedi kõige ilmsemateks näitajateks on selle lõpetajate nõudlus ja konkurentsivõime tööturul, aga ka palga suurus, millele nad saavad kandideerida..superjob.ru) finantsseisundi edetabeli koostamisel ülikoolid. ");