Milline määratlus sobib kõige paremini poliitika mõistega? Poliitika määratlused

(Kreeka πόλις ) kujunesid ajalooliselt omavalitsusega linnakogukondadena, mis moodustasid end poliitilise formatsiooni, kogukonnana – selline ühiskonna iseorganiseerumise vorm oli tüüpiline Vana-Kreekale. See töötati välja ja levis Itaalias ja otse Rooma impeeriumis. Riikide ja impeeriumide kasvades nõudis suhete poliitika suurte territooriumidega poliitika varieeruvust ja juhtimissüsteemi täiustamist. Poliitika kui juhtimismetoodika kujunes välja poliitikates, kuhu koondati juhtimiseliit ja erinevad klassid (käsitöö, kunst, kool), kuhu kujunes tulevane eliit.

Termin ise võeti kasutusele 4. sajandil eKr. 

  1. e. Aristoteles, kes pakkus selle jaoks välja järgmise definitsiooni: poliitika on riigi valitsemise kunst (polis). Poliitika tekkis aga sotsiaalse eksistentsi eraldiseisva valdkonnana juba ammu enne seda sündmust – kuigi hiljem kui näiteks majandussuhted või moraal. Poliitika olemuse ja päritolu kohta on mitu erinevat seisukohta: Teoloogiline
  2. . Selle vaate kohaselt on poliitika ja ka elu üldiselt jumalikku päritolu. Antropoloogiline . See lähenemisviis seob poliitika inimloomus : eeldatakse, et vastav suhtlusviis ja suhtlemine teiste inimestega on inimese olemuse dikteeritud (ja teisalt mõjutab see ise seda olemust, põhjustades mitmeid enesepiiranguid ja muid iseloomulikud tunnused
  3. , mis eristab inimesi loomadest). Bioloogiline
  4. . Selline tõlgendus viitab vastupidi sellele, et poliitika olemust tuleks mõista inimestele ja loomadele ühiste põhimõtete alusel – näiteks agressiivsus, enesealalhoiuinstinkt, olelusvõitlus jne. Etoloog K. Lorenz on eelkõige seotud Agressiivsuse fenomeniga on sõda, revolutsioon ja muud ühiskonnaelus toimuvad konfliktid. Psühholoogiline
  5. . Selle idee kohaselt on inimestevahelise poliitilise suhtluse esmaseks allikaks vajadused, huvid, emotsioonid ja muud inimpsüühika ilmingud. Traditsiooniliselt tõlgendas poliitikat näiteks S. Freud, kes seostas poliitika olemust alateadvusega.. Vastav lähenemine eeldab, et poliitika on ühiskonna produkt ja kujunes välja viimase evolutsiooni käigus – selle keerukuse kasvades ja sotsiaalse kihistumise arenedes. Nende ühiskondlike muutuste lähtepunktiks võib pidada neoliitikumi revolutsiooni, mis mõjutas nii majandusjuhtimise vorme kui ka inimeste elukorraldust üldiselt. Eeskirja välimuse taga olev loogika on ligikaudu järgmine:
    1. Inimtegevuse tootlikkuse kasv määrab eraomandi tekkimise. Viimane omakorda aitab kaasa majanduse arengule, selle spetsialiseerumisele, aga ka uute sotsiaalsete ühenduste tekkele, süvendab indiviidi autonoomiat ja iseseisvust, andes talle võimaluse saavutada ühiskonnas majanduslikult teatud positsioon, ning tugevdab ka ühiskonna omandipõhist kihistumist, tekitades konflikte.
    2. Sotsiaalne diferentseerumine, sealhulgas etniliste ja usuliste joonte järgi, on muutumas üha selgemaks.
    3. Demograafiline kasv ja laienemine majandustegevus Need aktualiseerivad konkreetse kogukonna teistest sõltumatuse probleemi, aga ka ülesannet säilitada nimetatud kogukonna kontrolli all olevate territooriumide terviklikkus.

Sellest lähtuvalt tekib poliitika seoses ülaltoodud probleemide ja konfliktsituatsioonide lahendamise võimaluse kaotamisega traditsioonilised meetodid- tavade, moraalipõhimõtete jne kaudu. Koos õigusega on poliitika üks uutest regulaatoritest, mille eesmärk on neid probleeme lahendada; lisaks moodustatakse samal eesmärgil riik kui uus vorm inimeste elude struktureerimine ja korraldamine. Seetõttu on poliitika mõiste otseselt seotud riigi ja võimu mõistetega. Politoloogi M. Duvergeri kontseptsioonis eristatakse kolme võimuvormi – anonüümne, individualiseeritud ja institutsionaliseeritud; kaks esimest on määratletud kui riigieelsed ja kolmas - kui riik ise, millel on avalik iseloom ja mis määrab poliitika tekkimise.

Poliitika olemus

Teadusliku ja filosoofilise mõtte arendamise käigus pakuti välja erinevaid poliitika määratlusi: üldine "kuninglik kunst", mis seisneb konkreetsete (oratoorsete, sõjaliste, kohtulike jne) kogumi valdamises, võime " kaitsta kõiki kodanikke ja võimalusel viia nad halvimast parimani” (Platon), teadmine õigusest ja tark valitsus(Machiavelli), riigiaparaadi juhtimine või mõju sellele juhtkonnale (Max Weber), klassihuvide võitlus (Karl Marx). Praegu on tavaline tõlgendada poliitikat kui tegevust, mis väljendub sotsiaalsete rühmade käitumises, aga ka käitumismustrite kogumina, mis juhivad sotsiaalseid suhteid ja loovad võimukontrolli kui sellist koos konkurentsiga võimu omamise pärast. Samuti on olemas idee, et kõige üldisemal kujul võib poliitikat määratleda kui ühiskondlikku tegevust, mille eesmärk on säilitada või muuta olemasolevat võimu ja omandi jaotamise korda riiklikult korraldatud ühiskonnas (sisepoliitika) ja maailma kogukonnas (välisriigis). poliitika, globaalne või maailmapoliitika).

Poliitika on mitmetahuline sotsiaalne nähtus, mida võib pidada ühiskonna teadliku eneseregulatsiooni instrumendiks. Erinevate teoreetiliste suundade poolt on välja pakutud hulk poliitika definitsioone, mis rõhutavad üht poliitilise tegevuse põhiaspekti: institutsionaalne, juriidiline, majanduslik, psühholoogiline, sotsiaalne, antropoloogiline jne.

Põhilised lähenemised

Ajalooliselt tagasi vaadates saab poliitika olemuse kindlaksmääramise ja ka selle tekkevaldkonna põhisuundi üldistada erinevate teoreetiliste lähenemisviiside raames. Need võivad hõlmata järgmist.

  1. Sisuline. Poliitika definitsioonid on otseselt seotud võimu mõistega, defineerides poliitikat kas juhtimisena võimu abil või soovina seda omandada ja säilitada. Seda suunda seostatakse N. Machiavelli, M. Weberi ja K. Marxi töödes esitatud poliitikamõistmisega.
  2. Institutsionaalne. Definitsioonid, mille puhul tähelepanu on suunatud teatud organisatsioonile või mõnele võimufunktsioone täitvale inimeste kogukonnale. Reeglina on võtmeinstitutsiooniks määratud riik (selliseid seisukohti pidas eelkõige V. Lenin), kuid on ka teisi variatsioone, mis suunavad tähelepanu teistele sotsiaalsetele institutsioonidele.
  3. Sotsioloogiline. Selle käsitluse raames käsitletakse ühiskonda kui struktuurselt organiseeritud rühmade kogumit, mis realiseerivad oma vajadusi ja huve võimu kaudu, ning poliitikat vastavalt selliste sotsiaalsete rühmade teatud tegevusvormidena ülalnimetatud vajaduste realiseerimiseks.
  4. Teleoloogiline. Selline arusaam poliitika olemusest seostub korralduse, eesmärkide seadmise ja eesmärgi saavutamise mõistetega, tänu millele laieneb oluliselt mõiste “poliitika” tegevusväli.

Lisaks on tänapäevases politoloogias poliitika mõistmisel kaks vastandlikku lähenemist: konsensus ja vastasseis. Esimene hõlmab probleemide lahendamist vägivalla- ja konfliktivabade meetoditega, koostöö ja kompromisside otsimise kaudu ning poliitika all mõeldakse tegevust kodanikevahelise kokkuleppe saavutamiseks, teise lähenemisviisi raames käsitletakse poliitikat valdkonnana huvide konflikt, vastasseisu valdkond, mis hõlmab tugevamate osalejate või organisatsioonide domineerimist nõrgemate üle. Siiski tuleb märkida, et ühegi sellise lähenemise olulisust ja tähtsust ei tohiks liialdada: poliitika on kahe erinevalt suunatud tendentsi võitluse tulemus (ühelt poolt huvide konflikt ja tasakaalu otsimine. muu), mis tegelikult võrdsustab konsensuse ja konfrontatiivsed lähenemisviisid.

Alternatiivsed määratlused

  • Poliitika on paljude huvide võitlus (juhtimiskunst, ühiskonna kõigi kihtide huvidega arvestamine). Määratlus on seotud kreeka keele etümoloogiaga. πολιτικός, kus πολι (polü) tähendab paljud ja τικός (ticos) - huvi; (sõna otseses mõttes - "palju huvisid") [ ] . Nii kutsuti Vana-Kreeka linnade riigiteenistujaid poliitikas, ja kodanikke, kes ei tundnud oma linna poliitilisest elust suurt huvi ja osalesid, kutsuti ιδιοτικός ( idiotikos) ;
  • Poliitika on vastuvõetava kunst. Ajalugu viitab paljude valitsejate manipuleerimisele ja agressiivsele poliitikale. Poliitika on juhtimine, tööriist ning seda tuleb eristada poliitika eesmärkidest ja võltsimisest (imitatsioonilaad);
  • Poliitika on ühiskonnaelu kõikehõlmav nähtus, mis läbib kõiki selle vorme ja hõlmab inimeste kõiki sotsiaalse tegevuse vorme, igat liiki tegevusi nende korraldamiseks ja juhtimiseks tootmisprotsesside raames;
  • Poliitika on ressursside jaotamise juhtimine;
  • Poliitika on võimu saamise, säilitamise ja kasutamisega seotud ühiskondliku tegevuse sfäär;
  • Poliitika on soov osaleda võimus või mõjutada võimu jaotust, olgu see siis riikide vahel, olgu see siis riigisiseselt selles sisalduvate inimrühmade vahel;
  • Poliitika on osalemine riigi asjades, riigi suunamine, riigi tegevuse vormide, ülesannete, sisu määramine;
  • Poliitika on organisatsiooni tegevus (selle käitumismudel), sealhulgas riigi tegevus oma eesmärkide (huvide) realiseerimiseks, näiteks: - tehniline poliitika;
  • Poliitika on igasugune tegevusprogramm, igat tüüpi tegevused, mille eesmärk on millegi või kellegi sõltumatu juhtimine. Vastavalt sellele saame selles tähenduses rääkida näiteks panga valuutapoliitikast, linnavaldade koolipoliitikast, naise perepoliitikast mehe ja laste suhtes jne;
  • Poliitika on meetmete ja tegevuste kogum, mille eesmärk on saavutada etteantud tulemus;
  • Poliitika on sotsiaalse teadvuse vorm, mis väljendab kogukonna korporatiivseid huve ja avaldub kodanikuühiskonnas (riigis) suundumuste, liikumiste, ametiühingute ja muude avalike organisatsioonide ja konkreetsete huvidega ühendustena. Kõige täiuslikumad ja organiseeritumad neist on peod ja kirik;
  • Poliitika on inimeste kokkuviimise kunst;
  • Poliitika on võitlus õiguse eest kehtestada oma mängureeglid;
  • Poliitika on kurjuse kunst hea nimel (filosoofiline ja eetiline määratlus laiemas tähenduses);
  • Poliitika on kolmanda osapoole pealesunnitud korraldus;
  • Poliitika on kellegi rakendatav strateegia õiguste ja vabaduste pakkumiseks. (Selline ja selline poliitika võib pakkuda õigusi, mis erinevad mõne muu poliitika pakutavatest õigustest);
  • Poliitika - juhi meetmed ja tegevused, et viia ellu idee, kuidas kõik peaks tema kontrolli all olevas keskkonnas korraldatud olema. Näiteks võib ettevõtte “A” poliitika muuta tema toodetavate seadmete mõningaid funktsioone, et suurendada kasumit.

Poliitika funktsioonid

Vastavalt oma eesmärgile täidab poliitika mitmeid põhifunktsioone:

  1. Võimu seisukohalt oluliste ühiskonnagruppide huvide realiseerimine.
  2. Ühiskonnas eksisteerivate protsesside ja suhete reguleerimine ja korrastamine, samuti töö ja tootmise tingimused.
  3. Ühiskonna arengu järjepidevuse tagamine ja selle evolutsiooni (st innovatsiooni) uute mudelite kasutuselevõtt.
  4. Inimestevaheliste suhete ratsionaliseerimine ja vastuolude leevendamine ühiskonnas, mõistlike lahenduste otsimine esilekerkivatele probleemidele.

Poliitika struktuur

Poliitikas on subjektid ehk tegutsejad - poliitilises protsessis vabad ja sõltumatud osalejad (näiteks teatud inimeste kogukonnad, institutsioonid, organisatsioonid jne), aga ka objektid - sotsiaalsed nähtused, millega subjektid sihikindlalt ühel või viisil suhtlevad või suhtlevad. teine. Sellise interaktsiooni tulemusena tekivad poliitilised suhted, mille omakorda määravad subjektide poliitilised huvid. Kõik loetletud struktuurielemendid on mõjutatud poliitilisest teadvusest (väärtuste, ideaalide, emotsioonide jne kogum) ja poliitilisest kultuurist. Nende komponentide liitmine moodustab nähtusi rohkem kõrgel tasemel abstraktsioonid: poliitiline süsteem, poliitiline režiim ja poliitilised protsessid.

Poliitika tüübid

Poliitikatüüpide klassifitseerimine toimub mitmel alusel:

  1. Ühiskonna sihtvaldkonna järgi: majanduslik, sotsiaalne, teaduslik ja tehniline, sõjaline jne.
  2. Suuna või skaala järgi: sisemine ja välimine.
  3. Sisult ja iseloomult: progressiivne, reaktsiooniline, teaduslikult põhjendatud ja voluntaristlik.
  4. Teema järgi: maailma kogukonna poliitika, riik, organisatsioon jne.

Poliitilised protsessid ja ühiskond

Ühiskonna arengu kiirenemine või, vastupidi, hilinemine.

Poliitiliste protsesside aluseks on ideede kogum ja nende elluviimise meetodid. Poliitika on selgelt ajutise iseloomuga, see tähendab, et see võib muutuda juhtide (juhtide) vahetumise tõttu.

  • Erakond on mõttekaaslastest koosnev organisatsioon, millel on ühine nägemus valitsemisprotsessist ja -ideoloogiast. Poliitiline ideoloogia põhineb nähtuste ja mehhanismide, protsesside ja juhtimisstruktuuri mõiste kirjeldusel. Valitsemise politiseerumine näitab sageli ideoloogiate ja manipuleerimise kõrvutamist varivalitsemise eesmärkide kasuks ning kolmandate osapoolte huvide eest lobitööga väljaspool valitsemist. Erakonnad võivad suhtuda rakendamisesse erinevalt avalik haldus. Seetõttu määrab riigi poliitika erinevate ideoloogiate tasakaal ja/või vastandus.

Sõltuvalt organisatsioonide tüübist (profiilist, tasemest) eristatakse neid: riiklik poliitika (eelkõige rahapoliitika), sõjaline poliitika, parteipoliitika, tehniline poliitika (tööstusorganisatsioonide jaoks) jne.

Sõltuvalt organisatsiooni tegevussuunast eristavad nad: sise- ja välispoliitikat, sotsiaalpoliitika jne.

Rahvusvaheline organisatsioon Oxfam märgib, et „paljudes riikides põhjustab varanduslik ebavõrdsus teatud ühiskonnarühmade poliitilise esindatuse tasakaalustamatust. Poliitilised ja majanduslikud reeglid ja otsused soosivad rikkaid kõigi teiste kahjuks.

Poliitilised süsteemid ja ideoloogiad

Tänapäeval on teada 20 poliitilist ja ideoloogilist süsteemi:

Riigid on seotud sidemete ja stabiilsuse säilitamisega riigis ja väljaspool riiki. Mõlema aspekti tähtsus valitsuse tegevus ei saa üle hinnata. Sisepoliitika toetab valitsuse kursi, edendab rahu ja harmooniat ning kujundab riigi terviklikkust.

Kontseptsiooni olemus

Iga riik püüdleb enesesäilitamise, arengu ja stabiilsuse poole. Seetõttu on poliitika, mille eesmärk on säilitada riigis kord ja ühendada rahvaid maailmas pikk ajalugu. Koos sellega kerkib esile ka sisepoliitika kui riigi üks olulisemaid funktsioone sotsiaalne institutsioon. Globaalses mõttes viitab see mõiste riigi tegevusele, mille eesmärk on luua, säilitada või reformida ühiskondlik-poliitiline süsteem sotsiaalse, majandusliku ja kultuurilise korra probleemide lahendamise kaudu. Sisepoliitika on kavandatud täitma järgmisi ülesandeid: korraldada majanduslikku komponenti, säilitada riigis stabiilsus, luua sotsiaalne õiglus hüvede jaotamisel ning riigi ressursside ratsionaalne, ohutu kasutamine, säilitada õiguskord ja säilitada riigi ühtsus. .

Riigi sisepoliitika tähtsus

Iga riik loodab riigi arengule ja terviklikkuse tagamisele suunatud reformide läbiviimisel oma rahvale. Sisepoliitika on sel juhul tingimuseks, et elanikkond oleks oma valitsusega rahul. Ainult inimesed, kes tunnevad, et riik neist hoolib, on valmis selle heaks töötama ja sellega oma tulevikku siduma. Inimkapital on riigi peamine rikkus ja inimesed vajavad hoolitsust.

See on sisepoliitika kõrgeim tähtsus. Rahulolev elanikkond aitab võimul saavutada kõrgeid tulemusi välispoliitikas ja kõige ambitsioonikamate plaanide elluviimisel. Sise- ja välispoliitika, on seega omavahel tihedalt seotud. Need mõjutavad üksteist ja nende tulemused mõjutavad elanikkonna ja riigi kõiki eluvaldkondi. Riigi elanike jaoks sisepoliitika peab olema arusaadav ja suhestav, alles siis ootab teda edu ja toetus. Seetõttu peab riik sihtide ja plaanide edastamiseks looma erilised suhtlussuhted elanikkonnaga.

Sisepoliitika põhimõtted

Riik tugineb oma kursi järgides põhiseadusele – põhiseadusele. Lisaks põhineb sisepoliitika mitmel põhimõttel:

  • riik kaitseb alati ja kõiges indiviidi väärikust;
  • ühe isiku õiguste ja vabaduste rakendamine ei tohiks rikkuda teiste inimeste põhiseaduslikke tagatisi;
  • riigi kodanikel on õigus osaleda riigi valitsemises nii iseseisvalt kui ka oma esindajate kaudu valitsuses;
  • kõik inimesed on seaduse ja kohtu ees võrdsed;
  • riik tagab alati kodanike võrdsuse sõltumata asjaoludest, näiteks elukohast, rassist, soost, sissetulekust jne.

Riigi sisepoliitika on üles ehitatud moraali, õigluse ja humanismi vundamendile. Võimud seavad oma inimeste huvid kõigest kõrgemale ja püüavad luua neile võimalikult mugavad elutingimused.

Sisepoliitika struktuur

Arvukad väljakutsed sisepoliitika, toovad kaasa selle struktuuri keerukuse. Üldiselt jaguneb see kaheks valdkonnaks: tegevused riiklikul tasandil ja tegevused piirkondlikul tasandil. Nendel valdkondadel on erinevad ressursid: eelkõige rahalised, aga ka oma vastutusvaldkonnad.

Lisaks on traditsiooniliselt sellised sisepoliitika valdkonnad nagu majanduslik, sotsiaalne, rahvuslik, demograafiline ja riikluse tugevdamise sfäär. Väiksemaid piirkondi püütakse välja tuua, kuid üldiselt peegeldab see tüpoloogia hästi riigi peamisi eesmärke ja mõjutsoone riigis. Kõik suunad on isegi dokumenteeritud ja nähtavad riigi ja piirkondlike piirkondade valitsusorganite struktuuris. Esile võib tuua ka muid valdkondi, näiteks turvalisust keskkond, sõjaline, põllumajandus-, kultuuri- ja õiguskaitsepoliitika.

Omariikluse kui sisepoliitika aluse tugevdamine

Riigi terviklikkuse ja ühtsuse säilitamine on üks olulisemaid ülesandeid, mida sisepoliitika lahendab. See on eriti oluline suurtes rahvusvahelistes riikides, nagu näiteks Venemaa. Rahvusvaenu ja separatistlike katsete ärahoidmine üksikute piirkondade eraldamiseks iseseisvateks poliitilisteks subjektideks on väga oluline, eriti tänapäeval, väikerahvaste rahvusteadvuse kasvu ajal. Piirkonna, nagu Kataloonia Hispaanias, riigi sees hoidmine nõuab keerukaid tegevusi mitmel erineval tasandil. See valdkond hõlmab ka rahvuslike väärtuste, sümbolite ja ajaloo propageerimist. Riik viib seda funktsiooni ellu koos meedia ja erinevate ühiskondlike institutsioonidega.

Majanduspoliitika

Kõige olulisem on majanduslik sisepoliitika, mis tagab riigi stabiilsuse. Vaba konkurentsi tagamine ja monopolivastaste õigusaktide range rakendamine on üks majanduspoliitika aspekte. Oluliseks osaks on finantssüsteemi stabiilsuse säilitamine, see aspekt hõlmab nii eelarve kujundamist ja täitmise kontrolli kui ka abi rahvusvaluutale ja ettevõtluse arendamiseks riigis. Peamisteks majanduspoliitika näitajateks on riigi välisvõla SKP suurus. Samuti stimuleerib poliitika riigi tootmisvõimsuste uuendamist ja kaasajastamist, loob soodsad tingimused investeeringute kaasamiseks ning reguleerib maksuseadusandlust. Riik peab looma tingimused ettevõtjatele, kes soovivad alustada oma äri, samuti soodustama noorte spetsialistide ja kõrgelt kvalifitseeritud personali püsimist.

Sotsiaalpoliitika

Sisepoliitika osakond on kõige sagedamini seotud sotsiaalpoliitikaga. See on tõepoolest üks olulisemaid, kuna puudutab otseselt iga osariigi inimest ja seda tunnevad riigi elanikud iga päev. Riik peab tagama elanikkonnale vastuvõetava elatustaseme, keskendudes sotsiaalselt vähekindlustatud rühmade kaitsele: orvud, puuetega inimesed, üksikvanemad, pensionärid ja töötud. Sotsiaalpoliitika oluline osa on kodanike tervise kaitsmine, mis hõlmab kvalifitseeritud töötajate organiseerimist arstiabi, abivajajate varustamine ravimitega, sanatoorse ravi korraldamine, toidu kvaliteedi ja keskkonna puhtuse jälgimine. Sotsiaalpoliitika hõlmab ka elanike sissetulekute erinevuste reguleerimist ja sotsiaalse ebavõrdsuse tagajärgede leevendamist. Lisaks hõlmab see haridussektori reguleerimist, alus- ja koolihariduse süsteemi loomist ning nende kvaliteedi kontrolli. Sageli hõlmab sotsiaalsfäär riigi tööd kultuuri ja ökoloogia vallas.

Demograafiapoliitika

Rahvastiku suurus, loomulik iive ja kahanemine on riigile murekohaks. See kontrollib riigi demograafiat ja püüab saavutada optimaalset tasakaalu erinevate vanuserühmade ning kodanike sündide ja surmade arvu vahel. Näiteks Venemaa jaoks on oluline sündimuse suurendamine, kuna tööealine elanikkond väheneb, Hiinas aga vastupidi, liiga kiire rahvastikukasvu tõttu. Demograafiliste probleemide lahendamine on võimatu ainult seadusandlust muutes. Siin on vaja teha propagandatööd ja kasutada materiaalseid mõjumehhanisme.

Rahvuspoliitika

Riigi sisepoliitika pöörab suurt tähelepanu erinevatest rahvustest ja religioonidest inimeste suhete probleemidele. Eriti tänapäeval, mil rahvustevahelised konfliktid muutuvad teravamaks. Valitsuse tegevuse tähtsus selles vallas ainult kasvab. Venemaa sisepoliitika on suunatud eelkõige sõbralike suhete taastamisele erinevatest rahvusrühmadest ja kultuuridest inimeste vahel. Samuti on valitsusele väga oluline reguleerida konflikte esile kutsuda võivaid rändeprotsesse. Seetõttu on nende õigeaegne ettenägemine ja hoiatamine riikliku poliitika eesmärk. Riigi ülesanne on luua soodsad tingimused kõigi kodanike eluks sõltumata nende rahvusest, peatada võimalik rassipõhine diskrimineerimine ning edendada riigis elavate rahvaste kultuuride ja keelte arengut.

) kujunesid ajalooliselt omavalitsusega linnakogukondadena, mis moodustasid end poliitilise formatsiooni, kogukonnana – selline ühiskonna iseorganiseerumise vorm oli tüüpiline Vana-Kreekale. See töötati välja ja levis Itaalias ja otse Rooma impeeriumis. Riikide ja impeeriumide kasvades nõudis suhete poliitika suurte territooriumidega poliitika varieeruvust ja juhtimissüsteemi täiustamist. Poliitika kui juhtimismetoodika kujunes poliitikates, kuhu koondus juhtimiseliit ja erinevad klassid (käsitöö, kunst, kool), kuhu kujunes tulevane eliit.

Termin ise võeti kasutusele 4. sajandil eKr. e. Aristoteles, kes pakkus selle jaoks välja järgmise definitsiooni: poliitika on riigi valitsemise kunst (polis). Poliitika tekkis aga sotsiaalse eksistentsi eraldiseisva valdkonnana juba ammu enne seda sündmust – kuigi hiljem kui näiteks majandussuhted või moraal. Poliitika olemuse ja päritolu kohta on mitu erinevat seisukohta:

  • e. Aristoteles, kes pakkus selle jaoks välja järgmise definitsiooni: poliitika on riigi valitsemise kunst (polis). Poliitika tekkis aga sotsiaalse eksistentsi eraldiseisva valdkonnana juba ammu enne seda sündmust – kuigi hiljem kui näiteks majandussuhted või moraal. Poliitika olemuse ja päritolu kohta on mitu erinevat seisukohta: Teoloogiline
  • . Selle vaate kohaselt on poliitika ja ka elu üldiselt jumalikku päritolu.. See lähenemine seob poliitika inimloomusega: eeldatakse, et sobiva suhtlemise ja suhtlemise tüübi teiste inimestega määrab inimese olemus (ja teisalt mõjutab see olemust ise, määrates mitmed enesepiirangud ja muud iseloomulikud tunnused, mis eristavad inimest loomast).
  • , mis eristab inimesi loomadest).. Selline tõlgendus viitab vastupidi sellele, et poliitika olemust tuleks mõista inimestele ja loomadele ühiste põhimõtete alusel – näiteks agressiivsus, enesealalhoiuinstinkt, olelusvõitlus jne. Etoloog K. Lorenz on eelkõige seotud Agressiivsuse fenomeniga on sõda, revolutsioon ja muud ühiskonnaelus toimuvad konfliktid.
  • . Selline tõlgendus viitab vastupidi sellele, et poliitika olemust tuleks mõista inimestele ja loomadele ühiste põhimõtete alusel – näiteks agressiivsus, enesealalhoiuinstinkt, olelusvõitlus jne. Etoloog K. Lorenz on eelkõige seotud Agressiivsuse fenomeniga on sõda, revolutsioon ja muud ühiskonnaelus toimuvad konfliktid.. Selle idee kohaselt on inimestevahelise poliitilise suhtluse esmaseks allikaks vajadused, huvid, emotsioonid ja muud inimpsüühika ilmingud. Traditsiooniliselt tõlgendas poliitikat näiteks S. Freud, kes seostas poliitika olemust alateadvusega.
  • . Selle idee kohaselt on inimestevahelise poliitilise suhtluse esmaseks allikaks vajadused, huvid, emotsioonid ja muud inimpsüühika ilmingud. Traditsiooniliselt tõlgendas poliitikat näiteks S. Freud, kes seostas poliitika olemust alateadvusega.. Vastav lähenemine eeldab, et poliitika on ühiskonna produkt ja kujunes välja viimase evolutsiooni käigus – selle keerukuse kasvades ja sotsiaalse kihistumise arenedes. Nende ühiskondlike muutuste lähtepunktiks võib pidada neoliitikumi revolutsiooni, mis mõjutas nii majandusjuhtimise vorme kui ka inimeste elukorraldust üldiselt. Eeskirja välimuse taga olev loogika on ligikaudu järgmine:
    • Inimtegevuse tootlikkuse kasv toob kaasa eraomandi tekkimise. Viimane omakorda aitab kaasa majanduse arengule, selle spetsialiseerumisele, aga ka uute sotsiaalsete ühenduste tekkele, süvendab indiviidi autonoomiat ja iseseisvust, andes talle võimaluse saavutada ühiskonnas majanduslikult teatud positsioon, ning tugevdab ka ühiskonna omandipõhist kihistumist, tekitades konflikte.
    • Sotsiaalne diferentseerumine, sealhulgas etniliste ja usuliste joonte järgi, on muutumas üha selgemaks.
    • Demograafiline kasv ja majandustegevuse laienemine aktualiseerivad nii konkreetse kogukonna sõltumatuse probleemi kui ka ülesande säilitada selle kogukonna kontrolli all olevate territooriumide terviklikkus.

Sellest lähtuvalt tekib poliitika seoses sellega, et kaob võimalus lahendada ülaltoodud probleeme ja konfliktsituatsioone traditsiooniliste meetoditega – tavade, moraaliprintsiipide jms kaudu. Koos õigusega toimib poliitika ühe uutest regulaatoritest, mille eesmärk on neid probleeme lahendada; lisaks sellele on samal eesmärgil moodustamisel riik kui uus vorm inimeste elude struktureerimiseks ja korraldamiseks. Seetõttu seostub poliitika mõiste otseselt riigi ja võimu mõistetega. Politoloogi M. Duvergeri kontseptsioonis eristatakse kolme võimuvormi – anonüümne, individualiseeritud ja institutsionaliseeritud; kaks esimest on määratletud kui riigieelsed ja kolmas - kui riik ise, millel on avalik iseloom ja mis määrab poliitika tekkimise.

Poliitika olemus[ | ]

Teadusliku ja filosoofilise mõtte arendamise käigus pakuti välja erinevaid poliitika määratlusi: üldine "kuninglik kunst", mis seisneb konkreetsete (oratoorsete, sõjaliste, kohtulike jne) kogumi valdamises, võime " kaitsta kõiki kodanikke ja võimalusel muuta nad halvimast parimaks” (Platon), õige ja targa valitsemise tundmine (Machiavelli), riigiaparaadi juhtimine või selle juhtkonna mõjutamine (Max Weber), klassihuvide võitlus (Karl Marx). Praegu on tavaline tõlgendada poliitikat kui tegevust, mis väljendub sotsiaalsete rühmade käitumises, aga ka käitumismustrite kogumina, mis juhivad sotsiaalseid suhteid ja loovad võimukontrolli kui sellist koos konkurentsiga võimu omamise pärast. Samuti on olemas idee, et kõige üldisemal kujul võib poliitikat määratleda kui ühiskondlikku tegevust, mille eesmärk on säilitada või muuta olemasolevat võimu ja omandi jaotamise korda riiklikult korraldatud ühiskonnas (sisepoliitika) ja maailma kogukonnas (välisriigis). poliitika, globaalne või maailmapoliitika).

Poliitika on mitmetahuline sotsiaalne nähtus, mida võib pidada ühiskonna teadliku eneseregulatsiooni instrumendiks. Erinevate teoreetiliste suundade poolt on välja pakutud hulk poliitika definitsioone, mis rõhutavad üht poliitilise tegevuse põhiaspekti: institutsionaalne, juriidiline, majanduslik, psühholoogiline, sotsiaalne, antropoloogiline jne.

Põhilised lähenemised[ | ]

Ajalooliselt tagasi vaadates saab poliitika olemuse kindlaksmääramise ja ka selle tekkevaldkonna põhisuundi üldistada erinevate teoreetiliste lähenemisviiside raames. Need võivad hõlmata järgmist.

  • Sisuline. Poliitika definitsioonid on otseselt seotud võimu mõistega, defineerides poliitikat kas juhtimisena võimu abil või soovina seda omandada ja säilitada. Selle liikumisega on seotud Niccolò Machiavelli, Max Weberi ja Karl Marxi teostes esitatud arusaam poliitikast.
  • Institutsionaalne. Definitsioonid, mille puhul tähelepanu on suunatud teatud organisatsioonile või mõnele võimufunktsioone täitvale inimeste kogukonnale. Reeglina on võtmeinstitutsiooniks määratud riik (selliseid seisukohti pidas eelkõige Vladimir Lenin), kuid on ka teisi variatsioone, mis keskenduvad teistele sotsiaalsetele institutsioonidele.
  • Sotsioloogiline. Selle käsitluse raames käsitletakse ühiskonda kui struktuurselt organiseeritud rühmade kogumit, mis realiseerivad oma vajadusi ja huve võimu kaudu, ning poliitikat vastavalt selliste sotsiaalsete rühmade teatud tegevusvormidena ülalnimetatud vajaduste realiseerimiseks.
  • Teleoloogiline. Selline arusaam poliitika olemusest seostub korralduse, eesmärkide seadmise ja eesmärgi saavutamise mõistetega, tänu millele laieneb oluliselt mõiste “poliitika” tegevusväli.

Lisaks on tänapäevases politoloogias poliitika mõistmisel kaks vastandlikku lähenemist: konsensus ja vastasseis. Esimene hõlmab probleemide lahendamist vägivalla- ja konfliktivabade meetoditega, koostöö ja otsingute kaudu Kompromissid, ja poliitikat mõistetakse selles kui tegevust kodanikevahelise kokkuleppe saavutamiseks, samas kui teise lähenemisviisi raames käsitletakse poliitikat huvide konflikti piirkonnana, vastasseisu valdkonnana, mis hõlmab tugevamate subjektide või organisatsioonide domineerimist. nõrgemad. Siiski tuleb märkida, et ühegi sellise lähenemise olulisust ja tähtsust ei tohiks liialdada: poliitika on kahe erinevalt suunatud tendentsi võitluse tulemus (ühelt poolt huvide konflikt ja tasakaalu otsimine. muu), mis tegelikult võrdsustab konsensuse ja konfrontatiivsed lähenemisviisid.

Alternatiivsed määratlused[ | ]

  • Poliitika on paljude huvide võitlus (juhtimiskunst, ühiskonna kõigi kihtide huvidega arvestamine). Määratlus on seotud kreeka keele etümoloogiaga. πολιτικός, kus πολι (polü) tähendab paljud ja τικός (ticos) - huvi; (sõna otseses mõttes - "palju huvisid") [ ] . Nii kutsuti Vana-Kreeka linnade riigiteenistujaid poliitikas, ja kodanikke, kes ei tundnud oma linna poliitilisest elust suurt huvi ja osalesid, kutsuti ιδιοτικός ( idiotikos) ;
  • Poliitika on vastuvõetava kunst. Ajalugu viitab paljude valitsejate manipuleerimisele ja agressiivsele poliitikale. Poliitika on juhtimine, tööriist ning seda tuleb eristada poliitika eesmärkidest ja võltsimisest (imitatsioonilaad);
  • Poliitika on ühiskonnaelu kõikehõlmav nähtus, mis läbib kõiki selle vorme ja hõlmab inimeste kõiki sotsiaalse tegevuse vorme, igat liiki tegevusi nende korraldamiseks ja juhtimiseks tootmisprotsesside raames;
  • Poliitika on ressursside jaotamise juhtimine;
  • Poliitika on võimu saamise, säilitamise ja kasutamisega seotud ühiskondliku tegevuse sfäär;
  • Poliitika on soov osaleda võimus või mõjutada võimu jaotust, olgu see siis riikide vahel, olgu see siis riigisiseselt selles sisalduvate inimrühmade vahel;
  • Poliitika on osalemine riigi asjades, riigi suunamine, riigi tegevuse vormide, ülesannete, sisu määramine;
  • Poliitika on organisatsiooni tegevus (selle käitumismudel), sealhulgas riigi tegevus oma eesmärkide (huvide) realiseerimiseks, näiteks: - tehniline poliitika;
  • Poliitika on igasugune tegevusprogramm, igat tüüpi tegevused millegi või kellegi iseseisvaks juhtimiseks. Vastavalt sellele saame selles tähenduses rääkida näiteks panga valuutapoliitikast, linnavaldade koolipoliitikast, naise perepoliitikast mehe ja laste suhtes jne;
  • Poliitika on meetmete ja tegevuste kogum, mille eesmärk on saavutada etteantud tulemus;
  • Poliitika on sotsiaalse teadvuse vorm, mis väljendab kogukonna korporatiivseid huve ja avaldub kodanikuühiskonnas (riigis) suundumuste, liikumiste, ametiühingute ja muude avalike organisatsioonide ja konkreetsete huvidega ühendustena. Kõige täiuslikumad ja organiseeritumad neist on peod ja kirik;
  • Poliitika on inimeste kokkuviimise kunst;
  • Poliitika on võitlus õiguse eest kehtestada oma mängureeglid;
  • Poliitika on kurjuse kunst hea nimel (filosoofiline ja eetiline määratlus laiemas tähenduses);
  • Poliitika on kolmanda osapoole pealesunnitud korraldus;
  • Poliitika on kellegi rakendatav strateegia õiguste ja vabaduste pakkumiseks. (Selline ja selline poliitika võib pakkuda õigusi, mis erinevad mõne muu poliitika pakutavatest õigustest);
  • Poliitika - juhi meetmed ja tegevused, et viia ellu idee, kuidas kõik peaks tema kontrolli all olevas keskkonnas korraldatud olema. Näiteks võib ettevõtte “A” poliitika muuta tema toodetavate seadmete mõningaid funktsioone, et suurendada kasumit.

Funktsioonid [ | ]

Vastavalt oma eesmärgile täidab poliitika mitmeid põhifunktsioone:

  • Võimu seisukohalt oluliste ühiskonnagruppide huvide realiseerimine.
  • Ühiskonnas eksisteerivate protsesside ja suhete reguleerimine ja korrastamine, samuti töö ja tootmise tingimused.
  • Ühiskonna arengu järjepidevuse tagamine ja selle evolutsiooni (st innovatsiooni) uute mudelite kasutuselevõtt.
  • Inimestevaheliste suhete ratsionaliseerimine ja vastuolude leevendamine ühiskonnas, mõistlike lahenduste otsimine esilekerkivatele probleemidele.
  • Ühiskonna arengu eesmärkide püstitamine, nendega seotud juhtimisülesannete ja nende saavutamise viiside väljaselgitamine.
  • Materiaalsete hüvede ja ressursside jaotamine ja ümberjagamine ühiskonnas poliitiliste mehhanismide kaudu, nagu näiteks riigieelarve kujundamine.
  • Poliitilise suhtluse pidamine erinevate ühiskonnagruppide vahel läbi meedia, vahendustegevus ametiasutuste ja kodanikuühiskonna organisatsioonide, konflikti osapoolte esindajate kontaktplatvormide loomisel.
  • Kodanike poliitiliste õiguste ja vabaduste tagamine, sotsiaalse võrdsuse ja õigluse põhimõtete järgimine.

Struktuur [ | ]

Poliitikas on subjektid ehk tegutsejad - poliitilises protsessis vabad ja sõltumatud osalejad (näiteks teatud inimeste kogukonnad, institutsioonid, organisatsioonid jne), aga ka objektid - sotsiaalsed nähtused, millega subjektid sihikindlalt ühel või viisil suhtlevad või suhtlevad. teine. Sellise interaktsiooni tulemusena tekivad poliitilised suhted, mille omakorda määravad subjektide poliitilised huvid. Kõik loetletud struktuurielemendid on mõjutatud poliitilisest teadvusest (väärtuste, ideaalide, emotsioonide jne kogum) ja poliitilisest kultuurist. Nende komponentide liitmisel moodustuvad kõrgema abstraktsioonitasemega nähtused: poliitiline süsteem, poliitiline režiim ja poliitilised protsessid.

Liigid [ | ]

Poliitikatüüpide klassifitseerimine toimub mitmel alusel:

  • Ühiskonna sihtpiirkonna järgi:
jne.
  • Suuna või skaala järgi: sisemine ja välimine.
  • Sisu ja olemuse järgi:
  • progressiivne,
  • reaktsiooniline,
  • teaduslikult põhjendatud,
  • voluntaristlik.
  • Teema järgi: maailma kogukonna poliitika, riik, organisatsioon jne.

    • Poliitilised protsessid ja ühiskond[ | ]

    Ühiskonna arengu kiirenemine või, vastupidi, hilinemine.

    Poliitiliste protsesside aluseks on ideede kogum ja nende elluviimise meetodid. Poliitika on selgelt ajutise iseloomuga, see tähendab, et see võib muutuda juhtide (juhtide) vahetumise tõttu.

    Poliitilised süsteemid ja ideoloogiad[ | ]

    Tänapäeval on teada 20 poliitilist ja ideoloogilist süsteemi:

    Kuulsad poliitilised tegelased[ | ]

    01.02.2017

    Uuringu eesmärk- tuvastada kõik võimalikud variatsioonid poliitika definitsioonis, mõista poliitiliste teadmiste olemust, anna lähtekontseptsioon: poliitika, ja ka teadus, mis seda uurib – politoloogia.

    Miks peame oma õppimisprotsessi alustama poliitika kontseptsiooniga? Politoloogia on poliitikateadus, mis tähendab, et peame välja selgitama, mis on poliitika mõiste!?

    • Minu arvates on keskne alguslause:

    - Kahtlemata: poliitika on sotsiaalne nähtus , kus on ühiskond, ilmneb ühiskonna poliitiline komponent. Aristoteles defineerib inimest kui "poliitiline loom", inimloomus kätkeb endas soovi suhelda hõimukaaslastega, ühinemissoovi, et saavutada ühiseid hüvesid – perekond, linn, riik. Mitteühiskonna isik ei osale poliitilises elus.

    Poliitika tingimusteta tunnus on poliitika on sotsiaalne nähtus!

    • Mõiste “poliitika”, erinevad lähenemised:

    Leibkonna tasand, poliitika- isiku või organisatsiooni mis tahes tegevus, mis on suunatud eesmärgi saavutamisele.

    Teaduslik lähenemine— toetub argumenteerimisele ja süstematiseerimisele mõiste „poliitika” defineerimisel erinevat tüüpi uurimisviisidest:

    • sotsioloogiline;
    • oluline;
    • teaduslikult konstrueeritud, seotud poliitika konkreetse tõlgendusega.

    Sotsioloogilised lähenemisviisid (kontseptsiooni "poliitika" tõlgendamise variandid):

    Majanduslik lähenemine (eriti "marksism")- majandusliku determinismi idee, mille kohaselt poliitika on allutatud sotsiaalsete suhete majanduslikule komponendile. Kõigil poliitikasubjektidel ei ole tegudes oma vaba tahet, nende tegevust dikteerivad ühiskonna majandusarengu protsessid. 20. sajandi sotsiaalpoliitiline areng näitas selle teooria ebajärjekindlust, majandus on ainus oluline tegur , üks ühiskonna sotsiaalse elu hüpostaase, mis mõjutab poliitilist tegelikkust. Näiteks Hitler, ei olnud ühiskonna majandusliku arengu vahend, majandus on vaid võimas ja osaline tegur, mis tõi võimule utoopilise ideoloogia. Majandusest sai sel juhul “viljakas põld”, mis “kasvas” üles Mussolini, Hitleri, Mosley ja teised hävitava suuna esindajad 20. sajandi poliitilise mõtte arengus.

    Stratifikatsiooni lähenemisviis(sotsioloogiline kategooria - kriteeriumide süsteem, mis jagab ühiskonna rühmadeks (kihid, klassid jne)) - kihistumise lähenemisviisi põhiidee seisneb teatud rühmade (klasside ("marksism"), huvigruppide (A. Bentley, D. Truman) rivaalitsemises). Muidugi pärast kommunistlike riigiprojektide “ebaõnnestumise” peaaegu kogu maailmas. Samas on „huvigruppide“ teooria praegusel hetkel tõusnud üheks juhtivaks ja levinud kaasaegse demokraatliku pluralistliku riigi mõistmisel.

    Juriidiline lähenemine— poliitika kui “loomulike” inimõiguste tuletis. Kontseptsiooni järgi oleme sündides kõik võrdsed oma loomulike õiguste poolest – õigus elule ja nii edasi. Riik ja poliitika on "ühiskondliku lepingu" tulemus, mille eesmärk on kaitsta inimese "loomulikke õigusi".. "Ühiskondliku lepingu" teooria, mille esindajad on maailma filosoofilise mõtte silmapaistvad tegelased - Spinoza, Hobbes, Locke, Rousseau, Kant. Riigid on kodanike õiguste kaitse vahend, mis annab riigile volitused, et tõhusamalt tagada "loomulike õiguste" kaitse, omamoodi kokkulepe iga kodaniku ja riigi vahel.

    Eetiline (normatiivne) lähenemine — poliitika kui tegevus, mille eesmärk on saavutada üldine hüve . See lähenemisviis peegeldab ideed poliitikast, mis on suunatud "ühise" hüve saavutamisele. Kuid nagu ajalugu näitab, saab avalikku hüve tõlgendada erinevalt avaliku hüve varjus, irratsionaalset, hävitavat motiivi saab “varjata” (rahvavaenlaste hävitamine, “juudi” elanikkonna hävitamine ja muud võimalused "avalik hüve"). Muidugi siiski. üldiselt humaanne lähenemine on suurepärane idealistlik valitsemise eesmärk, mida poliitiliste subjektide iseka tegevuse taustal on raske saavutada.

    • Sisulised lähenemisviisid (kontseptsiooni "poliitika" tõlgendusvariandid):

    Poliitika "ülekaalukas" määratlus — võimule suunatud tegevuste kogum selle omandamise, kasutamise ja säilitamise eesmärgil. Võib öelda, et Niccolo Machiavelli kaldus oma poliitika definitsioonis samastama seda tänapäevaste “võimu” käsitlustega poliitika mõiste määratlemisel (N. Machiavelli ütleb, et poliitika on "võimule pääsemiseks, võimul püsimiseks ja selle kasulikuks kasutamiseks vajalike vahendite kogum").

    Institutsioonilise poliitika kindlaksmääramine- selle lähenemisviisi esindajad on selles kindlad poliitika on osalemine võimu “institutsioonide” asjades , - riik, erakond ja muud asjad.

    Poliitika antropoloogiline määratlus- Aristoteles tõi välja, et inimene on olemuselt “poliitiline loom”, kes eksisteerib oma olemuselt selleks, et suhelda sotsiaalsete struktuuride raames: perekond, kogukond, linn, riik. Need. poliitika antropoloogiline tegur, aluspõhimõte - poliitika on inimkonna tsiviliseeritud eksisteerimise viis ühiskonnas, mida näeb ette inimlik olemus ise (vajadus suhtluse järele sotsiaalses struktuuris) õigusnormide alusel..

    Konflikti-konsensuse poliitika kindlaksmääramine- see on teooria, mis on seotud poliitilise protsessi antagonismi, vastandite võitluse ideedega, kuid samal ajal poliitilise protsessi ühtse olemusega. Ühelt poolt on poliitika huvide konflikt, võitlus eeliste ja hüvede saamiseks, teisalt on poliitika protsess, mille eesmärk on saavutada õiglus, kord ja pakkuda võimalusi kõikidele poliitilises protsessis osalejatele. Niisiis, poliitika konflikti ja konsensuse teooria järgi on protsess, mille eesmärk on saavutada konsensus (konsensuse osapoolte vaheline kokkulepe, mis lahendab konfliktne olukord) konfliktiolukorras.

    "Sõprade" ja "vaenlaste" teooria- Saksa politoloogi K. Schmitti välja töötatud teooria. K. Schmitti mõte on järgmine: meie elu on täis erinevat tüüpi sotsiaalsed suhted - religioossed, majanduslikud, kultuurilised jne, inimeste osalemise protsessis seda tüüpi suhetes tekib huvide konflikt, moodustub "tihendamine", millest sotsiaalses protsessis osalejad jagunevad fragmentideks. sõber”, “vaenlane” hakkab “kasvama”. JA killustumise hetkel: sõber-vaenlane, ilmub poliitika, mis kaitseb "sõprade" huve "vaenlaste" eest..

    • Teaduslikult üles ehitatud, seotud poliitikate konkreetse tõlgendusega:

    Poliitika mõiste tegevusdefinitsioon — poliitika on protsess kogu ühiskonnale siduvate otsuste ettevalmistamine, vastuvõtmine ja praktiline elluviimine. Tegevuse määratluse “prisma” kaudu toimib poliitika protsessina, mis koosneb etappidest: poliitiliste eesmärkide esilekerkimine, eesmärgi saavutamiseks vajalike vahendite ettevalmistamine, vahendite rakendamise protsessi korraldamine, eesmärgi saavutamine, eesmärgi saavutamine. saavutatud eesmärkide fikseerimine, uute eesmärkide ettevalmistamine jne.

    Poliitika mõiste teleoloogiline definitsioon- sel juhul tuleb poliitika välja tegevusena (lähedane tegevuskontseptsioonile) mille eesmärk on saavutada kollektiivsed eesmärgid . Selle kontseptsiooni esindajad (eelkõige T. Parsons) usuvad, et poliitikale on omistatud “põhifunktsioon” – ühiste eesmärkide tõhusa, kollektiivse saavutamise funktsioon. Teoloogiline kontseptsioon põhineb kahel postulaadil, Esiteks, inimesel on kollektiivne olemus (Aristotelese juhtiv idee), teiseks, poliitilise protsessi subjektide tegevuse teadlik ja eesmärgipärane olemus. Sellises olukorras muutub üksikisiku tahe kollektiivsete üksuste ja kogu ühiskonna tahteks.

    Poliitiku definitsioon süsteemse lähenemise järgi- poliitika, see on keeruliselt organiseeritud süsteem suhtelise sõltumatuse, terviklikkuse ja piirangutega ühiskonna teistest sotsiaalsetest süsteemidest, olles samal ajal pidevas interaktsioonis ühiskonna teiste süsteemidega

    Kokku:

    POLIITIKA on:

    • majandusarengu tulemus, allutatud majandusülesannete täitmisele;
    • teatud rühmade, huvirühmade vahelise rivaalitsemise tulemus;
    • kodanike ja riigi vahelise ühiskondliku lepingu tulemus, mille eesmärk on kaitsta kodanike loomulikke õigusi;
    • ühise hüve saavutamisele suunatud tegevuse tulemus;
    • kõigi võimule suunatud toimingute kogum;
    • võimuinstitutsioonides, eelkõige riigis osalemise tulemusena;
    • iga indiviidi loomuliku eelsoodumuse tulemus ühiskondlikuks korralduseks eesmärgiga saavutada õigusnormide alusel ühiseid hüvesid;
    • avalike konfliktide ajal konsensuse otsimise ja leidmise protsessi tulemus;
    • ühiskonna “sõprade”, “vaenlaste” alusel eraldi rühmadeks jaotamise tulemus ja sellele järgnev üldine huvide kaitse protsess kuni huvi rahuldamiseni või saavutamata jätmiseni grupi järgneva dissotsieerumisega;
    • see on kõikidele õppeainetele ühiste otsuste ettevalmistamise, vastuvõtmise ja praktilise rakendamise protsess;
    • tegevuse tulemus seatud ühise eesmärgi saavutamiseks.
    • kompleksne süsteem, mis on iseseisev ja samal ajal aktiivselt suhtleb ühiskonna teiste sotsiaalsete süsteemidega.

    Poliitika on sotsiaalsete gruppide ja üksikisikute tegevus oma vastuoluliste kollektiivsete huvide sõnastamisel (teadvustamisel ja esitlemisel), kogu ühiskonnale siduvate otsuste väljatöötamisel, mis viiakse läbi ühiskonna abiga. riigivõim(Sissejuhatus politoloogiasse. Pugatšov V.P., Solovjov A.I. 2005 -477c).

    poliitika- suhetega seotud üksikisikute ja sotsiaalsete rühmade tegevused võimu vallutamise, säilitamise ja kasutamise vallas oma huvide realiseerimiseks (Uusim politoloogiasõnastik_Pogorely D.E. et al_2010 -318c).

    Poliitika mõisted, ajalooline aspekt:

    « Poliitika on vahendite kogum, mis on vajalik võimule pääsemiseks, võimul püsimiseks ja selle kasulikuks kasutamiseks» — N. Machiavelli.

    « Poliitika on ühiskonnaklasside vaheliste suhete valdkond, "majandusteaduse kontsentreeritud väljendus» — V.I. Lenin.

    « Poliitika on soov osaleda võimul või mõjutada võimu jaotust nii riigi vahel kui ka riigisiseselt selles sisalduvate inimrühmade vahel.» — M. Weber.

    "Poliitika on väärtuste võimujaotus ühiskonnas" —D. Easton.

    Jätkub…

    Sellise nähtuse nagu “poliitika” esilekerkimine on tingitud sellest, et ühiskond on oma struktuurilt asümmeetriline. Erinevate klasside ja sotsiaalsete rühmade (professionaalsed, demograafilised, etnilised jne), millel on erinevad või isegi otseselt vastandlikud huvid, püüdlused ja ideoloogiad, olemasolu viib paratamatult nende kokkupõrkeni ja võitluseni üksteisega.

    Vana-Kreeka suur filosoof Aristoteles sõnastas seisukoha, et “... inimene on oma olemuselt poliitiline olend...”, mis tähendab, et ta on ühel või teisel määral seotud poliitilise eluga. Küsimus on vaid selles, kui teadlikult saab inimene poliitika subjektiks ja objektiks ning teeb teatud olukordades teadlikult oma poliitilise valiku.

    Ilma poliitikata muutuks meie elu kuulsaks inglise mõtlejaks T. Hobbes nimetatakse "kõigi sõjaks kõigi vastu", kui inimesed võitlevad inimeste vastu, linn linna vastu, tänav tänava vastu, maja maja vastu ja lõpuks inimene inimese vastu. Just seda ühiskonna enesesäilitamise funktsiooni täidab poliitika.

    « poliitika" on üks levinumaid ja polüsemantilisi sõnu nii vene keeles kui ka paljudes teistes maailma keeltes. IN igapäevaelu Poliitikaks nimetatakse sageli igasugust sihipärast tegevust, olgu selleks siis riigipea, partei või ettevõtte tegevus või kasvõi naise suhtumine oma mehesse, mis on allutatud kindlale eesmärgile.

    Enamik inimesi aga ei mõtle mõistet “poliitika” kasutades selle tegelikule sisule. Vana-Kreeka poliitik Perikles märkis:

    "Ainult vähesed saavad poliitikat luua, kuid kõik saavad selle üle kohut mõista."

    Samas peitub tuttavate sõnade salakavalus selles, et üldtuntuks saades kaotavad nad sageli oma algse tähenduse. Suur saksa filosoof Georg Hegel hoiatas: ". Kui miski saab üldteada, siis me ei tea täpselt, milles asi. Poliitiliste terminite kohta kirjutas vene ajaloolane V. Kljutševski, et neil on oma ajalugu ja me langeme paratamatult anakronismi, kui neid kaugete aegade ajaloomälestistes kohates mõistame neid tänapäeva mõistes. See kehtib ka mõiste “poliitika” mõistmise kohta.

    Kategooria “poliitika” olemust ja sisu saate mõista kolmel tasandil.

    1. Tavalisel tasemel. Sel juhul loob kodanik poliitika esmase taustapildi, mis võimaldab tal kohaneda poliitiliselt organiseeritud kogukonnaga ning leida oma eesmärkidega kooskõlas olevaid suhteid võimude ja riigiga. Tavateadvus joonistab poliitikast “loomuliku” pildi, mis põhineb individuaalsel empiirilisel kogemusel ning traditsiooniliselt väljakujunenud ideedel, tavadel ja stereotüüpidel.
    2. Teaduslikul ja teoreetilisel tasandil. Siin kujuneb abstraktse mõtlemise vorm, mille abil inimene ehitab oma mõtetes mitte individuaalse, vaid rühmadevahelise ja universaalse kogemuse üldistuse ja süstematiseerimise alusel ideid poliitika väliste ja sisemiste seoste kohta. Selle tasandi spetsiifilisus seisneb poliitilise tegelikkuse ratsionaal-kriitilises mõistmises ja poliitilisest maailmast sellise pildi loomises, mis kirjeldaks ja seletaks seda nähtust tervikuna.
    3. Tehnoloogilise refleksiooni tasandil, mis toimib teadusteadvuse kvalitatiivse variatsioonina, mis on moodustatud konkreetse poliitilise probleemi lahendamiseks ja esindab teadust kui erilist “kunsti”, “käsitööd”, “oskust”. See tase mõjutab oluliselt seda tüüpi teadmiste kujunemise ja arendamise meetodeid, nende organiseerimise meetodeid ja rakendamise vorme.

    Vaatamata teaduslike politoloogiateadmiste kiirele arengule on kategooria “poliitika” sisu tänapäeval endiselt lahtine, mis võib uute teoreetiliste mudelite ilmnemisel muutuda ja täieneda. See demonstreerib poliitika fenomeni ühemõtteliste definitsioonide mõttetust, soovi tabada selle alati tabamatut spetsiifilisust kunagi leitud loogika piirides. Mõistet "poliitika" kasutatakse peaaegu alati rohkem kui ühes tähenduses.

    Mõiste “poliitika” päritolu tõlgendavad erinevad autorid erinevalt.

    Mõned uurijad väidavad, et nimi poliitik pärineb kreekakeelsest sõnast "polis" ja selle tuletistest "politeia" (põhiseadus), "polites" (kodanik) ja "politicos" (riigimees).

    Teised usuvad, et see mõiste pärineb "poliitikast", mis tähendas avalike asjade haldamise teadust ja kunsti. Teised aga usuvad, et sõna poliitika pärineb sõnast "politeia", mis tähistas sotsiaalse ja riikliku struktuuri seadusandlikku ülesehitust. Teised jälle on veendunud, et mõiste “poliitika” pärineb kreekakeelsetest sõnadest “poli” (palju) ja “tikos” (huvid).

    Sõna "poliitika" sai laialt levinud pärast seda, kui anti tuntuks Vana-Kreeka mõtleja Aristotelese traktaat riigist ja valitsemiskunstist, mida nimetati "poliitikaks".

    IN Vana-Kreeka sõna “poliitika” tähendas kõike, mis puudutas valitsuse tegevust. Nii et eelkõige Platon ja Aristoteles Nad pidasid valitsuse juhtimist poliitikaks. Aristoteles pidas õigeks neid valitsemisvorme (monarhia, aristokraatia, poliitika), mille puhul poliitika eesmärk on üldine hüve. Platon määratles poliitikat kui kooselu kunsti, see tähendab kooselu kunsti. Seda lähenemist nimetatakse suhtluseks.

    Direktiivset lähenemist kasutades, politoloogia klassik, itaalia mõtleja Nicollo Machiavelli uskus, et pole midagi muud kui "võimule pääsemiseks, võimul püsimiseks ja selle kasulikuks kasutamiseks vajalike vahendite kogum".

    Ja saksa sotsioloog M. Weber rõhutas, et poliitika "tähendab soovi osaleda võimus või mõjutada võimu jaotust, olgu see siis riikide vahel, olgu see siis riigi sees selles sisalduvate inimgruppide vahel... Kes poliitikaga seotud on, see püüdleb võimu poole."

    Funktsionaalsest lähenemisest lähtudes kirjutas T. Parsons:

    "Poliitika on viiside kogum kogu süsteemi teatud elementide korraldamiseks vastavalt selle ühele põhifunktsioonile, nimelt tõhusale tegevusele ühiste eesmärkide saavutamiseks."

    Ja D. Easton mõistis poliitikat kui väärtuste võimujaotust ühiskonnas.

    Lähtudes institutsionaalsest käsitlusest, arvas V. Lenin, et poliitika on "ühiskonnaklasside vaheliste suhete ala, nende suhe riigiga kui valitseva klassi instrumendiga, majanduse kontsentreeritud väljendus".

    Kui pöörduda teadussõnastike „poliitika” mõiste tõlgendamise poole, näeme, et ajakirjas „Populaarne poliitiline sõnaraamat 1924. aastal Moskvas ilmunud raamatus käsitletakse poliitikat kui valitsemiskunsti ning riigi, parteide ja institutsioonide teatud tegevussuunda.

    S. Ožegov "Vene keele sõnaraamatus" defineerib poliitikat kui valitsusorganite ja avaliku halduse tegevust, mis peegeldab sotsiaalsüsteemi ja majandusstruktuur riigid.

    Nõukogude filosoofia entsüklopeediline sõnastik käsitleb poliitikat klasside, rahvuste ja teiste sotsiaalsete rühmade vaheliste suhetega seotud tegevusena, mille tuumaks on riigivõimu vallutamise, säilitamise ja kasutamise probleem.

    Esitatud poliitika tõlgendused ei ammenda selle definitsiooni mitmekesisust, kuid koos võimaldavad meil avada poliitika kui sotsiaalse nähtuse olemuse järgmiselt: „Poliitika on tegevussfäär, mis on seotud klasside, rahvuste ja teiste sotsiaalsete suhetega. rühmad, eesmärgiga vallutada, korraldada ja kasutada riigivõimu, juhtida ühiskondlikke protsesse".

    Poliitika saab klassifitseerida erinevatel põhjustel:

    • Avaliku elu valdkonna järgi: majanduslik; sotsiaalne; rahvuslik; teaduslik ja tehniline; keskkonnakaitse; kultuuriline; sõjaväe jne.
    • Mõjuobjekti järgi: sisemine ja välimine.
    • Poliitika teema järgi: parteipoliitika; avalike ühenduste ja liikumiste poliitika; avalik kord jne.
    • Tegevuse prioriteedi järgi(eesmärgid): neutraalsuspoliitika; rahvusliku leppimise poliitika; poliitika" avatud uksed"; “Suure hüppega edasi” poliitika; kompromisside poliitika jne.

    Seega on poliitika: riigi asjades osalemine, selle tegevuse vormide, ülesannete, sisu määramine; klasside, rahvuste, parteide ja riikide vaheliste suhete alane tegevus; riigi- ja avaliku elu sündmuste või küsimuste kogum; inimestevahelistes suhetes teatud eesmärkide saavutamisele suunatud tegevussuuna tunnused. Laias plaanis samastatakse poliitikat kogu sotsiaalse reaalsusega. Kitsas tähenduses tähendab poliitika suurte sotsiaalsete inimrühmade vahelisi suhteid nende poliitiliste huvide elluviimisel.

    Funktsionaalsest vaatenurgast poliitika roll igas ühiskonnas (alates väike grupp ja lõpetades ühiskonnaga tervikuna) võib taandada järgmisteks:

    1. Kõigi ühiskonnarühmade ja kihtide jõuliselt oluliste huvide väljendamine. Poliitika annab inimestele võimaluse rahuldada oma vajadusi ja muuta oma sotsiaalset staatust.
    2. Isiksuse sotsialiseerimine, inimese kujunemine iseseisvaks, sotsiaalselt aktiivseks indiviidiks. Poliitika kaudu on inimene võimeline omandama sotsiaalseid omadusi, see kaasab indiviidi sotsiaalsete suhete keerulisse maailma, konstrueerib indiviidi iseseisva sotsiaalselt aktiivse olendina, poliitika subjektina.
    3. Tekkivate vastuolude ratsionaliseerimine, tsivilisatsioonilise dialoogi tagamine kodanike ja riigi vahel. Üksikisikute vajaduste ja huvide rahuldamise käigus paljastuvad vastuolud ja tekivad konfliktid. Poliitika roll on vastuolusid siluda.
    4. Poliitiliste ja sotsiaalsete protsesside juhtimine ja juhtimine. Teatud elanikkonnarühmade või ühiskonna kui terviku huvides toimuvad poliitilised protsessid hõlmavad sunni ja sotsiaalse vägivalla kasutamist.
    5. Elanikkonna erinevate sotsiaalsete kihtide lõimumine, sotsiaalsüsteemi terviklikkuse, stabiilsuse ja korra säilitamine.
    6. Ühiskonna kui terviku ja iga inimese sotsiaalse arengu järjepidevuse tagamine. Sel juhul peab ühiskonna valitud poliitiline kurss ette nägema mitte ainult tehtud tegude pikaajalisi tagajärgi, vaid seda peab pidevalt kontrollima ka praktiline kogemus, terve mõistus, moraalinormid.
    7. Ühiskonna ja inimeste uuendusliku sotsiaalse arengu tagamine, rahvaste, inimese ja looduse vaheliste suhete ulatuse laiendamine.
    8. Organisatsiooniline.
    9. Kontroll ja levitamine.

    On selge, et antud juhul räägime ainult poliitika olulisematest funktsioonidest. Nende funktsioonide arenguastme järgi saab hinnata ühiskonna enda arenguastet, selle küpsust ja poliitilise elu arengut.

    Poliitika struktuur eristab sisu, vormi ja protsessi (suhteid). Poliitika sisu väljendub selle eesmärkides, väärtustes, motiivides ja poliitiliste otsuste langetamise mehhanismides, probleemides, mida see lahendab. Poliitika vormiks on selle organisatsiooniline struktuur (riik, parteid jne), samuti normid ja seadused, mis annavad sellele stabiilsuse, stabiilsuse ja võimaldavad reguleerida inimeste poliitilist käitumist. Poliitiline protsess peegeldab poliitilise tegevuse keerulist, multisubjektiivset ja konfliktset olemust, erinevate sotsiaalsete rühmade, organisatsioonide ja üksikisikute vaheliste suhete avaldumist ja rakendamist. Sellest lähtuvalt võib poliitikat kui sotsiaalset nähtust käsitledes esile tõsta järgmist: konstruktsioonielemendid:

    • poliitiline huvi on poliitilise käitumise sisemine, teadlik allikas;
    • poliitilised suhted - sotsiaalsete rühmade ja valitsusasutuste vaheline suhe;
    • poliitiline teadvus - poliitilise elu sõltuvus inimeste teadlikust suhtumisest oma võimsatesse huvidesse;
    • poliitiline organisatsioon - poliitilise võimu institutsioonide kogum;
    • poliitiline tegevus on subjektide ühiskondlik aktiivsus oma poliitiliste staatuste realiseerimisel.

    Poliitikal on oma subjektid ja objektid.

    • Teema- on igasuguse objektiivse-praktilise tegevuse kandja, objektile suunatud tegevuse allikas.
    • Objekt- see on see, mis subjektile tema objektiivses-praktilises tegevuses, tunnetuses vastandub. Teisisõnu, subjekt tegutseb, mõjutab objekti, püüab seda kasutada oma huvides.

    Seoses poliitikaga võib öelda, et poliitikasubjekt on see, kes juhib aktiivset poliitilist elu, osaleb poliitilises protsessis: üksikisik, sotsiaalne rühm, avalikud ja usulised ühendused, riik või selle organid, rahvusvahelised organisatsioonid jne.

    Poliitika objekt on see, millele poliitikasubjekti jõupingutused on suunatud: võim, huvid ja väärtused, elanikkond kui valija, riik, indiviid jne.

    Poliitikat saab rakendada mitmel tasandil:

    • mega tase - rahvusvaheline ja maailmapoliitika;
    • makrotasand – kõrgeimad kesksed poliitilised institutsioonid, valitsusasutused, avalikud organisatsioonid ja ühendused;
    • meso tasand - piirkondliku, vabariikliku, piirkondliku, rajooni tasandi juhtorganid;
    • mikrotasand - inimeste, väikeste sotsiaalsete rühmade otsene poliitiline suhtlus.

    Seega on poliitikal terviklik sotsiaalne iseloom ja see on aktuaalne peaaegu iga ühiskonnaliikme jaoks. Riigiteadus teadusena uurib poliitikat kõigis selle ilmingutes ning riigiteaduste uurimine aitab kaasa sotsiaalselt aktiivse isiksuse kujunemisele.

    Laadimine...
    Üles