Mõnikord tuleb oma artiklite jaoks illustreerivaid materjale Internetist laenata ja on üsna raske kindlaks teha, kellele sellise materjali autoriõigus kuulub. Mida sel juhul teha? Kas on vaja loetleda kõik illustratsioonide allikad?
Vastavalt seadusele Venemaa Föderatsioon, laenutamisel tuleb märkida teose autor ja laenutamise allikas. Kui aga autorit ei ole võimalik tuvastada, tuleb siiski teha link allikale. Sel juhul saate määrata järgmise:
Laenamise allikaks on World Wide Web ressursid.
Võimalik on ka üldine link:
Illustreeriv materjal on laenatud avalikult kättesaadavatest Interneti-avarustest, mis ei sisalda ühtegi viidet nende materjalide autoritele ega mingeid piiranguid nende laenutamisele.
Allpool esitame Viktor Nikolajevitš Monakhovi – 1. klassi justiitsnõuniku, UNESCO autoriõiguse ja muude õiguste osakonna professori – selgituse täisteksti. intellektuaalomand, nimelise Teadusliku Keskraamatukogu raamatukogu- ja infoteaduse arendamise teaduskeskuse peaspetsialist. N.A. Nekrasov, Riigi- ja Õigusinstituudi vanemteadur Vene akadeemia Sci.
“Kallis Viktor Nikolajevitš!
Pöördun Teie poole nõupalvega. Asja olemus: valmistan avaldamiseks ette kaks suurt õpikut. Märkimisväärne osa neist väljaannetest on suunatud õpilastele keskkooli, koosneb internetist leitud illustreerivast materjalist (diagrammid, fotod, illustratsioonid jne).
küsimus: kuidas arvukate illustreerivate Interneti-ressursside laenamise fakti õigesti vormistada?
Loomulikult olen ma hästi kursis elektrooniliste ressursside tsiteerimise ja viitamise aparatuuriga. Kõik on selge, kui räägime 5-10 lingist elektroonilistele ressurssidele. Aga mis siis, kui illustreeritakse 150–200 terminit ja mõistet? Link igale allikale, kust pilt tehtud, s.t. anna 150-200 linki? Pealegi pole fakt, et see (pilt) poleks omakorda kuskilt mujalt laenatud. Ja kuidas ma saan kindlaks teha, kes täpselt on selle pildi seaduslik autoriõiguste omanik, kui Interneti-saitidel olevat teavet korduvalt dubleeritakse, kopeeritakse ja see kipub ka kaduma?
Püüdes selles küsimuses kirjastustega selgust saada, sain vastuseks, et kuna me räägime hariduslikest eesmärkidest - õppeväljaannetest, siis pole põhjust muretseda. Kuid ma olen endiselt mures, sellepärast küsingi teilt nõu.
Lugupidamisega N.I. Gendina”
Vastus:
Kallis Natalja Ivanovna!
Tänan teid väga teie küsimuse eest, see on kindlasti üldist laadi (st sobib ja kasulik mitte ainult teie konkreetses olukorras) ja sobib seega selgelt meie ajaveebi püstitatud missiooniga. Teie murele arvukate illustreerivate Interneti-ressursside laenamise fakti registreerimise õigusliku puhtuse pärast annab täiendava asjakohasuse ja tähtsuse asjaolu, et väljaanded, mille jaoks te neid laene kasutate, on mõeldud koolilastele ja on hariva iseloomuga.
Lõppude lõpuks, kui sina ja mina ei anna sedalaadi hariduslikes ja harivates väljaannetes eeskuju neile, kes meid jälgivad, sealhulgas lugu lugupidavast, tsiviliseeritud suhtumisest infokultuuri autoriõiguse aspektidesse, siis oodake positiivseid muutusi see arengusuund, eeskätt meie noorte seas teiste autoriõiguste vastu austuse kujundamise mõttes, on vaevalt mõttekas.
Niisiis, järjekorras. Esiteks tasub öelda, et alates 1. jaanuarist 2009 on meie riigis kehtinud GOST R 7.0.5-2008. “Bibliograafiline viide. Üldnõuded ja koostamise reeglid." Kuid see dokument ei sisalda – ja märkate seda õigesti – vastust teie esitatud küsimusele. See GOST kehtestab ainult kõige üldisemad nõuded ja reeglid bibliograafiliste viidete koostamiseks. Teie juhtum on konkreetne. See tuleneb vajadusest, et iga autor peab täitma Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku IV osa artikli 1274 lõike 1 teise lõigu nõuded, mis on seotud võimalusega. tasuta(selles mõttes, et selleks ei ole vaja autori või muu teose ainuõiguse omaniku nõusolekut ja talle tasu maksmist) legaalselt avaldatud teoste (sh internetti postitatute) ja nendest väljavõtete kasutamine illustratsioonidena. väljaannetes ... hariva iseloomuga väljaannetes märgitud eesmärgiga põhjendatud ulatuses, kohustusliku vajadusega märkides selle autori nime, kelle teost kasutatakse, Ja laenu allikas.
Autor, nagu ma aru saan, ei saa te seda alati märkida, kuna Interneti-ressursid, mida kasutate vajalike illustreerivate materjalide hankimiseks, sellist teavet ei sisalda.
Laenuallikas(kokkuvõttes) — World Wide Web ressursid.
Sellistes „aja ja koha“ tingimustes on teie ülesanne esitada oma õppeväljaannetes võimalik ja piisav teave teie laenuallikate ja nende autorluse kohta.
Sellise „kollektiivi“ lingi võimalik versioon paljudele (mõõdetuna sadades!) illustreerivatele materjalidele, mis on erinevates Interneti-ressurssides avalikus omandis postitatud, võiks välja näha järgmine:
"Illustreeriv materjal on laenatud avalikult kättesaadavatest Interneti-ressurssidest, mis ei sisalda ühtegi viidet nende materjalide autoritele ega mingeid piiranguid nende laenutamisele."
Kursusetöö, nagu iga teinegi teaduslik töö, nõuab kasutatud allikate loendi lisamist. Seda loetelu nimetatakse bibliograafiaks ja see asub töö lõpus. Allikate loetelu koostamise lõplikud reeglid sisalduvad ülikooli käsiraamatus. Aga neid on ka enam-vähem üldpõhimõtted bibliograafia koostamine, millest tuleb juttu allpool.
Allikate loendi pealkiri
Kursuse töö allikate loetelu võib nimetada järgmiselt:
1. kirjandus;
2. kasutatud (peamise) kirjanduse loetelu;
3. bibliograafia.
Nummerdamine
Kursusetöös kasutatud kirjandus on esitatud nummerdatud loeteluna. Kursusetöö puhul on numeratsiooni nelja tüüpi:
1. tähestikulises järjekorras;
2. väljaande kronoloogia järgi;
3. kategooria järgi;
4. töös äramärkimise järjekorras.
Tähestikuline numeratsioon
Kogu kasutatud kirjandus on järjestatud autori perekonnanime järgi tähestikuline järjekord. Kui ühelt autorilt on mitu teost, on need järjestatud pealkirjade järgi. Kui autorite hulgas on nimekaimu, siis on need kirja pandud initsiaalide järgi. Kirjandus edasi võõrkeeled moodustatakse eraldi tähestikulise loendina, mis lisatakse numeratsiooni katkestamata põhiloendisse.
Väljaannete kronoloogia järgi
Nimekiri on järjestatud avaldamisaasta järgi. Kui leitakse sama aasta allikaid, rühmitatakse need tähestikulises järjekorras.
Töös mainimise järjekorras
Loendis olev kirjandus järgib töö tekstis mainimise järjekorda.
Bibliograafiline kirjeldus
Loob allikate bibliograafiliste kirjelduste loendi. Kirjeldusel on oma rangelt kehtestatud valdkonnad, elemendid ja nende kasutamise normid. Kursusetöö bibliograafias on kasutatud nn laiendatud kirjeldust. Seda tüüpi kirjeldus sisaldab kohustuslikke ja valikulisi elemente.
Üldine kirjeldusskeem on järgmine: autori perekonnanimi ja initsiaalid, teose pealkiri, jäljend (linn, kirjastus, aasta) ja teksti lehekülgede arv. Kui pealkiri sisaldab numbreid, kirjutatakse need nii, nagu allikas on antud.
Autori perekonnanimi eraldatakse initsiaalidest komaga. Initsiaalid on üksteisest tühikuga eraldatud. Kui on vaja täpsustada, esitatakse see sulgudes olevate initsiaalide järel. Sellised täpsustused võivad hõlmata tiitlit, päritolukohta, auastet ja muid regaliaid. Kui selgitused sisaldavad numbreid, näidatakse need araabia numbritega.
Kui autoreid on vähem kui neli, märgitakse ainult esimene autor, näiteks
1. Jogurtov, G. P. Alused geenitehnoloogia. - M.: Aspirant, 2008. - 372 lk.
2. Grigorjev, D. I. Planeetidevaheliste lendude füüsika: õpik. käsiraamat õpilastele / G. R. Petrosjan, P. A. Evtušenko. - Peterburi: AST, 1999. - 270 lk.
Personali juhtkond / A. A. Dubinets, I. M. Basalaev, Yu E. Krivošein, A. V. Moiseeva. - M.: Voenizdat, 2011. - 443 lk.
Põhilised juhtimissüsteemid / tlk. S. V. Šapovalova. - M.: Polütehnikum, 19945. - 95 lk.
Kui on vaja selgitusi töö ikoonilise olemuse (kaardid, joonised, märkmed) või vormi (mikrofišš, avakaardid) osas, siis asuvad need täpsustused vahetult pärast pealkirja nurksulgudes, näiteks
Skobelev I.I. Jaapani köök [Elektrooniline ressurss].
Juhul, kui on vaja anda paralleelpealkiri (teises keeles allika nimi), kirjutatakse see vahetult pärast põhipealkirja läbi võrdusmärgi, mis on eraldatud tühikutega, näiteks
Uudised = uudised
Mõnel juhul on pealkirjas vaja lisada täiendavat teavet allika olemuse kohta (tõlge, treeningjuhend,Aruanne, kd). Sel juhul on nime järel tühik, koolon, millele järgneb suur täht on ette nähtud lisateavet, Näiteks
Metallurgi käsiraamat: 3 köidet / koost. V. A. Kukuškin. - 4. väljaanne. - M.: Punane täht, 1973.
Solovjov, V.S. Täielik kollektsioon teosed: 12 köites T. 4. Teoseid 1873-1876. - M.: Filosoofiline raamatukogu, 2012. - 410 lk.
Samuti on juhtumeid, kus on vaja anda teavet vastutuse kohta. See puudutab tõlkijaid, toimetajaid, koostajaid jne. Selline teave eraldatakse pealkirjast kaldkriipsuga. Kui selliseid andmeid on rohkem kui üks, eraldatakse need üksteisest semikooloniga. Viimasel juhul kirjutatakse kogu järgnev teave väikese tähega, näiteks
Smolyaninov, O. D. Põhialused haridustöö: õpik tööjuhendi abiinspektoritele / O. P. Semiletov, O. S. Tjulyukin; toim. O. V. Sergunin. - M.: Kasvataja, 2010. - 260 lk.
Lisaks peaksite võimaluse korral märkima teabe allika kohta - parandused, täiendused ja kordustrükid. Need andmed on vastutus- ja väljundinfost eraldatud punkti ja sidekriipsuga, nt.
Vyzhanov M.I. Karpide utiliseerimine. - Toim. 7., rev. ja täiendav - Kotovsk: Maxsoft, 2013. - 67 lk.
Sellele järgnevad väljundandmed, millest esimene on linn. Ilmumislinna lühend ei ole lubatud. On ainult kaks erandit - Moskva jaoks - M. ja Peterburi - Peterburi. (või L. Leningradi jaoks). Juba mõnda aega on lubatud kasutada ka lühendeid Jekaterinburg - Ekb., Rostov-on-Don - Rostov n/a. ja Nižni Novgorod - N. Novgorod. Kui on vaja kahte avaldamiskohta, järgnevad need üksteisele semikooloniga eraldatuna.
Linna nime järele asetage koolon ja märkige kirjastus suure algustähega. Kui väljaandjaid on mitu, eraldatakse need semikooloniga.
Väljaandjale järgneb koma ja ilmumisaasta on märgitud araabia numbritega.
Ilmumisaastale järgneb punkt ja sidekriips, millele järgneb allika täismaht lehekülgedel (tähistatud tähega “c” koos punktiga). Elektrooniliste allikate puhul näidatakse kandja tüüp (DVD jne). Võrguressursside jaoks on näidatud juurdepääsurežiim - URL. Juurdepääsurežiim on eraldatud semikooloniga ja lingile eelneb koolon, näiteks
1. Seismoloogiline atlas [Elektrooniline ressurss]: 2 D. - M., 1998. - 1 elektron. hulgimüük ketas (CD-ROM).
2. Statistikakeskus [Elektrooniline ressurss] / Regionaalstatistika. - Juurdepääsurežiim: http://statist.ru/region/all_static
Dokumentatsiooni kirjeldamisel märgitakse alguses dokumendi pealkiri, millele järgneb väljundandmed, näiteks
Filiaali sulgemise korraldus: allkirjaga kindral. Lakomka LLC direktor 07.11.2006 nr 113-XI. - Volgodonsk, 2006.
On juhtumeid, kui on vaja mõnda dokumendi osa kirjeldada. Näiteks võib see olla artikkel ajakirjas või kogumikus avaldatud teos. Selle kirjelduse juures on esmalt märgitud kasutatud teos, millele järgneb tühik, topeltrida ja jälle tühik. Sellele järgneb teave peamise allika kohta, millele järgneb punkt ja sidekriips. Lõpus on märgitud põhiallikas kasutatud teose asukoht.
Ajalehtede ja ajakirjade artiklid:
Koshkina, G. Hüljeste hoidmine vangistuses // Minskaja Pravda. -
2002. - nr 4. - Lk 14-15.
Artiklid kogudest:
Noskov M.A. Kuumades kohtades viibinud sõdurite psühholoogilise korrigeerimise praktika // Vaimuhaiguste ennetamine sõjaväelastel: teaduslikud ja praktilised materjalid. Konf., 13.–15. mai 2008 – M., 2001. – 1. osa – lk 13–16.
Tööde kirjeldus kogutud töödest:
Lisyunin V.F. (preester). Püha Theodosiuse (Vasnevi) askeetlik tee // Lisyunin V. F. Memuaarid: 25 köites - Tambov, 2014. - T. 1. - Lk 15-375.
Eeltrükid:
Kushnareva O. F. Rahvusvaheline kaubavedu: Preprint - 34-2. UUMVU, 2014. - 154 lk.
Bibliograafilise kirjelduse tunnusjoon reguleerivad dokumendid kas on vaja näidata indeks (GOST, STP, OST):
GOST 7.6-43 (IDO 541-22). Kohtuotsus. Üldnõuded: riik. standard. - Sisestage. 15.08.99 // Kriminaalmenetluse standardid / koostaja: O. I. Kashirsky. - M., 2000. - Lk 122-177.
Samara piirkonna riigiarhiiv. F. 9313, op. 1, d 559, l. 24
Head õpetajad, magistrandid, taotlejad ja üliõpilased!Ülikooli teadus- ja tehnikaraamatukogus saate nõu GOST 7.1-2003 järgi teadustööde bibliograafiliste loetelude koostamiseks. Võtke ühendust NTB auditooriumiga. 153 a.
Bibliograafiliste viidete (tsitaatide) registreerimine
(vastavalt GOST R 7.0.5 - 2008 “Bibliograafiline viide”)
- tsitaat;
- laenueraldised, valemid, tabelid, illustratsioonid;
- vajadus viidata mõnele muule väljaandele, kus probleem on põhjalikumalt välja toodud;
- avaldatud teoste analüüs.
Kui tekst on tsiteeritud mitte algallikast, vaid mõnest teisest väljaandest või muust dokumendist, peaks link algama sõnadega "Tsiteeritud"; "Tsiteeritud raamatust"; "Tsiteeritud artiklist."
Vajadusel tuleb rõhutada, et allikas, millele viidatakse, on vaid üks paljudest, kus põhiteksti asukoht on kinnitatud (väljendatud, illustreeritud), siis sellistel juhtudel sõnad “Vaata nt. Kasutatakse "vaadake".
Näitamist vajavat lisakirjandust pakub link "Vaata ka". Võrdluseks antud viidet seletatakse lühendiga „Kesk. Kui lingil märgitud teos katab põhitekstis puudutatud teemat põhjalikumalt, siis kirjuta "Täpsemalt vt."
kogu allika jaoks, näiteks:
Ameeriklastes äratas suurt huvi A. Powelli artikkel “Falling into the Gap” (Powell A Falling for the Gap // Reason. 1999. N. 11, Nov. P. 36-47.), milles ta tõi piisavalt üksikasjalikult välja teabe ebavõrdsuse probleemi olemus.
link viidete loetelus olevale allika numbrile ja lehekülje number, kust tsitaat on võetud, näiteks:
Kõige edukam on autori seisukohalt Infoühiskonna Arengu Instituudi teadusrühma definitsioon, milles “digitaalse ebavõrdsuse” all mõistetakse “uut tüüpi sotsiaalset diferentseerumist, mis tuleneb erinevatest võimalustest kasutades uusimaid info- jad” (5, lk 43).
Abonemendi lingid- need on lingid, mis asuvad lehe allosas, joonistatud jaluse põhiteksti ridade all. Alamindeksi linkide ühendamiseks dokumendi tekstiga kasutatakse joonealust märki, mis antakse numbrite (järjekorranumbrite), tärnide, tähtede ja muude märkide kujul ning asetatakse fondi ülemisele reale.
Ridadevaheliste tähtede nummerdamisel kasutatakse kogu dokumendi jaoks ühtset järjestust: pidev nummerdamine kogu teksti ulatuses, dokumendi iga peatüki, jaotise või antud lehekülje piires.
Vaid esteetiline mõõde säilitab Marcuse sõnul veel väljendusvabaduse, võimaldades kirjanikul ja kunstnikul nimetada inimesi ja asju nende õigete nimedega ehk anda nimi millelegi, mida ei saa kuidagi teisiti nimetada. „Protest tehnogeense maailma universaalide ebaselge, varjatud, metafüüsilise olemuse vastu, tungiv nõue tava- ja teadusmõistuse tuttava ja turvalise usaldusväärsuse järele paljastab siiski midagi sellest primitiivsest ärevusest, mis täpselt juhtis kirjalikus kirjas kirja pandud filosoofilist mõtet. allikad oma arengus religioonist mütoloogiani ja mütoloogiast loogikani ning turvalisus ja ohutus moodustavad endiselt inimkonna intellektuaalse pagasi kõige olulisema osa.
Peale tekstilinkide- see on viide tsitaatide allikatele viitega töö lõppu paigutatud nummerdatud viidete loetelule. Tekstiväliste bibliograafiliste viidete (b/s) (viited) kogum koostatakse bibliograafiliste kirjete loeteluna, mis asetatakse dokumendi või selle koostisosa teksti järele. Tekstiväline link on visuaalselt dokumendi tekstist eraldatud. Bibliograafiakirje järjekorranumber tekstijärgses viites märgitakse fondi ülemisel real olevas viitemärgis või viites, mis antakse dokumendi tekstiga reale nurksulgudes.
Näiteks: tekstis.
Teadlased nagu A. I. Prigozhin, L. Ya Kols, Yu N. Frolov ja paljud teised.
25. Prigožin, A. I. Uuendajad kui sotsiaalne kategooria // Innovatsiooniprotsesside aktiveerimise meetodid. M., 1998. Lk 4-12.
26. Kols, L. Ya. Innovatsiooniprotsesside sotsiaalne mehhanism. Novosibirsk, 1989. 215 lk.
Näiteks: tekstis:
10. Berdjajev, N. A. Ajaloo tähendus. M.: Mysl, 1990. 175 lk.
tekstis:
[Bakhtin, 2003, lk. 18]
Bahtin, M. M. Formaalne meetod kirjanduskriitikas: kriitiline sissejuhatus sotsiaalsesse poeetikasse. M.: Labürint, 2003. 192 lk.
Peate teadma, et tekstiväliseid bibliograafilisi viiteid ei ole bibliograafia kirjandus, mis asetatakse tavaliselt dokumendi teksti järele. Bibliograafia on iseseisev viiteaparaat. Tekstiväliste linkide loend koostatakse eraldi.
Nagu on näha viimaste aastate uuringutest (12; 34; 52. lk 14-19; 64. lk 21-23).
Kui on vaja viidata mitme autori arvamusele või argumenteeritud sama autori mitmes teoses, tuleb märkida kõik allikate järjekorranumbrid, mis on eraldatud semikooloniga. Näiteks:
1. Tsitaadi tekst on lisatud jutumärkidesse ja on toodud selles grammatiline vorm, nagu see on allikas toodud, säilitades autori kirjutise tunnused.
2. Tsiteerimine peab olema täielik, ilma tsiteeritud teksti suvalise lühendita ja autori mõtteid moonutamata. Sõnade, lausete, lõikude väljajätmine tsiteerimisel on lubatud ilma tsiteeritud teksti moonutamata ja tähistatakse ellipsiga. See asetatakse tsitaadis suvalisse kohta (algusesse, keskele, lõppu). Kui väljajäetud teksti ees või järel on kirjavahemärk, siis seda ei salvestata.
3. Tsiteerimisel tuleb igale tsitaadile lisada link allikale.
4. Kaudsel tsiteerimisel (parafraseerides, teiste autorite mõtteid oma sõnadega esitades), mis annab tekstis olulise kokkuhoiu, tuleks olla äärmiselt täpne autori mõtete esitamisel ja korrektne öeldut hinnates ning esitage asjakohased viited allikale. Selliseid tsitaate ei tohiks aga kuritarvitada.
5. Tsiteerimine ei tohiks olla üleliigne ega ebapiisav, kuna mõlemad vähendavad taset teaduslik töö.
7. Kui teadustöö autor tsitaat tuues tõstab selles esile mõne sõna, peab ta selle konkreetselt sätestama, s.t pärast selgitavat teksti pannakse punkt, siis märgitakse teadustöö autori initsiaalid. , ja kogu tekst on sulgudes.
Selliste klauslite valikud on järgmised: (meie vabastamine – A.A.); (minu alla joonitud. - A. A.); (meie kaldkiri – A.A.).
Tsitaatide vormistamisel peaksite teadma reegleid, mis on seotud suur- ja väiketähtede kirjutamisega, samuti kirjavahemärkide kasutamisega tsiteeritud tekstides.
Kui tsitaat kordab kogu tsiteeritud teksti lauset, algab see suure algustähega kõigil juhtudel, välja arvatud ühel juhul – kui tsitaat on osa teose autori lausest.
Kui tsitaat taasesitab vaid osa tsiteeritud teksti lausest, siis asetatakse need pärast algusjutumärke. Siin on tsitaatide vormindamiseks kaks võimalust. Esimene võimalus: tsitaat algab suure algustähega, kui tsiteeritud tekst tuleb pärast punkti, näiteks:
Serge Tubiana märkis: "Deleuze oli tõeline kinofiil selle sõna otseses mõttes... Ta mõistis varem ja paremini kui me, et teatud mõttes on ühiskond ise kino."
Teine võimalus: tsitaat algab väikese tähega, kui tsitaat ei ole täielikult sisestatud autori lause keskele (esimesed sõnad jäetakse välja), näiteks:
Presidendiraamatukogu külastades nõudis Dmitri Anatoljevitš Medvedev "... raamatukogu veebisaidile sisenemise kiirust tuleks kohandada nii, et isegi Kamtšatkast pärit lugeja saaks kohe juurdepääsu, mitte oodata tunde."
Väiketähte kasutatakse ka siis, kui tsitaat on orgaaniliselt lause osa, olenemata sellest, kuidas see allikas algas, näiteks:
Deleuze omistas kinole ebatavaliselt kõrge teoreetilise staatuse, öeldes, et "kuna filosoofia on pärast oma surma laiali kogu kultuuriruumis, siis miks mitte leida seda kinost?"
Tekstis olevad viited joonise, tabeli, lehekülje, peatüki numbrile kirjutatakse lühendatult ja ilma “Ei” märgita, näiteks: joon. 3, laud. 1, lk. 34, ptk. 2. Kui määratud sõnadega ei kaasne järjekorranumbrit, siis tuleks need tekstis kirjutada täismahus, ilma lühenditeta, näiteks: “jooniselt on selge, et...”, “tabel näitab seda. ..” jne.
Lingi märk, kui märge viitab ühele sõnale, peaks esinema otse selle sõna juures, aga kui see viitab lausele (või lauserühmale), siis lõpus. Seoses kirjavahemärkidega pannakse nende ette joonealune märkus (välja arvatud küsi- ja hüüumärgid ning ellipsid).
Õppe- ja teadustöö tulemuste registreerimine
Õppe- ja teadustöö tulemuste registreerimine (konspekt, kursusetöö, lõputöö, teadusartikkel, aruanne, väitekiri) on üks olulisemad etapid uurimis- ja loometööd. See tööetapp (käsikirja bibliograafilise osa ettevalmistamine) hõlmab:
tsitaatide ja viidete kasutamine;
kirjanduse loetelu koostamine;
selles loendis olevate dokumentide bibliograafiline kirjeldus.
Töö käsikirjaga põhineb normatiiv- ja normdokumentidel (GOST), mis määravad kindlaks teadusliku käsikirja ja tehnilise dokumendi vorminõuded. Teabe-, raamatukogu- ja kirjastamisstandardite süsteem (SIBID) on üldiste tehniliste, organisatsiooniliste ja metoodiliste dokumentide süsteem. Kõik teabe, raamatukogunduse, bibliograafilise tegevuse ja kirjastamise valdkonnas väljatöötatud standardid on koondatud üldpealkirja “Teabe, raamatukogu ja kirjastamise standardite süsteem” alla.
Esmaste dokumentide koostamiseks kasutatakse järgmist:
GOST 7.32-2001. Struktuuri ja disaini reeglid.
Lisaks teaduslikele käsikirjadele esitatavatele üldnõuetele on teatud tüüpi dokumentidele kehtestatud erinõuded. Need standarddokumendid on kombineeritud seeriateks – ühtne projekteerimisdokumentatsiooni seeria (ESKD) ja ühtne tehnoloogilise dokumentatsiooni seeria (ESTD).
ESKD on esindatud (kaasa arvatud) järgmiste standarditega:
GOST 2.104-68 ESKD. Põhilised allkirjad.
GOST 2.105-95 ESKD. Üldnõuded tekstidokumentidele.
GOST 2.106-96 ESKD. Tekstidokumendid.
GOST 2.109-73 ESKD. Põhinõuded joonistele.
GOST 2.702-75 ESKD elektriahelate täitmise reeglid.
GOST 2.721-74 ESKD. Tavapärased graafilised sümbolid diagrammidel. Üldkasutatavad tähistused.
ESTD sisaldab:
GOST 3.1001-81 (Art. SEV 875-78) ESTD. Üldsätted.
GOST 3.1102-81 (artikkel CMEA 1799-79) ESTD. Dokumentide väljatöötamise etapid ja liigid.
Sekundaarsete dokumentide koostamise aluseks on:
GOST 7.9-95 (ISO 214-76). Abstraktne ja annotatsioon. Üldnõuded.
GOST 7.1-2003. Bibliograafiline kirje. Bibliograafiline kirjeldus. Üldnõuded ja koostamise reeglid.
GOST 7.82-2001. Bibliograafiline kirje. Elektrooniliste ressursside bibliograafiline kirjeldus: Üldnõuded ja koostamise reeglid.
GOST R 7.0.12-2011. Bibliograafiline kirje. Sõnade ja fraaside lühend vene keeles. Üldnõuded ja reeglid.
Referentside nimekirja registreerimine
Bibliograafia on iga teadustöö orgaaniline osa. Nimekirjas on selles töös viidatud teosed, retsenseeritud teosed ja teemaga seotud arhiivimaterjalid. Kirjanduse loendisse paigutamise võimalused:
- tähestikuline;
- dokumendi tüübi järgi;
- süstemaatiline;
- kasutusel (peatükkide ja jaotiste kaupa);
- kronoloogiline jne.
Materjalide paigutuse nimekirjades määrab kas autor või kooskõlastab autor selle vastavas organisatsioonis, ajakirjas, väitekirjade kaitsmise nõukogus vms vastuvõetud reeglitega. Igal juhul sektsioonide sees asub info allikate kohta bibliograafilise kirjelduse tähestik (autor või pealkiri).
Allikate tähestikuline paigutus tähendab bibliograafilise kirjelduse pealkirjade (autorite või pealkirjade) ranget sõnalist tähestikku. See kirjete paigutamise meetod sarnaneb kaartide paigutusega raamatukogude tähestikulises kataloogis. Eraldi on ehitatud tähestikuline seeria kirillitsas (vene, bulgaaria jne) ja seeria ladina tähtedega keeltes (inglise, prantsuse, saksa jne).
Dokumendiliigi järgi järjestamisel järjestatakse bibliograafias olev materjal esmalt väljaande tüübi järgi: raamatud, artiklid, ametlikud dokumendid, standardid jne.
Süstemaatiline korrastamine tähendab loetelu jagamist osadeks vastavalt teaduse või haru süsteemile. Sel juhul võib aluseks võtta tuntud klassifikatsioonisüsteemid, näiteks raamatukogude omad. Sel juhul sarnaneb loend süstemaatilise raamatukogu kataloogi jaotistega.
Kasutatud paigutus (peatükkide ja jaotiste kaupa). Sellise loendi lihtne ülesehitus on ebamugav, kuna selles on raske navigeerida ja soovitud allikat otsida. Seda meetodit kasutatakse kõige sagedamini väikestes artiklites (aruannetes), kus kasutatud allikate loetelu on väike. Kui sellise loetelu ülesehitust teeb keeruliseks asjaolu, et jaotistele või peatükkidele on eraldatud eraldi alamloendid, siis on loendist lihtsam otsida soovitud väljaannet. Kõige sagedamini kasutatakse seda meetodit suurtes teadusväljaannetes - monograafiates. Siiski on teatav ebamugavus, milleks on see, et sama allikas, mida kasutatakse mitmes jaotises, lisatakse loendisse mitu korda.
Materjali kronoloogilist paigutust kasutatakse kõige sagedamini ajaloolist laadi teostes, kus on oluline näidata perioode ja pöörata tähelepanu sellele, millal konkreetne allikas avaldati.
Materjali paigutuse dikteerivad trükiste liigid, mille kirjeldused on kantud bibliograafiasse (näiteks kui loendis on tüüpdokumendid, siis on mugavam järjestada need kasvavate numbrite järgi - numbrilises järjekorras jne. .). Allikate (kirjanduse) loetelu aluseks on väljaande bibliograafiline kirjeldus, mis võimaldab loetelu ühes või teises loogikas üles ehitada.
Sõnade ja fraaside lühend
1. septembril 2012 hakkas kehtima GOST R 7.0.12-2011 “Bibliograafiline kirje”. Sõnade ja fraaside lühend vene keeles. Üldnõuded ja reeglid." See töötati välja GOST 7.12 - 93 asendamiseks sama nimega. See standard reguleerib lühendite kasutamist kirjetes igat tüüpi dokumentide puhul ja määratleb uued tingimused sõnalühendite kasutamiseks bibliograafilise kirjelduse elementides.
See standard töötati välja selleks, et kehtestada põhireeglid venekeelsete sõnade lühendamiseks igat tüüpi dokumentide bibliograafilistes kirjetes. See määratleb reeglid bibliograafilistes kirjetes sageli leiduvate sõnade lühendamiseks ja kehtestab sõnade ühtse lühendamise viisi selle lühendi erinevate lugemiste jaoks. Üksikute venekeelsete sõnade ja fraaside lühendite uued versioonid on välja töötatud vastavalt riigi juhtivate raamatukogude kaasaegsele praktikale.
Standard kehtib raamatukogude, riiklike bibliograafiakeskuste, teadus- ja tehnikainfoorganite, kirjastuste ja raamatumüügiorganisatsioonide koostatud bibliograafilistele kirjetele ja bibliograafilistele viidetele.
Üks GOST-i uuendusi on lühendite kasutamise piirang:
1. ärge lühendage sõnu ega fraase, kui lühendi dekodeerimisel on võimalik bibliograafilise kirje tekstist erinev arusaam
2. ära lühenda põhi-, paralleel-, muu- ja alternatiivpealkirjades sisalduvaid sõnu ja väljendeid
3.Riigibibliograafia väljaannete bibliograafiliste kirjete, kataloogide ja kartoteekide koostamisel mitte lühendada pealkirjaga seotud teabes sisalduvaid sõnu ja väljendeid, märkides kirjastaja nime, ning kommenteeritud kaardi küljendust.
Näiteks:
Ikonnikova, G. I. 19. sajandi - 20. sajandi alguse filosoofia ajalugu: õpik mittefilosoofiliste erialade ülikoolidele / G. I. Ikonnikova, N. I. Ikonnikova. - Moskva: Ülikooli õpik: INFRA-M, 2011. -303, ; 22 cm - Bibliograafia. ptk lõpus. — 1000 eksemplari —ISBN 978-59558-0201-5 (Ülikooliõpe) (tõlkes). —ISBN 978-5-16-004820-8 (INFRA-M).
Erand sellest reeglist on see, et pealkirjaga seotud teabes on lubatud lühendada sõnu ja väljendeid bibliograafilise kirje koostamisel viideloendite jaoks, bibliograafilistes juhendites, mis ei ole seotud riigibibliograafiliste registritega, bibliograafiliste viidete puhul.
Uus GOST-is on avaldamiskoha lühend, mida nüüd soovitatakse lühendada ainult bibliograafiliste viidete puhul (Moskva - M.; Peterburi - Peterburi jne).
BIBLIOGRAAFILISTE KIRJELDUSTE NÄITED
Novikova, A. M. Universaalne majandussõnastik / A. M. Novikova, N. E. Novikov, K. A. Pogosov - Moskva: Majandus, 1995. - 135 lk.
Maailma religioonid: käsiraamat õpetajatele / N. Šapov [ja teised]. - Peterburi: Peeter, 1996. - 496 lk.
Füüsika ülesannete kogu: õpik. käsiraamat ülikoolidele / toim. S. M. Pavlova. - 2. väljaanne, täiendav - Moskva: Kõrgkool, 1995. - 347 lk.
Mitmeköitelised väljaanded.
Väljaanne tervikuna.
Raamatute raamat: bibliograafiline käsiraamat: 3 köites - Moskva: Raamat, 1990.
Eraldi helitugevus.
Raamat raamatutest: bibliograafiline juhend: 3 köites - Moskva: Raamat, 1990. - T. 1. - 407 lk.
Õppe- ja metoodiline käsiraamat
Veevarustus ja kanalisatsioon elamute ja ühiskondlikud hooned: arvutamise näide: õppemeetod. väljastamise juhend hästi. projekt õpilastele spetsialist. 290700 / G. F. Bogatov. - Kaliningrad: kirjastus KSTU, 1997. - 40 s.
Võrguressursid
Uuritud Venemaal [Elektrooniline ressurss]: mitu teemat. teaduslik ajakiri / Moskva Phys.-Techn. int. - Juurdepääsurežiim: http:// zhurnal.mipt.rssi.ru.
DOKUMENDI KOMPONENDI OSA KIRJELDUS.
Artikkel raamatust.
Tkach, M. M. Paindlike tootmissüsteemide tehnoloogiline ettevalmistus / M. M. Tkach // Paindlikud automatiseeritud tootmissüsteemid / toim. L. S. Yampolsky. - Kiiev, 1995. - Lk 42-78.
Artikkel ajakirjast.
Volberg, D. B. Peamised suundumused maailma energiatööstuse arengus / D. B. Volberg // Soojusenergia tehnika. - 1996. - nr 5. - Lk 5-12.
Ajalehe artikkel.
Budilovsky, G. Inimese tervis on poliitika alus / G. Budilovsky // Kaliningradskaja Pravda. - 1997. - 28. jaanuar. - lk 8.
Artikkel teoste kogumikust.
Minko, A. A. Kütuse sissepritsepumpade otste täppisliitmike tihendusjõu määramise metoodika / A. A. Minko // Laevade käitamine elektrijaamad, süsteemid ja seadmed põllumajanduslikuks tootmiseks: kogumine. teaduslik tr. / KSTU. - Kaliningrad: Kirjastus KSTU, 1994. - Lk 57-61.
ÜldsättedNimekiri on kursusetöö kohustuslik osa ja lõputöö ning näitab õpilase oskust vastavate erialade õppimisest saadud teadmisi praktikas rakendada.
Loend sisaldab bibliograafilist teavet kasutatud tööallikate ettevalmistamisel.
Soovitatav on lisada ka bibliograafilised kirjed tsiteeritud töödokumentide tekstis ja allikatest faktiline või statistiline teave (sel juhul ei väljastata ridadevahelisi ega tekstisiseseid bibliograafilisi viiteid).
Retrospektiivse või retsenseeriva iseloomuga töödes muutub vajalikuks konkreetse väljaande mainimine. Juhul, kui loendis on bibliograafilised andmed väljaannete kohta, millega kuulaja pole vahetult tutvunud, märgitakse bibliograafilises kirjes teabeallikas, kust andmed väljaande kohta on võetud (kujul: "Tsiteeritud..." või "Tsiteeritud..." ..").
Viidete loend tuleb koostada vastavalt teatud reeglitele:
Valik kirjandust. Näidatud on töö koostamisel kasutatud kirjandus.
Allikate kirjeldused.
Iga kanne raamatu või artikli kohta on lühike bibliograafiline kirje, mis sisaldab põhiteavet.
Mitmeköitelised väljaanded
Autor. Väljaande pealkiri: pealkirjaga seotud teave (vt pealkirjal) / Teave vastutuse kohta (autorid); lisateave kohustuste kohta (toimetajad, tõlkijad, meeskonnad). – Ilmumislinn: kirjastus, ilmumisaasta – ilmumisaasta lõpp – (sari)./FONT>
Köite tähis ja number: Köite pealkiri: pealkirjaga seotud teave. – Köite ilmumisaasta. - maht;
Köite tähis ja number: Köite pealkiri: pealkirjaga seotud teave. – Köite ilmumisaasta. - Helitugevus. jne.
Autor. Väljaande pealkiri: pealkirjaga seotud teave (vt pealkirjal) / Teave vastutuse kohta (autorid); lisateave kohustuste kohta (toimetajad, tõlkijad, meeskonnad). – Ilmumislinn: kirjastus, ilmumisaasta algus – ilmumisaasta lõpp. – Köidete arv. – (sari).
Näited:
Gorozhanin, A.V. Vene politsei keiserlikku riiklust valvamas: monograafia [Tekst]: 2 köites / A.V. Kodanik; Vene Föderatsiooni justiitsministeerium, Samar. õigusinstituut – Samara, 2004. – 91 lk.
T. 1: Politsei kui Venemaa keiserliku riikluse tugisammas(XVIII – 19. sajandi esimene pool) – 258 lk.
T.2: Vene impeerium ja tema politsei: koit ja hämarus – 166 p. või
Gorozhanin, A.V. Vene politsei keiserlikku riiklust valvamas: monograafia [Tekst]: 2 köites / A.V. Kodanik; Vene Föderatsiooni justiitsministeerium, Samar. seaduslik int. – Samara, 2004. – 91 lk. – 2 t.
Ajakirja artikkel
Märkus.
- Kui artikkel on avaldatud kahes või enamas ajakirjas, eraldatakse igas numbris teave selle asukoha kohta semikooloniga.
Näited:
Tarasova, N.G. Paradigmade muutus linnaplaneerimise teooria ja praktika arengus [Tekst] / N.G. Tarasova // Venemaa arhitektuur ja ehitus. – 2007. - nr 4. – Lk 2-7.
Kazakov, N.A. Hilinenud äratundmine [Tekst] / N.A. Kazakov // Lahingupostil. – 2000. - nr 9. – Lk 64-67; Nr 10. – Lk 58-71.
Artikkel käimasolevatest väljaannetest
Autor. Artikli pealkiri: pealkirjaga seotud teave / teave vastutuse kohta (artikli autorid) // Väljaande pealkiri. Episoodi pealkiri. – ilmumisaasta. – Väljaande number: väljaande pealkiri. – Artikli asukoht (lehekülg).
Näited:
Belokh, N.V. Sissetulekud, pakkumine ja hinnad – tasakaalu probleem [Tekst] / N.V. Belokh, N.Ya. Petrakov, V.P. Rusakov // NSVL Teaduste Akadeemia uudised. Ser. majanduslik. – 1982. - nr 2. – Lk 71-77.
Belova, G.D. Mõned kriminaalvastutuse küsimused maksuseaduste rikkumise eest [Tekst] / G.D. Belova // Jooksvad probleemid Prokuröri järelevalve / Täienduskoolituse instituut. käed HR kindral. Venemaa prokuratuur Föderatsioon. – 2001. – Väljaanne. 5: Prokuröri järelevalve kriminaal- ja kriminaalmenetlusõigusaktide täitmise üle. Prokuratuuri tegevuse korraldamine. – lk 46-49.
Ülevaade
Arvustuse autor. Artikli pealkiri: pealkirjaga seotud teave / teave vastutuse kohta (artikli autorid) // Ajakirja pealkiri. – Tootmisaasta. - Väljaande number. – Artikli asukoht (lehekülg). – Rec. raamatul: Raamatu kirjeldus.
või
Raamatu kirjeldus. – Rec. Artikli pealkiri: pealkirjaga seotud teave / teave vastutuse kohta (artikli autorid) // Ajakirja pealkiri. – Tootmisaasta. - Väljaande number. – Artikli asukoht (lehekülg).
Märkus.
- Väljaande kirjeldus, mille kohta arvustus on kirjutatud, viiakse läbi vastavalt raamatuväljaande kirjeldamise reeglid.
Näited:
Voskresensky, S.V. Õpetajate ja õpilaste abistamiseks [Tekst] // Põhjaterritoorium. – 1999. – 30. september. – Rec. raamatul: Jaroslavli piirkonna kaart. Geograafia. Ajalugu [Kaardid] / vastus. Ed. E.Yu. Kolobovski. - Jaroslavl, 1999.
Ponomarenkov, V.A. Mustlaste kuritegude uurimise tunnused: õpik / V.A. Ponomarenkov, I.A. Ponomarenkova. – Moskva: Moskva Riikliku Pedagoogikaülikooli kirjastus, 2002. – 76 lk. – Rec. Naumova, N.A. Umbes ebatavalisest kasust õiguskaitseorganid[Tekst] / E.A. Naumova // Vestnik Mosk. mäed ped. un-ta. – 2003. - nr 2. – Lk 273.
Koostanud teabe- ja bibliograafiaosakond.
Üha sagedamini näen pilti, kus isegi lugupeetud veebiväljaanded ei näita allikat, kust materjal tõlgiti/kordustrükki tehti. See teeb mulle haiget, võib-olla kõrgendatud õiglustunde tõttu, võib-olla sellepärast, et mu tekste on rohkem kui üks kord varastatud ja nende omadena edasi antud...
See keeb, seltsimehed. Vaatame, mis on seadustes kirjas võõraste tekstide kasutamise kohta ja mõtleme välja, kuidas MITTE oma materjale kasutada, et mitte kohtus vastama.
Mis on hea, mis on halb
Lapsest saati on armastavad vanemad meile öelnud, et varastamine on halb. Kuid millegipärast mõistame seda ainult materiaalsete asjadega seoses: mobiiltelefon või kott. Midagi lühiajalist, midagi, mida ei saa puudutada, varastatakse sageli karistamatult.
Paljud inimesed suhtuvad teiste inimeste intellektuaalomandisse lihtsalt: mida sa, kallis mees, lootsid, kui postitasid internetti teksti, pilte, fotosid? Postitasin selle avalikku omandisse – ärge nüüd muretsege, sest kõik võtavad selle ja postitavad. Ja üldiselt tõestage, et see on teie oma.
Probleemiks on selline suhtumine autorlusse meie riigis. Keegi ei pea häbiväärseks kellegi teise teksti kopeerimist või selle tõlkimist ja enda tööna edasi kandmist või teiste inimeste sõnade ja ideede kasutamist oma eesmärkidel (äriline või mitte, vahet pole). Ja kuni suhtumine autoritesse ja nende õigustesse ei muutu, jääb probleem püsima. Uskuge mind, see kestab kaua – ükskõik kui kurb on seda mõista.
Sellisel hoolimatul käitumisel on palju põhjuseid:
Kujutletav anonüümsus Internetis (“... kes mind kinni püüab, kes mind karistab, I’m a faceless Anonymous, we are Legion);
Elementaarne teadmatus (“...kas peame viitama kellelegi teisele?”);
Lugupidamatus teiste inimeste töö vastu (“... kui järele mõelda, ta kirjutas paar kirja, ka mulle, autorile...”).
Oma tegude “inetusele” hakkavad nad mõtlema alles pärast esimest pretsedenti – kui kasutajad juhivad tähelepanu ebaaususele või kui autor ise leiab oma ebaseaduslikult kasutatud teose.
Ja nagu praktika näitab, õpivad seda väga vähesed inimesed.
Mida seadus ütleb
Ja seda kõike hoolimata asjaolust, et autoriõigus on meie riigis seadusega kaitstud. Nimelt on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 4. osa pühendatud autoriõigusele ja selle kaitsele.
Peatugem teemadel, mis meid huvitavad – nimelt kellegi teise intellektuaalse tegevuse tulemuste kasutamisel. Artiklis 1229 on sätestatud, et:
„Autoriõiguste valdaja võib omal äranägemisel lubada või keelata teistel isikutel kasutada intellektuaalse tegevuse tulemust või individualiseerimisvahendeid. Keelu puudumist ei loeta nõusolekuks (lubaks).»
See tähendab, et enne kellegi teise teksti kasutamist peate veenduma, et selle autor lubab teil seda teha, ja välja selgitama, millistel tingimustel. Kui sait selle kohta midagi ei näita, ei saa te vaiketeksti kasutada.
„Teised isikud ei või kasutada vastavaid intellektuaalse tegevuse tulemusi ega individualiseerimisvahendeid ilma autoriõiguse valdaja nõusolekuta, välja arvatud käesolevas koodeksis sätestatud juhtudel. Intellektuaalse tegevuse tulemuse või individualiseerimisvahendi kasutamine (sealhulgas nende kasutamine käesolevas koodeksis sätestatud viisil), kui selline kasutamine toimub ilma autoriõiguse valdaja nõusolekuta, on ebaseaduslik ja sellega kaasneb käesoleva koodeksiga kehtestatud vastutus. ja muud seadused..."
See tähendab, et kellegi teise teksti kasutamiseks peate hankima selle autorilt loa. Kui teil pole luba, rikute seadust ja teid võidakse vastutusele võtta.
Mis puudutab tsiteerimist, siis seda arutatakse artiklis 1274:
1) tsiteerimine originaalis ja tõlkes seaduslikult avaldatud teoste teaduslikel, poleemilistel, kriitilistel või informatiivsetel eesmärkidel tsiteerimise eesmärgiga põhjendatud ulatuses, sealhulgas ajalehtede ja ajakirjade artiklite katkendite reprodutseerimine ajakirjandusülevaadete vormis.
Seega saate kellegi teise teksti legaalselt kasutada ainult kolmel viisil:
Kõik muu on ebaseaduslik. See tähendab, et see on samaväärne vargusega.
Asi võib laheneda veelgi lihtsamalt – teil palutakse materjal saidilt eemaldada. Kui avaldasite varastatud teose mitte oma veebisaidil, on autoril õigus kaevata administratsioonile ja teid võidakse keelata.
Nii et sisse kaasaegne maailm sisse selles etapis seda probleemi lahendatakse. Igal juhul, kui kellegi teise töö varguse fakt selgub, on see vargale kahju. Nad levitavad seda kõikjal sotsiaalvõrgustikes, foorumites, Twitteris – te ei saa seda niipea maha pesta.
Kui õige...
Seda pole kuskil seadustes kirjas ranged reeglid, kuidas täpselt tuleb vormistada link allikale, kuidas märkida autor. Praktikas saab seda teha mis tahes kujul - peaasi, et autori nimi oleks nähtav ning link originaalile oleks õige ja töötav.
...märkige tõlkeallikas
Enne tõlkimist tutvuge saidi kasutustingimustega. Paljud autorid keelavad mitte ainult oma teoste kopeerimise, tsiteerimise, vaid ka tõlkimise. Kui see on keelatud, siis see on keelatud, ärge puudutage seda materjali.
Näete kõige rohkem erinevaid valikuid lingid originaalile veebisaitidel. Projekteerimisel pole üht kindlat standardit, oluline on fakt ise – link allikale.
Kui just tõlkisite, oleks õige lisada link algallikale. Keegi kirjutab lihtsalt sõna "Allikas" ja lisab sellele lingi, keegi kirjutab saidi nime ja annab lingi artikliga lehele, kuid kõige õigem on märkida artikli pealkiri ja autor.
Kui kohandasite kellegi teise artiklit meie Venemaa tegelikkusele, see tähendab, et eemaldasite midagi originaalist, lisasite midagi oma, kuid üldine idee jäi alles, peate ka sellele tähelepanu juhtima. Tavaliselt kirjutavad nad "Artikli kohandamine (artikli pealkiri koos lingiga)."
Keegi kirjutab isegi ausalt artikli alguses - ma nägin seda artiklit, mulle meeldis, ma tõlgin selle teile. Siin on link originaalile, vaadake. See on ka õige.
Kui kasutasite materjale mitmest artiklist, märkige need kõik ära.
Vaatame veel mõnda näidet tuntud veebiväljaannetest.
Lehe Lunchtimes on Cossa artiklite tõlked vormistatakse järgmiselt.
Tõlke pealkirja all on originaali pealkiri, mis on vormindatud lingiga algallikale.
Lifehackeris näidatakse tõlke allikat järgmiselt:
Need on suurepärased näited – võtke neid arvesse.
... väljasta hinnapakkumine
Kõigepealt peate välja mõtlema, mis on tsitaat ja mis on copy-paste. Kui kasutate oma sõnade kinnitamiseks väljavõtet kellegi teise tööst (nagu mina tegin – selle materjali seaduseartiklid), siis see on tsitaat.
Kui kogu teie artikkel koosneb katkenditest teiste autorite teostest, on tegemist plagiaadiga.
Tavaliselt pannakse tsitaadid jutumärkidesse ja näitavad teose pealkirja, autorit ja lehekülge (kui see on võetud raamatust). Kui tsitaat pärineb veebisaidilt, autori artiklist, näidatakse artikli nimi, sait, autor ja antakse link artiklile.
Tsiteerides, seaduse kohaselt ei pea te autorilt luba küsima - oleme selle juba välja mõelnud.
…teksti kopeerimine
Kui teile artikkel väga meeldis ja soovite selle oma saidile postitada, vaadake, kas artikli enda all või saidi jaluses on selle kohta mingeid erijuhiseid. Tavaliselt kirjutavad nad: "Saidi materjalide kopeerimine on võimalik ainult allika lingiga." See on kõige levinum praktika. Need. saate artikli kopeerida ja selle alla näidata, kust te selle saite, kasutades reaalajas linki.
Näiteks veebisaidil Roem.ru on see punkt reeglites sätestatud:
Mõnikord võite kohata teistsuguse iseloomuga sõnumit - "Kopeerimine on võimalik ainult autori kirjalikul loal." Kui teil on seda materjali tõesti vaja, kirjutage autorile ja küsige. Tavaliselt nad seda lubavad, ka lingi allikale ja omistamisega. Ma tegin seda rohkem kui üks kord - nad lubasid seda alati. Sain ka mitu head sõpra, kelle tutvus sai alguse palvest nende materjali kasutada :)
Administratsiooni saab ka kirjutada, kui kuskil üldse midagi märgitud pole. Võib-olla unustasid inimesed selle nüansi lihtsalt ära. Kuid kui nad teie artikli hiljem leiavad, võivad nad tekitada palju probleeme. Veelgi parem, järgige reeglit: kui midagi ei öelda, siis ärge puudutage seda.
Kuna see on seaduses kirjas (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1229): “ Keelu puudumine ei kujuta endast nõusolekut (luba).
Kui öeldakse, et saidi materjalide kasutamine on mingil ettekäändel keelatud, ärge riskige. Jätke see sait rahule ja ärge võtke midagi. Kui teil seda tõesti vaja on, kirjutage administratsioonile, võib-olla teevad nad erandi.
Üldiselt soovitan kõigil juhtudel kirjutada. See on hea vorm, samuti võimalus saada teose kasutamiseks autorilt kirjalik luba. Ja nii saate luua uusi tutvusi.
Aga kordan, kui sul on lubatud seda kasutada lingi andmise kaudu, siis kasuta seda.
...muuta teksti
Ümberkirjutamine on omaette, pakiline teema. Ümberkirjutajaid peetakse “trükitööliste” madalaimaks astmeks, neist allpool on vaid trükiladujad. Noh, mida huvitavat on teiste inimeste mõtete oma sõnadega ümberkirjutamises?
Kuid samal ajal on paljud kliendid sellega rahul ja nõudlus ümberkirjutajate teenuste järele on märkimisväärne. Ma tahan teksti nagu konkurendi oma, kuid see peab reklaamimiseks olema ainulaadne.
Kuid "tänu" redigeeritud teksti unikaalsusele on võimatu tõestada, et see on siit kopeeritud. Ja seaduse järgi, ausalt öeldes, ei saa keegi kedagi vastutusele võtta. Sest ta ei suuda tõestada, et allikaks oli just see tekst, täpselt tema veebisaidil. Sest neid samateemalisi tekste on Internetis kümmekond. Ja igaüks on ainulaadne. Ja allikat ei näe te kusagil peale uudisteportaalide. Ainult uudistes kirjutavad nad endiselt midagi sellist nagu "ITAR-TASS teatas" koos lingiga.
Kuid ümberkirjutamine pole oma olemuselt midagi muud kui teiste inimeste mõtete ja ideede karistamatu vargus.
Tead, ma olen näinud välismaistel veebisaitidel palju postitusi, mis on nagu kaks hernest kaunas. On ilmne, et see on ümberkirjutamine ja ma tean, kus see artikkel varem avaldati. Isegi Mediumi blogijad postitavad ümberkirjutusi TNW-st, Awwwardsist ja teistest kuulsatest portaalidest. Ja allikat muidugi pole märgitud.
Aga eetilistel põhjustel soovitaksin viidata algallikale. Isegi kui neid on mitu ja sa oled need tundmatuseni läbi töödelnud. Ära omasta võõraid medaleid, s.t. teiste inimeste mõtteid. Artikli lõppu pole alati vaja nimekirja lisada. Lihtsalt kirjuta siia-sealt loetud teksti sisse (linkidega), et nii need asjad on. Te ei näita end lolliks - vastupidi, olete inimene, kes on huvitatud valdkonna asjadest, loeb palju ja areneb. Lisage oma mõtted ja kommentaarid – ja saate head, asjatundlikku ja professionaalset materjali.
Laadimine...