Kui töövigastus tekib kõrgendatud ohuallikaga (IHS) seotud tegevuse tegemisel, siis on tööandja kohustatud hüvitama kannatanule allikast põhjustatud kahju. Vaatleme hüvitise omadusi.
Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1079 kohaselt tuleks IPO-ga seotud tegevust käsitleda kui mis tahes tegevust, mille elluviimine suurendab kahju tekitamise tõenäosust, kuna inimene ei saa IPO üle täielikult kontrollida (näiteks autojuhtimine). sõiduk (VV), teostab ehitustöö), samuti selliste esemete, ainete ja muude esemete, ainete ja muude tööstuslikul, majanduslikul või muul eesmärgil, millel on kõrgendatud ohuallika omadused, kasutamine, transportimine, ladustamine (eelkõige pestitsiidide hoidmine, pihustamine).
Mida peetakse IPOks?
Artikli 1 punkt 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1079 sisaldab IPO loendit: sõidukite, mehhanismide kasutamine, elektrienergia kõrgepinge, lõhkeained jne, ehitus ja muud sellega seotud tegevused jne. Pange tähele, et see nimekiri ei ole ammendav. See tähendab, et kohtul, võttes arvesse tegevuse käigus kasutatavate esemete, ainete või muude esemete eriomadusi, on õigus tunnistada IPO-ks ka muud nimekirjas nimetamata tegevused.
Kohtul on õigus tunnistada tegevus kõrgendatud ohu allikaks, arvestades selle tegevuse käigus kasutatavate esemete, ainete või muude esemete eriomadusi.
Riigikohtu hinnangul loetakse kahju tekitatuks kõrgendatud ohuallikast, kui see tuleneb selle allika tegevusest või selle kahjulike omaduste avaldumisest (näiteks õnnetusjuhtumi tõttu saadud vigastus). Kui aga kahju on põhjustatud IPOst, kuid see ei ole selle kahjulike omaduste ilming või tagajärg, siis kahju hüvitatakse. üldised põhimõtted(näiteks reisija, avades seisva auto ukse, tekitab mööduvale kodanikule kehavigastuse).
Vastutus IPO poolt tekitatud kahju eest
Vaatame näiteid kohtulahenditest. Üheksanda vahekohtu apellatsioonikohtu 16. septembri 2013. a resolutsioon nr 09AP-27306/2013-GK asjas nr A40-140375/12: kaebuse rahuldamata jätmise otsustamisel lähtus kohus sellest, et torujuhtme mille alltöövõtja tegi tuletööd, ei olnud töös, oli invaliidistunud ja lõigatud, seega kahju ei põhjustanud IPO, kuna see ei olnud tema tegevuse tulemus ega selle kahjulike omaduste ilmnemine.
Peatöövõtja sõlmis alltöövõtjaga lepingu, mille alusel viimane kohustus teostama torustiku paigaldamise tööde kompleksi. Torustikus toimunud tööde käigus tekkis gaasipurse, mille tagajärjel läbi toru levinud lööklaine põhjustas betoonitöötaja tervisekahjustusi. Selle fakti alusel koostati tööõnnetuse akt.
Isikukahju hüvitamise ja moraalse kahju hüvitamise nõudes nõuti raha sisse alltöövõtjalt, kelle heaks betoonitööline töötas. Kohus märkis, et peatöövõtja ei vastuta nimetatud töötaja elule ja tervisele tekitatud kahju eest.
Alltöövõtja ei suutnud tõendada, et kahju põhjustas torustik (torustik), st see oli tema tegevuse tagajärg või selle kahjulike omaduste ilmnemine. Alltöövõtja viide sellele, mis on akti all ehitusplats ei läinud töövõtja talle üle, jättis apellatsioonikohus rahuldamata, kuna õnnetuseni viinud tööd tehti lepingulise suhte raames, mille kohaselt lasub vastutus tööde ohutu tegemise eest. alltöövõtja ning ta ei taganud piisavat tehnilist järelevalvet ja kontrolli tööohutuse üle.
Suunav on ka Kaliningradi oblastikohtu 23. juuli 2014 apellatsioonimäärus asjas nr 33-3201/2014. Auto sai kannatada pärast pimedas sõiduteele väljunud lehma tabamist. Auto omanik esitas hagi lehma omanud organisatsiooni vastu. Esimese astme kohus tunnistas lehma omaniku süüdi loomade nõuetekohase järelevalve tegemata jätmises, mille tõttu ületas üks lehmadest pimedal ajal järelevalveta teed, saades IPO-ks.
Apellatsioonikohus tühistas selle otsuse, jättes looma IPO-ks tunnistamata. Kohus võttis arvesse, et lehma tekitatud kahju ei olnud tema tegevuse tagajärg ega tema kahjulike omaduste avaldumine. Kui lehm kahjustaks autot, rünnates seda sarvedega, siis oleks kohus autoomaniku poolel. Kohus viitas aga õnnetusjuhtumiga olukorras, et maanteel asuv lehm (koduloom ehk loom, keda inimene oma tegevuses kasutab) ei ole tunnistatav IPOks. Lehmaomanikul polnud kavatsust kahju tekitada. Seetõttu leidis kohus, et lehma omanud organisatsiooni tegevus ei ole süüdi autoomanikule materiaalse kahju tekitamises. Kohus juhtis tähelepanu juhi otsesele süüle sellises õnnetuses: ta sõitis autoga (IPO) tee- ja ilmastikuoludele mittevastava kiirusega, arvestamata piisavalt nähtavust sõidusuunas (hämarus, udu) , maastiku iseloom, loomade ilmumise võimalus sellel alal teedel ja nende käitumise tunnused.
Kes on IPO omanik?
IP põhjustatud kahju hüvitamise kohustus on pandud selle allika omanikule (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1079 punkt 1).
Under kõrgendatud ohuallika omanik tuleks mõista või kodanik, kes kasutada IPO-d tulenevalt nende omandiõigusest, majandusjuhtimise, operatiivjuhtimise õigusest või muul seaduslikul alusel (näiteks rendilepingu, rendilepingu, sõiduki juhtimise volikirja alusel, korralduse alusel) asjaomane asutus IPO talle üle andma).
IPO omaniku määramisel tekib ka hulk küsimusi.
Kes on IPO omanik, kui auto rendiperiood on möödas, aga õnnetuses on süüdi liisinguvõtja juht?
Lepingu lõppemine ei too kaasa poolte lepingust tulenevate kohustuste lõpetamist. Kui liisingutähtaja lõppemisel vastavalt lepingule autot liisinguandjale üle ei anta, siis on liisinguvõtjaks sõiduki avariiaegne omanik. Lisaks, kui üürileping sisaldab tingimusi selle automaatseks pikendamiseks, loetakse see uuendatuks, kui need tingimused on täidetud.
Vaatleme Loode Ringkonna Arbitraažikohtu 6. oktoobri 2014. a resolutsiooni asjas nr A56-78428/2013. Rendiauto põrkas kokku veoautoga. Õnnetuses tunnistati süüdi autot juhtinud üürnik. Kokkuleppe järgi oli auto rendiperiood õnnetuse hetkel lõppenud. Seetõttu nõudis omanik veokile tekitatud kahju hüvitamise kohtu kaudu rendileandjalt kui sõiduki omanikult sisse. Esimese ja apellatsiooniastme kohtud tunnistasid nõuded põhjendatuks ja kuuluvad rahuldamisele.
Kui aga omanik tunnistatakse süüdi selle allika ebaseaduslikus eemaldamises tema valdusest, siis saab vastutuse panna nii omanikule kui ka isikule, kes IPO ebaseaduslikult enda valdusesse võttis.
Vaatleme Kemerovo oblastikohtu 13. novembri 2014. a määruskaebust asjas nr 33-10775. Autot juhtides tegi avarii alaealine. Kohus mõistis õelt kui IPO omanikult välja teise õnnetuses osaleja autole tekitatud kahju. Apellatsioonkaebuses eitas õde oma süüd, viidates sellele, et vend varastas sõiduki võtmed tema magamise ajal ehk võttis sõiduki enda valdusesse ilma omaniku nõusolekuta. Kohus jättis kaebuse rahuldamata, jõudes järeldusele, et IPO omaniku tegevuses oli süü. Oma alaealise venna elukohas viibides ei taganud ta talle kuuluva IPO turvalisust, kuna võimaldas auto võtmetele ja autole endale vaba juurdepääsu isikul, kellel polnud selleks õigust. sõida sellega. Asjaolu, et ta ei eeldanud, et vend kasutab tema autot oma äranägemise järgi, ei kõrvaldanud tema vastutust. Kohtunik tuvastas autoomaniku süü astmeks 70% ja kahju tekitaja süü astmeks 30%.
Sarnane otsus on ka Tšeljabinski oblastikohtu 26. augusti 2014 apellatsioonimääruses asjas nr 11-8017/2014. Mees jõi koos juhusliku tuttavaga viina, jättes võtmed süütelukku. Joogisõber kasutas võimalust ja varastas auto, mida ta hiljem õnnetuses kasutas. Kohtunik tunnistas sõiduauto omaniku ja avarii süüdlase süü raskusastet võrdsetes osades.
Kui isik esitab IPO-ga tekitatud kahju sissenõudmise nõude, peab hageja tõendama: kahju tekkimise fakti, põhjuslikku seost kostja tegevuse ja kahju tekkimise vahel ning kahju suurust. Kahju hüvitamise nõude saab rahuldada ainult siis, kui on tuvastatud kõigi vastutuse elementide kogum. Kohus võtab hüvitise suuruse määramisel arvesse nii kahju tekitaja kui ka kannatanu süü astet.
Lõik. 1 spl. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1079.
Vene Föderatsiooni relvajõudude pleenumi 26. jaanuari 2010 resolutsiooni nr 1 "Kodaniku elu või tervise kahjustamisest tulenevaid kohustusi reguleerivate tsiviilseaduste kohtute kohaldamise kohta" punkt 18 (edaspidi: nagu RF relvajõudude resolutsioon nr 1).
Kõik inimesed on erinevad. Mõned ei muretse üldse, isegi tõsistel põhjustel, samas kui teised leiavad alati põhjuse muretsemiseks, isegi kõige pisema. Psühholoogid ütlevad, et viimastel on suurenenud vastutustunne, mis hoiab neid pidevalt pinges ja segab nende elu. Mida teha sellises olukorras? Siin on mõned soovitused.
Hüpervastutustundlik inimene püüab vastutada mitte ainult selle eest, mis tema elus toimub, vaid ka selle eest, mis toimub teiste inimeste elus. Ja ka olukordadeks, mis on temast täiesti sõltumatud. Talle on omane aidata kedagi enda huve kahjustades. Ja ta tunneb end kohmetult, kui võetud kohustusi ei suudeta täita isegi objektiivsetel põhjustel.
Oletame, et tutvustasite oma sõpra oma suhtlusringist pärit mehele, kuid nende suhe ei õnnestunud. Ja nüüd tunned end süüdi – lõppude lõpuks olid sina need, kes nad kokku tõid! Kuigi sama hästi oleksid nad võinud ka ise kohtuda ja sina ei saa kuidagi vastutada kahe täiskasvanud iseseisva inimese vahelise suhte kujunemise eest. Või soovitasite mõnel tuttaval teie ettevõttesse tööle asuda, kuid see inimene ei sobinud sinna. Kuid te ei saanud kõike ette näha - viisite taotleja lihtsalt tööandjaga kokku ja siis oli nende ülesanne üksteist hinnata!
Niisiis, esimene soovitus. Arendage enesekindlust. Paljud inimesed muretsevad liiga palju selle pärast, mida teised neist arvavad ja kuidas nad nende tegudele reageerivad. Kuid see muudab meid sõltuvaks teiste arvamustest ja piirab meid meie endi otsustes. Psühholoogid soovitavad ette kujutada, et keegi ei kiida ega mõista sind üldse hukka. Tehke lihtsalt nii, nagu õigeks peate. Ära muretse selle pärast, mida sõbrad sinu uue poiss-sõbra kohta ütlevad – piisab, kui oled temaga rahul. Ja keda huvitab, mida su töökaaslased sinu uuest kleidist arvavad? Või kuidas suhtuvad teie vanemad ja sõbrad, kui saavad teada, et lõpetate oma ettevõtte ja asutate oma ettevõtte?
Vabastage end mõnest vastutusest.Ärge võtke olukorra eest täit vastutust - keegi maailmas ei saa seda teha. Kui soovitate kellelegi kedagi, siis täpsustage, et te ei oska ennustada, kuidas see inimene sel või teisel juhul käitub – laske vestluskaaslasel ise järeldused teha. Tooteid või teenuseid soovitades öelge, et see sobib teile isiklikult, kuid te ei saa garanteerida, et see teisele inimesele meeldib. Kui ta tahab, las ta proovib. Rõhutage, et te ei saa kõike arvesse võtta. võimalikud variandid sündmuste arengud - see kaitseb teid võimalike etteheidete eest.
Tehke endaga kompromisse. Kui teie ees seisvate probleemide arv kipub lõpmatuseni, lahendage esmalt kõrgeima prioriteediga probleemid. Sa ei peaks vastutama kõige eest, mis juhtub. Oletame, et lubasite sel nädalavahetusel sõbraga ostlema minna, kuid ootamatult seisid teie ees palju majapidamistöid ja neid, mida oli võimatu edasi lükata. Pole mõtet näidata kangelaslikkuse imesid ja püüda hoolitseda selle eest, et hundid saaksid toidetud ja lambad oleksid ohutud. Helistage oma sõbrale ja öelge talle, et peate ostureisi ümber planeerima või laskma tal üksi minna. Solvunud? Need on tema probleemid, mitte sinu!
Sea endale konkreetsed eesmärgid. Miski ei toimi meie elus sageli, sest meil on vähe aimu, mida täpselt tahame. Oletame, et otsite uut tööd, kuid teie ette ei tule sobivat võimalust. Võib-olla on põhjus selles, et me pole otsustanud, millist tegevust, millise palga ja graafikuga teha tahad?
Või ei suuda te oma isiklikku elu korraldada, sest teil on ideaalsest partnerist väga ebamäärased ideed? Kas proovite luua suhteid ühe või teisega, kuid mõne aja pärast läheb kõik pahaks... Ja iga kord, kui midagi ei õnnestu, kas tunnete oma süüd? Psühholoogid soovitavad sel juhul võtta paberitükk ja kirjutada sellele nimekiri omadustest, mida tahaksite oma partneris näha: näiteks atraktiivne välimus, intelligentsus, huumorimeel, materiaalsete ja eluasemeprobleemide puudumine jne. Sama kehtib ka teie unistuste töö kohta.
Pea arvestust. Me kõik kipume oma peas probleeme pidevalt uuesti mängima, püüdes välja mõelda, kuidas neid lahendada. See viib selleni, et me ei maga hästi ja ärkame hommikul mitte kõige paremas vormis. Kui paned kirja oma mõtted ja võimalikud variandid keerulistest olukordadest väljumiseks, on sul lihtsam iga konkreetne juhtum tükkideks sorteerida ja kõik korda ajada. Saate pidada päevikut, teha arvutisse märkmeid või võtta kaasas märkmik ja pliiats. Niipea kui midagi meelde tuleb, kirjutage see üles! Öösel asetage märkmik oma voodi lähedale: äkki tulevad hommikul teile targad mõtted külla.
Kui järgite neid nõuandeid, avastate, et teie elu muutub palju lihtsamaks.
Inimesed, kellel pole selgeid piire, tunnevad end vastutavana asjade eest, mille eest nad ei peaks vastutama. Näiteks teiste inimeste tunnete, pettumuste ja tegude pärast. Nad tunnevad end süüdi, kui nad ei saa teha kõike, mida teised tahavad. Nad tunnevad end halvasti, sest nad ei suuda täita "oma" kohustust teisi õnnelikuks teha.
Vastutustundetus
Inimesed, kes tunnevad end teiste eest liigselt vastutavana, jätavad sageli oma vajadused tähelepanuta. Nad ei kanna „oma koormisi” (Gal. 6:5), sest nad on nii hõivatud teiste koormate kandmisega. Sel juhul tunneb inimene end teiste ees nii vastutavana, et ei tööta oma valu kallal ega ela oma elu.
Kohustustunne
Paulus mainib (vt: 1Kr 9:7), et inimesed on sunnitud, kui nad ei otsusta ise, mida teistele kinkida ja mida mitte. Nad tunnevad, et nad on kohustatud andma, et nad ei ole vabad oma eluga hakkama saama.
Alandatud tunne
Mõned inimesed hoolivad teistest väga ja arvavad, et teistel on kohustus nende eest hoolitseda. Nad tunnevad end alandatuna, kui seda ei juhtu. Nad süüdistavad teisi selles, et nad ei armasta neid ega hooli neist. Kuigi tegelikult teised lihtsalt ei võta oma kohustusi enda peale. Sellised inimesed tunnevad, et nad "annavad" ja teisi peetakse "saavateks".
Isolatsioon
Inimesed, kellel on raskusi isiklike piiridega, kannatavad moonutatud mõtlemise ja vabaduse puudumise all, väldivad sageli suhteid, kuna arvestavad oma isiklike piiride puudumisega. Nende jaoks tähendab kellegagi lähedaseks saamine piiride murdmist ja oma territooriumi ülevõtmist. Nad püüavad vältida lähedasi suhteid ja valivad isolatsiooni, kuna peavad seda üheks võimaluseks piiride hoidmiseks. See on väga ohtlik isiksusekonflikt. Kuid selliste inimeste jaoks tähendab üksi olemine nende territooriumile tungimise ja teiste kontrolli vältimist.
Suurenenud sõltuvus
Inimesed, kellel pole välja kujunenud võimet oma elu üle kontrolli haarata, usuvad, et nad ei saa üksi normaalselt toimida. Tihti kiinduvad nad teise inimesesse lootuses, et too korraldab nende eest välismaailma. Nad muutuvad sellest inimesest sõltuvaks ja kipuvad samastama oma identiteeti inimesega, kes nende elu juhib. Nad kardavad väga kaugust.
Organiseerimatus ja suuna puudumine
Inimesed, kellel pole enda kohta selget määratlust, kaotavad sageli elu suuna ja eesmärgi. Nad ei saa ise oma eesmärke määrata, otsustada, mida. neile meeldib ja ei meeldi. Nad võtavad väga kergesti vastu kõike, mida teised inimesed nende kohta ütlevad, ja seetõttu pole neil elus stabiilset sisemist positsiooni.
Alkoholi, narkootikumide ja toidu kuritarvitamine
Paljud inimesed, kes tunnevad, et oma elus ei ole kontrolli all, hakkavad kuritarvitama toitu, narkootikume või alkoholi, et leevendada valu või omada kontrolli oma elus millegi üle. See sobib eriti hästi neile, kes kannatavad anorexia nervosa või buliimia all. Piirid on nende häirete puhul peaaegu alati oluline mõiste.
Väga sageli on isiklikud piirid sõltuvusvastases võitluses õige otsus. Tavaliselt, kui murtud piirid hakkavad taastuma, kui inimesed, kes kuritarvitavad toitu, alkoholi ja narkootikume, hakkavad oma identiteeti selgelt mõistma, tunnevad nad, et suudavad midagi kontrollida. Ilmub eneseregulatsioon. Buliimia puhul vajab eelkõige käsitlemist teistest inimestest distantseerumine. Liigne söömine on katse leida asendust suhete nappusele ja seetõttu on uute suhete loomine läbi isiklike piiride määratlemise tavaliselt selle probleemi lahendus. Inimene ei väljenda enam oma sisemist "ma tahan seda, ma ei taha seda" kõhtu täis toppides ega toitu tagasi lükates.
Prokrastineerimine
Soovimatute ülesannete edasilükkamine määramatusse tulevikku on sageli selgete piiride puudumise tagajärg. Inimestel, kes oma tegude tegemist pidevalt edasi lükkavad, puudub valikutunne, st nad ei tunne selleks enda jaoks vajadust; nende "ei" ei ole tõeline "ei". Nad ütlevad "jah", kui nad tahaksid öelda "ei"; ja hiljem väljendavad nad ikka oma suhtumist lubatu täitmata jätmise kaudu. See on moonutatud kontrolli tunne.
Just seda nähtust näeme tähendamissõnas kahest pojast (Matteuse 21:28-31). Poeg, kes ei teinud seda, mida lubas, ei olnud piisavalt aus, et ära öelda. Selle asemel ütles ta, et on nõus oma isa viinamarjaistanduses töötama ja siis ei teinud seda. Teine poeg ütles esimest korda "ei", mõtles siis ümber ja läks viinamarjaistandusse tööle. See poeg oli oma eitava aus, nii et ta oli ka hiljem oma jah-sõnaga aus.
Impulsiivsus
Impulsiivsetel inimestel on kindlasti probleeme isiklike piiride seadmisega. Nende sisemine struktuur on vähearenenud. Nad käituvad nii, nagu nad hetkel mõtlevad; see näitab piiratud võimet öelda endale ei. Kui sellised inimesed seavad selgelt oma piirid ja saavutavad vajaliku enesekontrolli taseme, et öelda endale "ei", suudavad nad oma impulsse kontrollida.
Ärevus
Mõned inimesed võitlevad ebamäärase ärevuse ja pingetundega, mis sageli tulenevad isiklike piiride puudumisest. Nende halb sisemine struktuur muudab nad võimetuks teadvustama oma tundeid ega seista vastu väliskeskkonna nõudmistele. Sageli ei suuda sellised inimesed, kes kogevad ärevust, osutada konkreetsele konfliktile või probleemile. Selle asemel, et töötada konkreetse "probleemi" kallal, peavad need inimesed mõnikord tugevdama oma tunnet, kes nad on, kehtestades tugevamad isiklikud piirid. See annab neile suurema kontrollitunde ja tugevdab nende toimetulekut. Selle tulemusena väheneb ärevus.
Obsessiiv-kompulsiivne käitumine
Sellesse kategooriasse kuuluvad inimesed on sageli haaratud kinnisideest või tunnetest, millel pole ratsionaalset alust. Nad kogevad tugevaid impulsse lööbete tegemiseks. Kui need kaks sümptomit kombineerida, siis on võitlus obsessiivsete ja kontrollimatute tungidega. Näiteks mees, kes tunneb, et peab iga tund käsi pesema, käitub sunniviisiliselt. See inimene on kinnisideeks hirmust saada nakkust ja arvab, et käte pesemine kaitseb teda haigestumise eest.
Piiride seadmine on üsna agressiivne, julge käitumine. Inimesed, kes ei suuda seada selgeid piire, pööravad oma agressiooni enda peale kinnisidee või sunnivad teisi turvalisuse nimel midagi ette võtma. Sel juhul peab inimene otsustama, luues tugevad isiklikud piirid, et neist valusatest tunnetest vabaneda. Piiride seadmine loob sisemise struktuuri, millega ta suudab vastu seista pealetükkivatele mõtetele ja tungidele. See toob talle tagasi enesekontrolli, mille ülesandeid täitsid obsessiivsed impulsid.
Obsessiivsed tungid näitavad vabaduse puudumist. Piiride arendamine ja võime öelda "ei" annab vabadustunde, mida on vaja sundkäitumisega tegelemiseks.
TAKISTUSED ISIKLIKE PIIRIDE LOOMINE
Trauma või moonutatud mõtlemine võib piiride loomisel oluliseks takistuseks saada. Allpool on mõned näited, mis illustreerivad, kuidas see juhtub.
Mineviku vaimne trauma
Oleme kõik üles kasvanud maailmas, kus on segased ideed selle kohta, kus üks inimene lõpeb ja teine algab. Selle tulemusena kasvasime üles, mõistmata, mis meile kuulub ja mis mitte, mille eest me vastutame ja mille eest me mitte.
See meie enda piiride mõistmatus kulmineerub siis, kui meil ei lubata omada oma keha, tundeid, hoiakuid, tegusid, mõtteid, võimeid, otsuseid, soove ja piiranguid. Selle tulemusena kanname me kõik endas tohutul hulgal emotsionaalseid haavu ja meie isiklikud piirid rikutakse. Lisaks harjume me ise vältima vastutust enda eest. Meie loomulikult Me seisame vastu igasugusele vastutusele, seetõttu ei saa me vaimse trauma korral praktiliselt selle eest vastutust võtta.
Tavaliselt tekib trauma siis, kui keegi ei luba meil oma elu eest vastutust võtta. Kui näiteks meie vanemad ei lubanud meil ise otsuseid teha ja panid meid oma otsuste eest vastutama. See kahjustab tõsiselt meie isiklikke piire. Näiteks kasvas Sandy üles koos emaga, kellel oli tugev mõju Sandy võimele isiklikke piire kujundada. Sandy pidi läbima protsessi, et seista selle eest, mis oli tema oma, ning loobuda sellest, mis oli tema ema, oma valikutest ja kohustustest.
Iga inimene peab leidma oma minevikus kindla punkti, mil tema isiklike piiride väljaehitamine peatus. Kuritarvitamine, kontroll ja süütundega manipuleerimine on suurimad takistused piiride seadmisel. Lisaks, kui meie piirid pole minevikutraumade tõttu täielikult välja kujunenud, kogeme tulevikus veelgi rohkem emotsionaalseid haavu. Pole kahtlustki, et Jeesusel, nähes rahvahulki, „halastas nende peale, sest nad olid väsinud ja hajutatud nagu lambad, kellel pole karjast” (Matteuse 9:36). Jumal mõistab, kui eksinud me oleme, ja tahab aidata meil oma piire uuesti üles ehitada ja taastada vaba isiksuse tunne, mis kaotati pärast pattulangemist.
Moonutatud mõtlemine
Varasemate traumade ja ebaõnnestumiste tulemusena on meil Jumala tegelikkuse moonutatud ettekujutus. Moonutatud mõtlemine on tõsine takistus inimestega ühenduse loomisel ning nõuab ka korrektsiooni, et võtta vastutus ja seada isiklikud piirid. Allpool on vaid mõned näited sellest, kuidas inimesed moonutavad tegelikkust enda, Jumala ja teiste kohta.
Minapilt
"Mul on piirid, see tähendab, et ma olen halb." Suurim probleem isiklike piiridega on süütunne, mis tekib siis, kui leiame end täiesti vabalt oma elu omama. Inimesed on harjunud kuulma, et nad on isekad ja halvad, sest nad ei võta vastutust teiste inimeste tunnete, tegude ja valikute eest. See idee lõpetab kaassõltuva käitumise ringi. Piiriprobleemidega inimesed tunnevad kahtlemata, et on teinud halba, kui nad üritavad piire seada ja oma soove väljendada. See juhtub seetõttu, et neil on ülepaisutatud vastutustunne teiste inimeste ees. Ja vabaduse puudumine viib nad patusetundeni ja jälle ringiga.
"Ma olen isekas, kui tahan oma elu kontrollida." Sarnase suhtumisega inimesed on ilmselt korduvalt kuulnud midagi sellist: "Sa oled isekas, kui sa ei anna mulle seda, mis sulle kuulub." Kui inimene on teiste inimeste kontrolli all, tunneb ta, et on isekas otsustada ise, mida oma eraomandiga peale hakata. Tegelikult on oma elu jaoks otsuste langetamine ainus tõeline armastuse tõend, sest siis antakse kõik, mis me teistele inimestele anname, meie vabast tahtest.
"Minu vajadused pole nii olulised." See väide on enesesalgamine ega ole piibli päritolu. Jah, Piibel ütleb, et me peame ennast salgama, kuid me saame seda teha, kui me omame esmalt seda, mida me eitame. Inimesed, kes ei oma oma elu, ei saa seda ära anda, sest neil pole midagi anda! Peame olema oma elu head hoidjad, et meil oleks võimalus sellest lahti öelda.
"Minu vajadused on kõige olulisemad." See on moonutus teises suunas. Kui meil pole isiklikke piire, kipume ületama teiste inimeste elu ega näe neid üksikisikutena. Isekuse tõeline olemus on teiste inimeste vajaduste ja tunnete eitamine.
"Mul peaks olema kõik, mida ma tahan." Sellel meie mina moonutamisel on laastavad tagajärjed, sest see võtab meilt kontrolli oma elu üle. Enda soovide piiramine võimaldab meil teenida teisi ja olla samal ajal õiges kauguses, ilma nendega sulandumata. Kui kõik meie vajadused ei ole täidetud, on meile mõnikord väga hea; see seab piirid. Kui ütleme mõnele oma laste nõudmistele ei, õpivad nad end kontrollima.
«Ma vastutan teiste eest inimesed." See usk hoiab inimesi ebaküpsuses. Tõde on see, et me peame vastutama enne teised, mitte taga neid. Meil on kohustus abivajajate ees; me peame aga nõudma vastutust tugevatelt ja vastupidavatelt inimestelt. Kui seda ei tee, võimaldame neil jääda vaimselt ebaküpseks.
"Kui midagi läheb valesti, olen see minu süü." Inimesed Koos isiklike piiriprobleemidega inimestel on liigne süütunne. Nad tunnevad vastutust näiteks siis, kui keegi nende majja sisse põrutab ja haiglasse satub. Nad tunnevad vastutust, kui suudavad oma käitumise ja teise inimese käitumise vahel mingi seose luua. Sageli süüdistavad nad ennast teiste inimeste tegudes.
Vanemad süüdistavad sageli kogu elu iseennast oma laste vigades. Nad eitavad tõsiasja, et kõik inimesed vastutavad iseenda eest. Selline vanemlik suhtumine viib laste abitu kasvamiseni. Ja siis vanemad ütlevad, et nende lastel pole jõudu eluraskustega toime tulla. Loomulikult jäi kogu võim vanematele.
"Ma ei ole milleski süüdi." Selline väide näitab täielikku vastutuse puudumist selle eest, mida inimene teeb. See näitab suutmatust ära tunda, mis on meie eraomandis, ja suutmatust võtta vastutust oma tegude eest. Selliste inimeste tüüpiline käitumine on teiste süüdistamine, samas kui nad ei tunnista oma osalust teisele inimesele valu tekitamises. Mõned vanemad ei tunnista oma seotust oma laste probleemidega, mis on sama vale kui kogu süü enda peale võtmine. Tegelikult võime panna teise inimese pattu tegema (Mt 18:6).
Teiste alasti kujutamine
"Nad vihkavad mind, kui ma ei ütle." Kui oleme harjunud vastutama teiste inimeste pettumuste eest, hakkame kartma pahameelt ja vihkamist neil juhtudel, kui julgeme kaitsta oma huve ehk seda, mis meile kuulub. Tunneme, et inimesed lükkavad meid tagasi, kui seame nende jaoks piirangud, mida teha ja mida mitte. Tegelikult näitavad uuringud ja elukogemus, et inimesed, kes oskavad öelda ei, meeldivad teistele rohkem.
"Nad jätavad mu maha, kui kaitsen oma isiklikke piire." Mõnikord, kui lapsed hakkavad oma elu kontrollima ja looma omaette mina, kaotavad nad oma vanemate armastuse. Kui see juhtub lapsepõlves, jääb südamesse igaveseks märk ja inimene ootab alati, et teda hüljatakse, kui ta hakkab ennast kontrollima. Kuid tegelikkuses juhtub kõik just vastupidi. Isiklike piirideta inimesed jäävad palju sagedamini hüljatuks.
"Inimesed tahavad mind kontrollida ja manipuleerida." Inimesed, kellel pole arenenud enesetunnet, kardavad teiste inimeste manipuleerimist ja kontrolli. Nad otsivad alati hetki, mil teised püüavad neid kontrollida, ja seetõttu kardavad nad lähisuhetesse astuda. Head piirid annavad inimesele vajaliku sisemise jõu, mis muudab võimatuks temaga manipuleerimise või kontrollimise.
"Teised keelduvad minu taotlusi täitmast." Mõned inimesed on kasvatatud mõttega, et soovide otsene väljendamine on ebaväärikas või isekas. Nad on õppinud olema oma soovide suhtes passiivsed, kartes tagasilükkamist ja hinnanguid. Nad kardavad alati tunduda liiga nõudlik nende silmis, keda nad armastavad. Kuigi, vastupidi, otsestel ja ausatel inimestel on rohkem kiindumusi ja laiem suhete ring. Passiivse inimesega on väga raske lähedaseks saada, sest sa pead alati ära arvama, mida ta tegelikult tahab.
"Inimesed jätavad mu maha, kui ma neid õnnelikuks ei tee." Inimesed, kes on harjunud vastutama teiste tunnete eest, kardavad kaotada armastatud inimene kui nad ei võta vastutust tema õnne eest. Tõenäoliselt kaotasid nad sel põhjusel kellegi, kuid selle kurva kogemuse põhjal kõigi kohta järeldusi teha on moonutus.
"Teised vastutavad minu eest." Nii meie vastutus teiste ees kui ka nende vastutus meie ees on moonutused. Mõeldes, et teised vastutavad meie eest, ületame ka teiste inimeste piire. Vastutust oma tunnete, hoiakute ja otsuste eest nihutades unustame justkui ära, et neil inimestel on oma elu ja nad võivad sellega teha, mida tahavad.
"Inimesed on isekad, sest nad ei täida mu soove." Me ei pruugi mõista, kuidas meie moonutatud vaade piiridele mõjutab teisi, kui mõistame neid nende vabaduse pärast. Me ei aktsepteeri nende õigust öelda ei.
"Ma ei meeldi inimestele, kui nad mulle ei ütle." Kui oleme rebitud armastuse ja piirangute vahel, võtame teiste inimeste "ei" sageli tagasilükkamise ja nende mittemeeldimise tõestuseks meie vastu. See on lugupidamatus inimeste vastu ja moonutatud nägemus neist, sest inimestel on õigus ise otsustada, kuidas meile oma armastust tõestada. Me kipume neid julmadeks pidama, kui neil on isiklikud piirid.
"Inimesed ootavad, et ma nende soovid täidaksin." Me sageli ei mõista, kui palju vabadust ja võimalust oma elu omada meile annab. Kui kasvasime üles kontrollikeskkonnas, eeldame, et ka teised ei anna meile isiklikku vabadust.
"Teised vastutavad minu tegude eest." Kui teised on alati meie eest vastutanud, siis usume ka edaspidi, et meie käitumise ja selle tagajärgede eest vastutab keegi teine. See on põhjuse ja tagajärje seaduse väär mõistmine meie elus ja sellise arusaamatuse tagajärg on see, et me ootame alati, et keegi meie eest käendab. Üks naissekretär, keda ma teadsin, pani oma lauale järgmise sildi: „Teie halb plaan ei ole minu kiirustamise põhjus.” Sisuliselt tahtis ta öelda, et ta ei vastuta teiste inimeste käitumise eest.
Meie ettekujutus Jumalast
"Jumal ei taha, et ma oma elu omaksin." Paljud piiriprobleemidega inimesed arvavad, et Jumala käsk keelata iseennast ja anda oma elu Talle tähendab, et meil ei ole enam oma elu üle kontrolli. See ei ole tõsi. Vajalik omage oma elu, et saaksite selle Jumalale anda, sest te ei saa anda seda, mida te ei oma. Piibel ja elukogemus näitavad meile, et me peame olema teadlikud kõigist ülaltoodud oma isiksuse komponentidest, et Jumalale vabalt alluda.
Jumal tahab olla meiega osaduses ja osaduseks on vaja vähemalt kahte inimest. Kui Jeesus oli Ketsemani aias, allus Ta Isa tahtele, kuid oli selgelt teadlik ka oma soovidest: „Isa, see karikas möödugu minust.” See oli Tema soov, mille Ta allutas hiljem Isa tahtele. Jeesus tundis oma soove ja rääkis neist. Kõigil Piibli suurtel pühakutel, sealhulgas Iiobil, Taavetil ja Paulusel, olid sarnased suhted Jumalaga. Nad väljendasid Jumalale vabalt oma soove. Jumal tahab, et me oleksime tõelised inimesed ja omaksime seda, mis meie oma. Alles siis saame selle vabalt Talle anda.
"Jumal tahab, et mul oleks kõik, mida ma tahan." On inimesi, kes usuvad, et nende soovide täitumine on Jumala käsk ja Tal pole selles osas mingeid piiranguid. Idee on sama ebapiibellik kui eelmine. Jumal ütleb meile sageli "ei" ja ta ei pea meile midagi selgitama. Tähendamissõnas viinamäe töötajatest võis omanik teha seda, mida ta õigeks pidas, sest see oli tema õigus (Mt 20:15). "Heaolu ja rikkuse evangeelium" esitleb Jumalat meie teenijana ning eitab Tema piire ja valikuid. Jumal ütleb sageli ei põhjustel, millest me aru ei saa; Tema keeldumine täitmast meie soove ei tähenda, et meil puudub usk. Küsige Jeesuselt, kas tal oli piisavalt usku Ketsemani aeda.
"Jumal arvab, et olen isekas, kui ütlen teistele ei." Jumal armastab meid ja annab meile õnnistusi oma vabadusest, mitte sunnist. Tasuta andmise teine pool on võime öelda "ei", kui me ei taha anda. Jumal säilitab meis piiride tunnetuse, sest Ta on need loonud. Selle tulemusena saame anda pigem vabatahtlikult kui sunniviisiliselt.
Samuti aitame Jumalal inimesi täiskasvanuks saada, kui ütleme nende vastutustundetusele “ei”. Paulus ütleb: „Kui keegi ei võta kuulda meie sõna selles kirjas, siis noomige teda ja ärge suhelge temaga, et teda häbistada, kuid ärge pidage teda vaenlaseks, vaid manitsege teda kui venda” (2. 3:14, 15). Kui ütleme ei kuritahtlikule või patusele käitumisele, saame meist Jumala käeks kedagi õpetada. Aitame inimestel mõista oma piire.
"Jumal tahab, et ma lubaksin teistel teha seda, mida nad minu ja teiste inimeste jaoks õigeks peavad. See on sama eksiarvamus, mis eelmised. Jumal ütleb meile mitu korda, et me võime teisi noomida (Mt 18:15-18; 3Ms 19:17; Õp 27:5,6; Ef 4:25,26; 1Kr 5:9,13; Gal 6:1,2; Kui me seda ei tee, näitame üles armu ilma tõeta. See võimaldab teistel inimestel jääda ebaküpseks. Jumal on väga tõsine, öeldes, et me peame Temas kasvama. Ta ei taha, et aitaksime teistel ebaküpseks jääda.
"Jumal ei taha, et ma saaksin seda, mida tahan." Paljud inimesed tunnevad end süüdi, et neil on oma anded ja eesmärgid. Jumal lõi meid annetega ja Ta tahab, et me neid kasutaksime parimal võimalikul viisil. Peame tegema plaane, kuid peame olema alati valmis selleks, et Jumal võib need vaidlustada. „Inimese süda kavandab oma teed, aga Issand juhib tema teed” (Õp 16:9). "Rõõmustage Issandast ja ta annab teile oma tee Issandale ja lootke Tema peale, ja ta teeb teie õiguse täiuslikuks ja toob esile teie õiguse nagu valguse ja teie õiguse nagu keskpäeva." (Ps. 36:4-6) .
"Jumal on täiesti sõltumatu ja kontrollib kõike; seetõttu pole mul mingit vastutust." See eitab meie õigust oma elu kontrollida. Jumal on andnud meile suure vastutuse ja vabaduse oma elu korraldada; Ta isegi piirab oma “domeeni”, et meil oleks oma tahe ja saaksime teha oma valikud. Ta ei loonud roboteid, mis teeksid kõike, mida Ta käsib. Vastutame oma otsuste eest ja ühel päeval anname nende eest ka aru. Seetõttu peame oma elu jooksul ütlema palju "ei".
"Jumal ei osale minu elus." See eitab Jumala õigust meie elu kontrollida. Jumal on meie vaimses kasvus väga aktiivne. Nii Jumal kui ka meie ise vastutame oma kasvu eest. „Püüdke oma päästetööd teha hirmu ja värinaga, sest Jumal töötab sinus nii tahtmises kui ka tegemises Tema hea meele järgi” (Fl 2:12,13). Oleme oma kasvutöös Jumala kaastöölised.
"Kui Jumal ütleb mulle ei, siis ta ei armasta mind." Jumalal on vabadus piirata oma andmist ja ta teeb seda oma äranägemise järgi meie heaks. Kui Ta ütleb „ei”, ei ole see Tema vastumeelsuse ilming, sest see teenib meie heaolu. Ta teab, et mõnikord tahame iseennast ravida, selle asemel, et lasta tal seda enda eest teha. Näiteks kui ma olen masenduses, sest ma ei suhtle inimestega, tähendab see, et Jumal mind depressioonist terveks ravib, andes mulle teada, et ma pean õppima, kuidas suhelda teiste inimestega ja armastada. Ta võib öelda ei minu palvetele, et ravida mind depressioonist minu enda heaks. Meie, nagu Iiob, peame usaldama Jumalat, kui Ta ütleb ei, ja usaldama Tema ajastust. See ei tähenda, et Ta meid ei armastaks. See võib tähendada, et Ta tahab meile midagi paremat.
"Jumal – Ta on andestav Jumal ja ta ei karista mind mu pattude eest. See väide eitab Jumala piiranguid. Jumal ei lase kurjusel meie üle võimust võtta. Ta tahab hoida maja puhtana ja kuna Ta on kutsunud meid enda juurde elama, siis ta tahab, et me võtaksime jalanõud jalast, kui need on määrdunud. Ta karistab meid meie enda heaolu nimel. Ta on huvitatud meie õigluse arendamisest, sest meil ei ole hea jääda ebaküpseks ja ebatäiuslikuks.
"Jumal – Need on ainult piirangud ja armastust pole." Jumalal on palju kaastunnet ja veelgi rohkem andestust ning me peame lubama Tal seda näidata. Näha Teda ainult karistajana, ilma kaastundeta, tähendab Tema loomuse tagasilükkamist.
Mõiste "vastutustundlik inimene" on tänapäeval muutunud väga populaarseks. Seda võib isegi töökuulutustes näha kui kandidaadile esitatavat kohustuslikku nõuet. Isiksuseomadusena ei leia sõna “vastutus” isegi suurelt seletavad sõnaraamatud. Kuid paljudel inimestel on selle tähenduse kohta oma arvamus. Vastutustundliku isiku omadused on väga subjektiivne mõiste. Mõelgem välja, mis on vastutus.
Vastutus on inimese võime ja soov investeerida oma aega, raha või osa oma vabadusest teatud eesmärgi saavutamiseks. Mõnel juhul võib see termin hõlmata ka võimalust saada oma tegude eest karistada. Sellistes olukordades tähendab vastutus inimese teatud õiglust selles, kuidas ta ennast kohtleb. Inimene nõustub, et tema teod väärivad teatud süüd, ja on valmis nende eest vastutama.
See termin on üsna iidne, seda leidub paljudes keeltes. Huvitaval kombel on see kõigil juhtudel seotud võimega millelegi reageerida või reageerida ning on seotud ka teatud karistusega. Algselt oli karistamine täiesti käegakatsutav mõiste. Näiteks mõrva eest karistati moraalse ja materiaalse kahju hüvitamisega.
Täna vastutustunne on rohkem seotud inimese võimega oma sõna pidada, samuti teha otsuseid, milles inimene ei tegutse ainult enda huvides. Vastutuse mõiste on palju laiem kui mõiste “kohustus”. Teine on aga esimese lahutamatu osa.
Vastutus tekib ainult siis, kui kahe või enama inimese vahel on suhe. See tähendab, et sellist asja nagu vastutus ei eksisteeri väljaspool ühiskonda. Siis, kui rääkida sellest, et inimene teeb midagi vastutustundlikult konkreetselt enda jaoks, siis see tähendab ikkagi ühiskonnas kujunenud isikuomadust. Inimese ja teiste inimestega suhtlemise läheduse ja tõenäosuse vahel, et inimene vastutab, on selge otsene seos. Selle kvaliteedi arendamiseks on vaja vastutustundlike suhete kogemust ja arenenud tegevuse peegeldus. Seetõttu võib seda vara leida vaid tõeliselt toimival inimesel.
Vastutus, nagu enesekriitikat, oluline omadus, mis peaks olema igal juhil. Meie ajal on aga kujunenud ebakorrektne suhtumine juhi mõistesse. Kõikjal ja igal pool propageeritakse ideed, et iga inimene peaks püüdlema mõne inimrühma ees või eesotsas. Kahjuks on selline propaganda lõks vastutustundlikele inimestele, kellel puuduvad juhtimisoskused ja -kalded. Seetõttu peavad nad kannatama ja kaotama oma tervise, tehes midagi, mis tegelikult pole nende tee. See kehtib eriti noorte meeste kohta, kes haigestuvad juba varases eas mitmeid haigusi ja kogevad tõsist tööstressi.
Seetõttu on vastutus sotsiaalne kontseptsioon, ja seda toetavad mõned toimingud. Samal ajal peaks vastutuse taseme kujundama iga inimene spetsiaalselt enda jaoks, võttes arvesse tema võimeid.
Kuidas saada vastutustundlikuks inimeseks
Vastutus on oskus, mille saab omandada teatud pingutusega. Et mõista, kuidas saada vastutustundlikumaks, on vaja arvestada selle kvaliteedi olemasolevate hindamistasemetega. Paluge kellelgi tuttaval end allpool toodud kriteeriumide järgi analüüsida. Sageli tekib pärast sellist hindamist palju küsimusi, millele vastused on kasulikud. Kuna kohe vastutavaks muutumine ei ole lihtne, on väline sõltumatu vaatenurk väga väärtuslik, nagu allpool arutatakse.
Isikliku vastutuse tasemed
- Nullvastutus tähendab, et mängite ülalpeetava rolli. Eemaldate end täielikult igasugusest vastutusest, sest arvate, et kellegi teise hoolitsus teie eest on enesestmõistetav vastutus. Selline inimene ei mõtle sellele, kuidas saada vastutustundlikumaks, sest tal on oma praeguses ametis mugav.
- Esimene tase seab sind esineja positsiooni. Selline inimene järgib põhimõtet "töö ei ole hunt". Tavaliselt ei tee sellised inimesed midagi enne, kui neile midagi öeldakse. Kui esinejat ei sunnita mingit tegevust tegema, jääb ta alguspunkti.
- Teine vastutuse tase eeldab, et inimene asub spetsialisti ametikohale. Sellised inimesed teevad oma tööd tõhusalt, kuid ei pane sellesse oma hinge. Nad näevad oma ametit rahateenimise viisina ja ei midagi enamat. Te ei tohiks selliselt inimeselt mingit initsiatiivi oodata. Selliseid inimesi ei huvita midagi aidata ega soovitada. Peate mõistma, et spetsialist võib teie juurest igal ajal lahkuda, kui ta leiab tasuvama ameti. Sellised inimesed kasutavad üsna sageli fraasi "Ma ei saa selle eest palka", piirates sellega end tegemast asju, mis pole nende volituste nimekirjas.
- Kolmanda tasandi hõivab vastutav töötaja. Isegi kui selline inimene täidab praegu oma ülesandeid ebapiisavalt hästi, püüab ta areneda ja omandada vajalikud oskused. Seetõttu saab vastutustundlikust töötajast tulevikus kindlasti oma ala professionaal. Tema jaoks on olulised töö tulemused, ta on üsna proaktiivne ja avatud kogemusi jagama. Selline inimene suhtub oma ametisse huviga. Ta suhtub tööandja ärisse kui enda omasse. Iga töötajat, kes temaga õlg õla kõrval töötab, tajub ta pereliikmena. Vastutustundlik töötaja ei ütle kunagi: "Ma ei saa selle eest palka." Kui talle mõni ülesanne usaldatakse, siis ta täidab selle ja räägib siis ülemustega, et maksta nii talle kui ka kolleegidele selle töö eest.
- Neljandal vastutustasandil on kohalik juht. Selline inimene on juht, kes korraldab alluvate tööd seatud eesmärkide saavutamiseks. See inimene võtab vastutuse enda ja teiste eest. Ta ei karda anda korraldusi ja teha tõsiseid otsuseid, mille õigsusest sõltub paljude saatus. Kohalikule juhile meeldib töö vähem, sest ta peab selle delegeerima oma hoolealustele, kes teevad seda halvemini kui tema. Õigem on see aga pigem töötajate kätte usaldada, kui ise teha. Kohalik juht korraldab tööprotsessi temale usaldatud piirkonnas.
- Viies tase on direktorile, kes juhendab madalama astme juhendajaid. See inimene vastutab ettevõtte kui terviku eest, andes samal ajal taktikalised otsused oma hoolealuste kätesse. Tema ülesanne on sõnastada strateegia. Selle taseme inimene suudab avada uusi suundi või sulgeda olemasolevaid. Ta on professionaal, kes teeb tõsiseid otsuseid. Tema vastutuse taset piirab aga üksnes saadav palk ja prestiižne ametikoht.
- Kuues vastutuse tase on ettevõtte omanikule ainulaadne. Just see inimene korraldab äri, millesse ta investeerib oma raha, aega ja hinge. Ta suudab oma tegude tulemuste eest vastutada mitte ainult rahanduse, vaid ka eluga. Oma ettevõttesse suhtub omanik kui oma lapsesse, keda ta on aastaid kasvatanud. Ta valib direktori, kes suudab tema ettevõtet tõhusalt juhtida, kuid igal ajal võib ta asendada teisega. Huvitaval kombel ilmub suurettevõtte omanik harva avalikkuse ette. Ta on omamoodi peadirektori kael, mis suunab viimast õiges suunas. Ettevõtte omanik ei esita endale küsimust: "Kuidas saada vastutavaks isikuks?" Ta vastutab oma määratluse järgi, kuna temast sõltub kogu töötajate heaolu ja tema enda rahaline olukord.
Ülaltoodud tasemeid ei tohiks pidada positsioonideks. Need esindavad isiksuse arengu taset. Näiteks suurettevõtte juhi ametit pidav isik võib isiklikust ja psühholoogilisest seisukohast olla tavaline spetsialist või tegevjuht. Samal ajal võib psühholoogiliselt omanikuks osutuda tema sekretär. Sageli on mehi, kes näitavad end tööl tõhusate juhtidena, kuid kodus muutuvad ülalpeetavateks või esinejateks. Sageli on juhtumeid, kui naiskoduperenaised võtavad endale täieliku vastutuse, valides endale pereomaniku rolli. Samal ajal kasvatavad nad oma meest perepeaks.
Vastutustunde kasvatamine tähendab enda õpetamist nägema oma kohustusi, aga ka suutma neid täita ja tagajärgede eest maksma. Lisaks saab tasu väljendada ajas või rahas. Peate suutma oma vigade eest maksta ka siis, kui teil pole selleks soovi.
Kuna vastutuse kohene arendamine võib olla keeruline, saate selle kvaliteedi omandamiseks täita järgmisi ülesandeid:
- Esiteks peate võtma vastutuse üheks oma väärtuseks. Peate mõistma, et see omadus on väga oluline sotsiaalne oskus, mis annab teile võimaluse oma elu oluliselt parandada. Vastutuse arendamine isiksus on protsess, mis nõuab ainult teie soovi. Sul peaks olema soov seda omadust endas kasvatada. Võtke vastutus enda eest pereelu. Siis saad näiteks aru, et igasuguse suhtes tekkiva pahameele autor oled ainult sina.
- Isikliku vastutuse arendamist saate harjutada, esitades endale küsimusi selle kohta, mida saate praegu teha ja millised võimalused teil on. Väga kasulik on asendada sellised nõudmised nagu "ma tahan" küsimustega selle kohta, mida on vaja teha, et saada seda, mida tahan.
- Saate arendada vastutust, kui küsite endalt sagedamini: "Mida ma peaksin tegema, et oma tegude eest täielikult vastutada?"
- Kuna vastutustunde arendamine üksi ei ole alati lihtne, saate seda teha vali mentor(partner), kes premeerib ja karistab teid vastavalt vajadusele. Parem on valida inimene, kes suudab teie arengut adekvaatselt hinnata ja teie elutegevust jälgida. Partner motiveerib teid järgima kindlat töödistsipliini, ilma et peaksite ülesandeid hilisemaks lükkama.
- Ei ole üleliigne saata oma partnerile teatud sagedusega eemalt oma arenguaruandeid. Piisab seda teha 2 korda nädalas. Selle probleemi vastutustundliku lähenemise eest võite ette näha trahvid tähtaegadest kinnipidamise eest ja premeerimismeetodid. Tehes seda kakskümmend üks päeva, on teil võimalik mingil määral kujundada tervislik harjumus.
Nüüd teate, mida tähendab olla vastutustundlik inimene. Pingutades märkad peagi oma elus teatud muutusi. Isikliku vastutuse arendamine ülaltoodud stsenaariumi järgi võimaldab teil lähitulevikus näha häid tulemusi.
Kui leiate vea, tõstke esile mõni tekstiosa ja klõpsake Ctrl+Enter.
Tõenäoliselt on teie sõprade seas ka selliseid inimesi: pooleldi langenud õlgadega, igavesti küürus seljaga ja süüdlasliku näoilmega. Näib, et neil on seljale kinnitatud raske nähtamatu seljakott, mis pingutab nende lihaseid nii palju, et isegi naeratus läheb kõveraks. See on arusaadav! Kui vaatate oma seljakotti, ei leia te sealt midagi: vastutust töö, riigi, looduskatastroofide, naftahinna eest. Kui kannad kogu Universumit enda peal, lähed paratamatult kuhugi sassi. Aga tõsiselt?
Võtke alati enda eest vastutus, sest keegi ei võta teie eest vastutust.
Tyra Banks
Hüpervastutuse põhjused
Kas on halb olla oma tegude ja sõnade eest vastutav inimene? Vastupidi, see on imeline. Vastutus on tõelise, mitte passi täiskasvanuea näitaja. See on vajalik - see tähendab, et see on vajalik! Öeldi – tehtud. Need inimesed moodustavad asendamatute professionaalide ja inspireeritud peremeeste kullafondi.Sellise inimesega töötamine on rahulik ja usaldusväärne: ta teeb kõik alati õigel ajal ja annab ka teistele õla alla. Ta pigem ei magaks tundigi lisa, kuid kodupood ei vea teda alt! Kõrgendatud vastutustundega inimene ei muuda pereelu ilmselgelt prügimäeks: südametunnistus piinab teda! Ta toob turult kartulit kahe käega, et sugulased ilma ei jääks. Sõpradega ta välja ei lähe, kuigi plaanib seda teha juba talvest saati, sest onutütre pojaga pole kedagi istuda. Ja kui see abstraktne inimene eristub ka suure kannatlikkuse ja tasakaaluka meelelaadiga, naudivad teda ümbritsevad inimesed!
Te ei pea üldse muretsema juhtumi tulemuse pärast! Kõik saab olema peal. Sest ülivastutustundlik seltsimees töötab enda ja selle mehe heaks. Aga kas see on tal lihtne?
Kas sa kannad oma koormat?
Kes ei teaks vene vanasõna "Sa ei saa oma koormat kanda", millel on analooge teistes keeltes. Raskus, mis tõmbab õlgadele ja aeglustab liikumist, on vaevalt palju positiivset. Kuid kui kannate seda, sest see on teie oma, vajab teie või teie lähedased seda nagu õhku, päikesevalgust, hingeõhku, muutub koorem automaatselt kaalutuks. Ja seda on rõõmus kanda, jõu piires. Ja kui see on kurb ja raske, siis võib-olla erutusite ja võtsite ette midagi, mis teile ei kuulu, ja liiga palju?Kus lõpevad vastutuse piirid?
Proovida oma elu teiste heaks elada on tänamatu ja kasutu ülesanne. Sa ei saa oma üleealist järeltulijat diivanilt maha ega leia hästi tasustatud tööd, kui kõik tema kehaliigutused piirduvad laisa telekanalite vahetamisega. Olete kurnatud murest täiskasvanud tütar kellega kohtub abielus mees, kuid tundub, et ta on kõigega rahul.Jah, see on valus ja solvav, aga see on tema elu. Saate aru, et selgelt oleks pidanud oma annetega abikaasa saama osakonnajuhataja koha, kuid juhtus teisiti ja ta ei protesteeri. Ja mida saate muuta? Parimal juhul tekita skandaali ja isegi mitte ülemusele. Jah, vanemad hakkavad vanaks jääma ning süütunne öeldu ja tegemata jätmise pärast kägistab neid kipitava salliga nii, et pole võimalik lihtsalt rahulikult uinuda.
Äkki need igaõhtused valvsused kuidagi ärevust vähendavad? Vaevalt! Aga unetuse teenimiseks kaks või kaks korda. Ja ilm nädalavahetuse eel rikkus plaanid ootamatult ära, nii et kõik on mornid. Aga sa pole ka rahul? Miks sa arvad, et peaksid võtma koduklouni rolli?
Lapsepõlvest pärit: hüpervastutus lapses
Kust tuli see kurnav soov vastutada selle eest, et "päike tõuseb ja loojub"? See on igaühe jaoks erinev. Kuid ma ei eksi, kui ütlen, et tavaliselt püüab laps isegi lapsepõlves, ajendatuna vanemate ambitsioonikatest soovidest, olla korrektne ja vastutustundlik, tehes kõike "algusest lõpuni".Mõne jaoks on perekondlikud asjaolud pannud raske koorma selga – olla lapsevanem oma infantiilsetele isadele ja emadele. Nii pidi vaene mees oma lärmakaid “lapsi” lepitama, manitsema, kuulama, haletsema ja üle oma eluaastate üles kasvama. Sa ei tea kunagi, millised rasked elulood seal olid? Jah, ainult lapsepõlv on möödas, kuid vajadus universumit kogu jõuga enda peale tõmmata jääb.
Tagajärjed: millised on hüpervastutuse ohud?
Tundub, et ülivastutustundlikud inimesed on valmis lahendama kõik probleemid, välja arvatud need, millega tuleb esmalt ja teisena tegeleda.Need on olukorrad ja probleemid enda elu tervise, tööalase ja isikliku arengu, meeleolu ja enesemõistmisega seotud. Oma huvide ja vajaduste realiseerimisest keeldumine on vaimne mahajäämine, mis annab kindlasti tunda läbi reetlike haiguste ja sisemise tühjusetunde. Ühel hommikul peeglisse vaadates näete lihtsalt väsinud pilku võõras. Ja sul pole talle midagi öelda.
Raske, kuid oluline samm
Peate mõistma, et aeg-ajalt on normaalne kogeda raskusi, probleeme ja isegi soovi "kõik põrgu saata". Pole piisavalt õlekõrsi, et kaitsta meie kalleid inimesi kahju eest. Ja me oleme lihtsalt inimesed: tavalised surelikud, kellel on maa peal piiratud aeg. Meil ei ole ettenägelikkuse annet. Ja isegi kui ta oli, on teisel inimesel õigus käituda omal moel lihtsalt sellepärast, et ta on teistsugune. Lähedaste valik võib üllatada, häirida ja isegi šokeerida. Kuid peame tunnistama: neil on selleks õigus.Ravi ehk kuidas hüpervastutustundest lahti saada
Kui võtame vastutuse teiste inimeste eest, eeldame, et nad pole piisavalt targad ega piisavalt kogenud, et oma probleemi lahendada. Kuid see saab juhtuda ainult ühel juhul: kui inimene ei ole oma nooruse või kõrge ea, samuti mõne haiguse tõttu täielikult võimeline. Kui see nii ei ole, andke vastutus oma elu eest nende omanikele.Ärge kasvatage uhkust, mis sosistab teile kõikvõimsusest. Lihtsalt avage oma raske kott ja hakake ära andma seda, mis pole kunagi teile kuulunud. Jah, tuleb nördimuse, pahameele ja väidete torm. Sind süüdistatakse isekuses ja ükskõiksuses. Aga sa tead kindlalt, et aidata inimesel oma tegude ja isegi mõtete eest vastutust võtta on armastus. Muide, see puudutab eelkõige teid.
Laadimine...